潭天某
劉金平（湖北遇真律師事務(wù)所）
冀芳芳（湖北遇真律師事務(wù)所）
十堰市城市公交集團(tuán)有限公司
唐濤
陳西武（湖北博理律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市分公司營業(yè)部
陳雪峰

原告:潭天某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省鄖縣青山鎮(zhèn)秦家溝村1組44號。
委托訴訟代理人:劉金平，湖北遇真律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限:代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求，進(jìn)行和解、調(diào)解，代收法律文書。
委托訴訟代理人:冀芳芳，湖北遇真律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限:代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求，進(jìn)行和解、調(diào)解，代收法律文書。
被告:十堰市城市公交集團(tuán)有限公司，住所地:湖北省十堰市漢江南路29號。
法定代表人:張申清，該公司董事長。
委托訴訟代理人:唐濤，該公司員工，代理權(quán)限:代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求，進(jìn)行和解、調(diào)解，代收法律文書。
委托訴訟代理人:陳西武，湖北博理律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限:一般代理。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市分公司營業(yè)部，住所地:湖北省十堰市茅箭區(qū)人民中路20號。
負(fù)責(zé)人:王文強(qiáng)，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:陳雪峰，該公司法律顧問，代理權(quán)限:代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求，進(jìn)行和解、調(diào)解，代收法律文書。
原告潭天某訴被告十堰市城市公交集團(tuán)有限公司（以下簡稱十堰市城市公交公司）、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市分公司營業(yè)部（以下簡稱人保財險十堰市分公司營業(yè)部）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月27日受理后，依法由審判員傅娟娟獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告潭天某及其委托訴訟代理人冀芳芳，被告十堰市城市公交公司的委托訴訟代理人唐濤、陳西武，被告人保財險十堰市分公司營業(yè)部的委托訴訟代理人陳雪峰到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告潭天某訴稱:2016年1月18日10時20分許，被告十堰市城市公交公司駕駛員楊帆駕駛的鄂C×××××大型普通客車，行駛至十堰市朝陽中路太平洋保險公司門前道路段，將與橫過道路的原告撞傷，造成此次交通事故。
原告受傷后被送往十堰市人民醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為:右足第1跖骨頭粉碎性骨折、右足第4跖骨基底部骨折，住院17天，住院期間的醫(yī)療費由被告承擔(dān)。
后經(jīng)鑒定原告的傷情為拾級傷殘，護(hù)理時間為一人護(hù)理4個月。
2016年1月25日經(jīng)交警大隊認(rèn)定被告公司的駕駛司機(jī)楊帆負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任，原告在此次交通事故中無責(zé)任。
該事故車輛在被告人保財險十堰市分公司營業(yè)部投有交強(qiáng)險和商業(yè)險。
后原告經(jīng)多次找被告協(xié)商處理未果，因此根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，訴至法院，請求法院依法判決:1、被告賠償原告各項損失共計:55726.3元，其中住院伙食補(bǔ)助費:50×17=850元、營養(yǎng)費:（17＋60）×30=2310元、護(hù)理費:100×30×4=12000元、殘疾賠償金:27051×13×10%=35166.3元、鑒定費:1400元、交通費:1000元、精神損害賠償金:3000元。
2、本案訴訟費全部由被告承擔(dān)。
原告潭天某為支持其訴訟請求，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:原告身份證。
證據(jù)二:事故認(rèn)定書。
證據(jù)三:住院記錄。
證據(jù)四:鑒定報告。
證據(jù)五:東風(fēng)汽車房地產(chǎn)有限公司三堰物業(yè)管理處證明。
證據(jù)六:保單。
證據(jù)七:鑒定費發(fā)票。
被告十堰市城市公交公司辯稱:1、事故發(fā)生后，該公司已經(jīng)支付原告醫(yī)藥費8049.76元。
2、原告的鑒定是單方委托，該公司對此不知情，因此對原告?zhèn)麣堄挟愖h。
3、該公司購買了交強(qiáng)險，請求保險公司在122000元保額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告十堰市城市公交公司為支持其抗辯理由，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:駕駛證、行駛證。
證據(jù)二:門診發(fā)票6張、住院費發(fā)票1張。
被告人保財險十堰市分公司營業(yè)部辯稱:1、保險公司在核實駕駛證、行駛證在事故期間均有效的情形下，愿意在保險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
2、該公司不承擔(dān)本案的訴訟費以及鑒定費。
3、原告的各項主張過高，請求法院依法予以核減。
被告人保財險十堰市分公司營業(yè)部未向本院提交證據(jù)。
本院認(rèn)為:公民的健康權(quán)應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)。
原告潭天某在本次交通事故中受傷，應(yīng)當(dāng)?shù)玫较鄳?yīng)的賠償。
潭天某的醫(yī)療費，本院予以認(rèn)定為8049.76元。
潭天某請求的住院伙食補(bǔ)助費850元（50元×17天）、鑒定費1400元未超過相關(guān)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。
其請求的營養(yǎng)費2310元，沒有證據(jù)予以證明其需加強(qiáng)營養(yǎng)，本院不予支持。
其請求的殘疾賠償金35166.3元（27051元×13年×10%），雖然潭天某為農(nóng)村戶口，但其在城鎮(zhèn)居住生活滿一年以上，應(yīng)當(dāng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算其殘疾賠償金，此項請求，本院予以支持。
其請求的護(hù)理費12000元，本院參照同行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，予以支持10237.2元（85.31元×120天）。
其請求的交通費1000元，本院酌情予以支持136元（17天×8元）。
其請求的精神損害撫慰金3000元，本院予以支持。
綜上，潭天某的各項損失共計58839.26元。
應(yīng)當(dāng)由人保財險十堰市分公司營業(yè)部在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)57439.26元。
超出交強(qiáng)險限額的1400元，由十堰市城市公交公司負(fù)擔(dān)，因十堰市城市公交公司已經(jīng)墊付了費用8049.76元，多墊付的6649.76元，應(yīng)當(dāng)由人保財險十堰市分公司營業(yè)部直接支付給十堰市城市公交公司。
依照依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第三十四條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》》第十七條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市分公司營業(yè)部在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告潭天某50789.5元，支付給被告十堰市城市公交集團(tuán)有限公司6649.76元；
二、駁回原告潭天某的其他訴訟請求。
以上應(yīng)付款項應(yīng)于判決生效后十日內(nèi)支付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1193元，減半收取596.5元，由被告十堰市城市公交集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費。
十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱:湖北十堰市中級人民法院；開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行；帳號:17×××01。
通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號。
上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時交本院。
上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。
一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。
申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計算。

本院認(rèn)為:公民的健康權(quán)應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)。
原告潭天某在本次交通事故中受傷，應(yīng)當(dāng)?shù)玫较鄳?yīng)的賠償。
潭天某的醫(yī)療費，本院予以認(rèn)定為8049.76元。
潭天某請求的住院伙食補(bǔ)助費850元（50元×17天）、鑒定費1400元未超過相關(guān)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。
其請求的營養(yǎng)費2310元，沒有證據(jù)予以證明其需加強(qiáng)營養(yǎng)，本院不予支持。
其請求的殘疾賠償金35166.3元（27051元×13年×10%），雖然潭天某為農(nóng)村戶口，但其在城鎮(zhèn)居住生活滿一年以上，應(yīng)當(dāng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算其殘疾賠償金，此項請求，本院予以支持。
其請求的護(hù)理費12000元，本院參照同行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，予以支持10237.2元（85.31元×120天）。
其請求的交通費1000元，本院酌情予以支持136元（17天×8元）。
其請求的精神損害撫慰金3000元，本院予以支持。
綜上，潭天某的各項損失共計58839.26元。
應(yīng)當(dāng)由人保財險十堰市分公司營業(yè)部在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)57439.26元。
超出交強(qiáng)險限額的1400元，由十堰市城市公交公司負(fù)擔(dān)，因十堰市城市公交公司已經(jīng)墊付了費用8049.76元，多墊付的6649.76元，應(yīng)當(dāng)由人保財險十堰市分公司營業(yè)部直接支付給十堰市城市公交公司。

依照依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第三十四條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》》第十七條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市分公司營業(yè)部在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告潭天某50789.5元，支付給被告十堰市城市公交集團(tuán)有限公司6649.76元；
二、駁回原告潭天某的其他訴訟請求。
以上應(yīng)付款項應(yīng)于判決生效后十日內(nèi)支付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1193元，減半收取596.5元，由被告十堰市城市公交集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：傅娟娟

書記員：陳梓燁