原告潛江市匯橋投資擔保有限公司。住所地：潛江市楊市辦事處章華南路特1號。
法定代表人陽黎明，該公司董事長。
委托代理人蔡烈標，該公司員工。
委托代理人樊哲愚，湖北楚天律師事務(wù)所律師。
被告朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省潛江市人，潛江市文化局職員。
被告張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省潛江市人，自由職業(yè)者，系被告朱某某之妻。
被告湖北中民建筑工程有限公司。住所地：潛江市園林辦事處東風路134號。
法定代表人關(guān)鴻發(fā)，該公司董事長。
委托代理人賀勇，該公司員工。
第三人湖北潛江農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司。住所地：潛江市園林辦事處江漢路36號。
法定代表人汪新國，該公司董事長。
委托代理人劉濤、喻方云，該公司員工。
原告潛江市匯橋投資擔保有限公司（以下簡稱匯橋擔保公司）訴被告朱某某、張某、湖北中民建筑工程有限公司（以下簡稱中民建筑公司）擔保責任追償權(quán)糾紛一案，本院于2015年3月9日立案受理后，依法組成由審判員姚文聯(lián)擔任審判長，人民陪審員胡忠榮、陳恢臣參加的合議庭審理本案。在訴訟過程中，本院依法通知湖北潛江農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（以下簡稱潛江農(nóng)商行）作為本案第三人參加訴訟，并于2015年4月29日公開開庭對本案進行了審理。原告匯橋擔保公司的委托代理人蔡烈標、樊哲愚，被告朱某某，被告中民建筑公司的委托代理人賀勇，第三人潛江農(nóng)商行的委托代理人劉濤、喻方云到庭參加訴訟；被告張某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)己審理終結(jié)。
原告匯橋擔保公司訴稱：2013年4月25日，被告朱某某與第三人潛江農(nóng)商行所屬的園林支行簽訂個人借款合同一份。合同約定，被告朱某某向第三人借款人民幣（以下幣種均為人民幣）5000000元，借款期限為12個月。同日，經(jīng)被告朱某某申請，原告與第三人簽訂專業(yè)擔保公司擔保合同一份。2013年4月27日，原告與被告朱某某簽訂委托保證合同一份，又與被告朱某某、張某、中民建筑公司簽訂保證反擔保合同一份。上列合同簽訂后，潛江農(nóng)商行園林支行于2013年4月28日向被告朱某某發(fā)放貸款5000000元，約定借款利率為年利率10.08%，借款到期日為2014年4月18日。借款期限內(nèi)，被告朱某某分期還款1000000元。借款期限屆滿后，因被告朱某某未能全額履行還款義務(wù)，經(jīng)第三人催討，原告于2014年4月21日按照專業(yè)擔保公司擔保合同的約定為被告朱某某代償借款本息共計4072559.39元（其中本金4000000元，利息72559.39元）。原告代償后，扣除被告朱某某預(yù)先交納給原告的保證金500000元，被告朱某某尚欠原告代償款3572559.39元。原告多次向被告朱某某追償無果，現(xiàn)提起訴訟，請求1、判令被告朱某某償還原告代償?shù)慕杩畋鞠?572559.39元，并按委托保證合同約定的日萬分之十的標準支付原告代償款的利息；2、判令被告朱某某按委托保證合同約定的按代償本息總額的千分之三支付原告的代償違約金；3、判令被告朱某某支付原告已付和應(yīng)付為實現(xiàn)債權(quán)產(chǎn)生的費用（包括但不限于訴訟費、保全費、律師費、評估費、拍賣費、過戶費等）；4、判令被告張某、中民建筑公司對被告朱某某的上述債務(wù)承擔連帶責任。
原告匯橋擔保公司為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一：原告的營業(yè)執(zhí)照（副本）、組織機構(gòu)代碼證（副本）復印件各1份，證明原告的訴訟主體適格。
證據(jù)二：被告朱某某、張某的居民身份證復印件各1份，證明被告朱某某、張某的身份情況。
證據(jù)三：被告中民建筑公司的企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照（副本）、組織機構(gòu)代碼證（副本）復印件各1份，證明被告中民建筑公司的訴訟主體適格。
證據(jù)四：個人借款合同復印件1份，證明被告朱某某與第三人潛江農(nóng)商行之間借款合同關(guān)系成立的事實。
證據(jù)五、六：委托保證合同、專業(yè)擔保公司擔保合同復印件各1份，證明原告為被告朱某某向第三人的上述借款提供擔保，擔保方式為連帶責任保證的事實。
證據(jù)七：借款憑證復印件1份，證明第三人潛江農(nóng)商行已按合同約定向被告朱某某發(fā)放貸款5000000元的事實。
證據(jù)八，九：承諾書、保證反擔保合同復印件各1份，證明被告張某、中民建筑公司為原告的上述擔保提供反擔保的事實。
證據(jù)十：借款償還憑證復印件1份，證明原告為被告朱某某代償借款本金4000000元，利息72559.39元的事實。
被告朱某某在法定期限內(nèi)未向本院提交答辯狀，審時辯稱：被告朱某某向第三人貸款5000000元事實屬實。在合同履行期間，被告朱某某按月付息，返還第三人借款本金1000000元，剩余的款項希望能與原告協(xié)商分期還款。
被告朱某某未向本院提交相關(guān)證據(jù)。
被告張某在法定期限內(nèi)未向本院提交答辯狀和相關(guān)證據(jù)。

被告中民建筑公司在法定期限內(nèi)未向本院提交答辯狀，庭審時辯稱：被告中民建筑公司不應(yīng)承擔本案的連帶保證責任，請求依法駁回原告匯橋擔保公司對中民建筑公司的起訴。
被告中民建筑公司未向本院提交相關(guān)證據(jù)證明其抗辯理由。
第三人潛江農(nóng)商行陳述：原告匯橋擔保公司所訴被告朱某某向第三人借款后拒不按約還款，原告按照與第三人的約定向第三人代償借款本金4000000元和利息72559.39元的事實屬實。
第三人潛江農(nóng)商行未向本院提交相關(guān)證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告朱某某、中民建筑公司、第三人潛江農(nóng)商行對原告匯橋擔保公司提交的證據(jù)均無異議。
經(jīng)審查，原告匯橋擔保公司提交的上述證據(jù)來源合法，證明內(nèi)容客觀、真實，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院依法予以采信。
根據(jù)當事人所舉證據(jù)及本院認證意見，本院確認本案的法律事實如下：
2013年4月25日，被告朱某某與第三人潛江農(nóng)商行所屬的園林支行簽訂了一份個人借款合同。合同約定，由第三人向被告朱某某發(fā)放借款5000000元，借款期限為12個月，借款利率為年利率10.08%，借款用途為建設(shè)項目購材料，還款方式為分期還款、按月結(jié)息，結(jié)息日為每月20日等。雙方同時對其他權(quán)利、義務(wù)及違約責任進行了約定。當日，原告匯橋擔保公司與第三人簽訂了一份專業(yè)擔保公司擔保合同。合同約定，原告為被告朱某某于2013年4月25日與第三人簽訂的借款合同中的借款本息提供全額擔保，擔保方式為連帶責任保證，保證范圍為主合同項下的全部借款本金、利息、罰息、復利，實現(xiàn)債權(quán)的費用和所有其他應(yīng)付費用（包括但不限于律師費、訴訟費），保證期間為主合同確定的借款到期日之次日起兩年。雙方還約定，如被告朱某某未按主合同約定履行償還借款本息和相應(yīng)費用的義務(wù)，第三人可直接向原告追索并處置保證金，原告授權(quán)第三人從原告在第三人開立的賬戶上劃收應(yīng)代償?shù)馁Y金等。2013年4月27日，原告與被告朱某某簽訂了一份委托保證合同。合同約定，被告朱某某因資金融通需要，申請原告為其在第三人處申請貸款提供擔保，被告朱某某向原告保證能夠依據(jù)借款合同約定向第三人履行還款義務(wù)，原告承諾為被告朱某某依據(jù)借款合同約定履行還款義務(wù)向第三人提供連帶責任保證。若被告朱某某在借款合同到期時未能履行還款義務(wù)，原告將依據(jù)其與第三人簽訂的保證合同的約定代被告朱某某向第三人履行清償義務(wù)。合同約定原告的追償權(quán)為，原告代被告朱某某清償部分或全部債務(wù)后，有權(quán)向被告朱某某行使追償權(quán)，可要求被告朱某某償還以下款項：原告代被告朱某某向第三人償還的全部款項及該款項從原告代償之日起至被告朱某某付清該款項之日止按日萬分之十的標準計收的利息；原告代被告朱某某墊付的有關(guān)費用和原告為實現(xiàn)債權(quán)而已經(jīng)及將要支出的全部費用（包括但不限于律師費、訴訟費、保全費、執(zhí)行費、保險費等）；被告朱某某因原告代償而應(yīng)支付的代償違約金。代償違約金自代償之日起至被告朱某某支付上述款項完畢之日止，按代償金額的日千分之三計收等。同日，原告還與被告朱某某、張某、中民建筑公司簽訂了一份保證反擔保合同。合同約定，被告張某、中民建筑公司為被告朱某某的借款向原告提供連帶責任反擔保保證。保證方式為無限連帶責任保證。保證期間為該合同簽訂之日起至借款保證合同、委托保證合同及該合同項下保證人、借款人義務(wù)履行完畢為止。反擔保保證的范圍為，主債權(quán)項下的債權(quán)本金、利息、費用、違約金、損害賠償金、實現(xiàn)債權(quán)的費用及其他所有應(yīng)付費用等。
上述合同簽訂后，第三人于2013年4月28日按約將5000000元借款打入被告朱某某指定的潛江農(nóng)商行所屬的園林支行的賬戶81010000349884836上。借款期限內(nèi)，被告朱某某返還第三人借款本金1000000元，按月向第三人支付借款利息。借款期限屆滿后，被告朱某某未能按約向第三人償還剩余借款本息。第三人向被告朱某某催收借款無果后，于2014年4月21日按照其與原告簽訂的專業(yè)擔保公司擔保合同的約定從原告設(shè)立在第三人的賬戶上直接扣劃4072559.39元，用于代償被告朱某某在第三人處結(jié)欠的借款本金4000000元及利息72559.39元。此后，原告直接扣收被告朱某某向原告交納的保證金500000元，被告朱某某至今尚欠原告代償款3572559.39元。為此引發(fā)糾紛，原告于2015年3月2日向本院提起訴訟，請求1、判令被告朱某某償還原告代償?shù)慕杩畋鞠?572559.39元，并按委托保證合同約定的日萬分之十的標準支付原告代償款的利息；2、判令被告朱某某按委托保證合同約定的按代償本息總額的千分之三支付原告的代償違約金；3、判令被告朱某某支付原告已付和應(yīng)付為實現(xiàn)債權(quán)產(chǎn)生的費用（包括但不限于訴訟費、保全費、律師費、評估費、拍賣費、過戶費等）；4、判令被告張某、中民建筑公司對被告朱某某的上述債務(wù)承擔連帶責任。
另查明，2013年4月1日和4月26日，被告中民建筑公司先后向原告出具承諾，承諾為被告朱某某向第三人的上述貸款提供連帶責任保證和反擔保，反擔保范圍包括借款本金、利息、違約金等。

本院認為，被告朱某某與第三人潛江農(nóng)商行所屬的園林支行簽訂的個人借款合同、原告匯橋擔保公司與第三人簽訂的專業(yè)擔保公司擔保合同以及原告與被告朱某某簽訂的委托保證合同、原告與被告朱某某、張某、中民建筑公司簽訂的保證反擔保合同均系當事人之間的真實意思表示，合同的內(nèi)容亦不違反法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定，均屬有效合同，依法應(yīng)予保護。第三人按約履行借款義務(wù)后，被告朱某某應(yīng)當依約及時履行還本付息義務(wù)。被告朱某某償還第三人部分借款本息后，對剩余借款本息拒不償還，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔違約責任。原告與第三人簽訂專業(yè)擔保公司擔保合同后，在原告所擔保的借款本息未全部清償?shù)那闆r下，原告應(yīng)對被告朱某某未清償?shù)慕杩畋鞠⒊袚B帶責任。原告按約向第三人履行保證責任后，有權(quán)向被告朱某某追償。故原告要求被告朱某某償還代償?shù)谌说慕杩畋鞠?572559.39元的訴訟請求，本院依法予以支持。原告要求被告朱某某按代償本息的日萬分之十支付利息的訴訟請求違反了相關(guān)法律規(guī)定，該利率標準應(yīng)以中國人民銀行規(guī)定的國有商業(yè)銀行的同期同類貸款基準利率的四倍為限，超出部分不予支持。利息的起算時間，應(yīng)以原告代被告朱某某清償?shù)谌私杩畋鞠⒌臅r間以及原告扣收被告朱某某的保證金500000元的時間為節(jié)點分段進行計算，但原告放棄部分利息，只要求被告朱某某從原告代償?shù)谌说慕杩畋鞠?572559.39元之日（即2014年4月21日）起計付利息，系其對訴訟權(quán)利的自行處分，沒有損害國家、集體和他人的合法權(quán)益，本院依法予以支持。原告要求被告朱某某按委托保證合同約定的代償本息總額的千分之三計付代償違約金的訴訟請求，違反了《中華人民共和國合同法》第一百一十四條第一款違約金與損失賠償計算方法只能二選一的規(guī)定，本院依法不予支持。原告要求被告朱某某支付原告已付和應(yīng)付為實現(xiàn)債權(quán)產(chǎn)生的費用的訴訟請求，因原告未向本院提出具體、明確的請求數(shù)額，且未向本院提交相關(guān)證據(jù)予以佐證，本院依法不予支持。原告要求被告張某、中民建筑公司對為被告朱某某代償?shù)纳鲜鼋杩畋鞠⒊袚B帶責任的訴訟請求，與本院庭審查明的事實和相關(guān)法律規(guī)定相符，本院依法予以支持。被告中民建筑公司辯稱對本案爭議的借款本息不應(yīng)承擔連帶責任的辯解理由，與本院庭審查明的事實和相關(guān)法律規(guī)定相悖，本院依法不予采納。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第四十四條第一款、第六十條第一款、第一百零七條、第一百一十四條第一款、第一百九十八條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條第一款、第三十一條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

、被告朱某某于本判決生效后七日內(nèi)償還原告潛江市匯橋投資擔保有限公司代其償還的第三人湖北潛江農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的借款本息人民幣3572559.39元，并按中國人民銀行規(guī)定的國有商業(yè)銀行的同期同類貸款基準利率的四倍向原告潛江市匯橋投資擔保有限公司支付利息（從2014年4月21日起至本判決指定的履行期內(nèi)的實際給付之日止）；
被告張某、湖北中民建筑工程有限公司對被告朱某某的上述債務(wù)承擔連帶責任；
駁回原告潛江市匯橋投資擔保有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣35380元，由原告潛江市匯橋投資擔保有限公司負擔人民幣2380元，被告朱某某、張某、湖北中民建筑工程有限公司共同負擔人民幣33000元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第㈠項的規(guī)定，預(yù)繳上訴案件受理費，匯款至湖北省漢江中級人民法院：開戶銀行：農(nóng)行湖北省仙桃市支行復州分理處；戶名：湖北省漢江中級人民法院；帳號：17-313501040000019。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　姚文聯(lián) 人民陪審員　　陳恢臣 人民陪審員　　胡忠榮

書記員：楊婷