原告潛江市匯橋投資擔(dān)保有限公司。住所地：潛江市楊市辦事處章華南路特1號(hào)。
法定代表人陽(yáng)黎明，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人蔡烈標(biāo)，該公司員工。
委托代理人樊哲愚，湖北楚天律師事務(wù)所律師。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省潛江市人，自由職業(yè)者。
被告許萬姣，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省潛江市人，自由職業(yè)者，系被告劉某某之妻。
被告湖北中民建筑工程有限公司。住所地：潛江市園林辦事處東風(fēng)路134號(hào)。
法定代表人關(guān)鴻發(fā)，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人賀勇，該公司員工。
被告劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省潛江市人，自由職業(yè)者。
被告王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省仙桃市人，自由職業(yè)者，系被告劉某之妻。
第三人湖北潛江農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司。住所地：潛江市園林辦事處江漢路36號(hào)。
法定代表人汪新國(guó)，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人劉濤、鄭銀森，該公司員工。
原告潛江市匯橋投資擔(dān)保有限公司（以下簡(jiǎn)稱匯橋擔(dān)保公司）訴被告劉某某、許萬姣、湖北中民建筑工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱中民建筑公司）、劉某、王某擔(dān)保責(zé)任追償權(quán)糾紛一案，本院于2015年3月9日立案受理后，依法組成由審判員姚文聯(lián)擔(dān)任審判長(zhǎng)，人民陪審員胡忠榮、陳恢臣參加的合議庭審理本案。在訴訟過程中，本院依法通知湖北潛江農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱潛江農(nóng)商行）作為本案第三人參加訴訟，并于2015年4月28日公開開庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。原告匯橋擔(dān)保公司的委托代理人蔡烈標(biāo)、樊哲愚，被告中民建筑公司的委托代理人賀勇，被告劉某，第三人潛江農(nóng)商行的委托代理人劉濤、鄭銀森到庭參加訴訟；被告劉某某、許萬姣、王某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)己審理終結(jié)。
原告匯橋擔(dān)保公司訴稱：2013年1月30日，被告劉某某與第三人潛江農(nóng)商行所屬的總口支行簽訂個(gè)人借款合同一份，合同約定，被告劉某某向第三人借款人民幣（以下幣種均為人民幣）5000000元，借款期限為18個(gè)月，還款方式為分期還款。同日，經(jīng)被告劉某某申請(qǐng)，原告與第三人簽訂專業(yè)擔(dān)保公司擔(dān)保合同一份。2013年1月31日，被告劉某某與原告簽訂委托保證合同一份，被告劉某某、許萬姣、中民建筑公司與原告簽訂保證反擔(dān)保合同一份，被告劉某某、劉某、王某與原告簽訂抵（質(zhì)）押反擔(dān)保合同一份。上列合同簽訂后，第三人于2013年1月31日向被告劉某某發(fā)放貸款5000000元，約定借款利率為年利率10.08%，借款到期日為2014年6月15日。借款期限屆滿后，因被告劉某某未能履行還款義務(wù)，經(jīng)第三人催討，原告于2013年12月31日至2014年6月26日按照擔(dān)保合同的約定分6次為被告劉某某代償借款本息共計(jì)5227271.02元（其中本金4999351.92元，利息227919.10元）。原告代償后，被告劉某某償還原告款400000元，扣除被告劉某某預(yù)先交納給原告的保證金500000元后，被告劉某某尚欠原告代償款4327271.02元。原告多次向被告劉某某追償無果，現(xiàn)提起訴訟，請(qǐng)求1、判令被告劉某某、許萬姣償還原告代償?shù)慕杩畋鞠?327271.02元，并按委托保證合同約定的日萬分之十的標(biāo)準(zhǔn)支付原告代償款的利息；2、判令被告劉某某按委托保證合同約定的代償本息總額的千分之三計(jì)付原告代償違約金；3、判令被告劉某某支付原告已付和應(yīng)付為實(shí)現(xiàn)債權(quán)產(chǎn)生的費(fèi)用（包括但不限于訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、律師費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、拍賣費(fèi)、過戶費(fèi)等）；4、判令被告許萬姣、中民建筑公司對(duì)被告劉某某的上列應(yīng)付款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任；5、確認(rèn)原告對(duì)被告劉某某用于抵押的登記在被告劉某名下的位于潛江市園林辦事處潛陽(yáng)中路34號(hào)機(jī)電花園小區(qū)C棟301室房屋（房屋所有權(quán)證號(hào)為潛江房權(quán)證園林字第024775號(hào)）和豐田漢蘭達(dá)汽車、登記在被告劉某某名下的福特汽車以及登記在被告王某名下的歌詩(shī)圖汽車依法拍賣和變賣的價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)。
原告匯橋擔(dān)保公司為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一：原告的營(yíng)業(yè)執(zhí)照（副本）、組織機(jī)構(gòu)代碼證（副本）復(fù)印件各1份，證明原告的訴訟主體適格。
證據(jù)二：被告劉某某、劉某、王某的居民身份證復(fù)印件各1份及被告劉某某和許萬姣、被告劉某和王某的結(jié)婚證復(fù)印件各1份，證明被告劉某某、劉某、王某的身份情況以及被告劉某某與許萬姣、被告劉某與王某系夫妻關(guān)系的事實(shí)。
證據(jù)三：被告中民建筑公司的企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照（副本）、組織機(jī)構(gòu)代碼證（副本）復(fù)印件各1份，證明被告中民建筑公司的訴訟主體適格。
證據(jù)四：個(gè)人借款合同復(fù)印件1份，證明被告劉某某、許萬姣與第三人潛江農(nóng)商行之間借款合同關(guān)系成立的事實(shí)。
證據(jù)五、六：委托保證合同、專業(yè)擔(dān)保公司擔(dān)保合同復(fù)印件各1份，證明原告為被告劉某某向第三人的上述借款提供擔(dān)保，擔(dān)保方式為連帶責(zé)任保證的事實(shí)。
證據(jù)七：借款憑證復(fù)印件1份，證明第三人已按合同約定向被告劉某某發(fā)放貸款5000000元的事實(shí)。
證據(jù)八、九：承諾書、保證反擔(dān)保合同復(fù)印件各1份，證明被告劉某某、許萬姣、中民建筑公司為原告的上述擔(dān)保提供保證反擔(dān)保的事實(shí)。
證據(jù)十、十一、十二：被告劉某某出具的情況說明、承諾書及抵（質(zhì)）押反擔(dān)保合同復(fù)印件各1份，證明被告劉某某、劉某、王某用登記在各自名下的車輛、房屋為原告的上述擔(dān)保提供抵押反擔(dān)保的事實(shí)。
證據(jù)十三：借款償還憑證復(fù)印件6份，證明原告為被告劉某某代償借款本金4999351.92元，利息227919.10元的事實(shí)。
被告劉某某、許萬姣、王某在法定期限內(nèi)均未向本院提交答辯狀和相關(guān)證據(jù)。
被告中民建筑公司在法定期限內(nèi)未向本院提交答辯狀，庭審時(shí)辯稱：被告中民建筑公司只應(yīng)承擔(dān)一般保證責(zé)任。
被告中民建筑公司未向本院提交相關(guān)證據(jù)。
被告劉某在法定期限內(nèi)未向本院提交答辯狀，庭審時(shí)辯稱：原告所訴屬實(shí)，但原告要求被告按委托保證合同約定的代償金額的日萬分之十支付利息過高，請(qǐng)求法院予以調(diào)整。
被告劉某未向本院提交相關(guān)證據(jù)。
第三人潛江農(nóng)商行陳述：原告匯橋擔(dān)保公司所訴被告劉某某向第三人借款后拒不按約還款，原告按照與第三人的約定向第三人代償借款本金4999351.92元及利息227919.1元的事實(shí)屬實(shí)。
第三人潛江農(nóng)商行未向本院提交相關(guān)證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告中民建筑公司、劉某以及第三人潛江農(nóng)商行對(duì)原告匯橋擔(dān)保公司提交的全部證據(jù)均無異議。
經(jīng)審查，原告匯橋擔(dān)保公司向本院提交的上述證據(jù)來源合法，證明內(nèi)容客觀、真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院依法均予采信。
根據(jù)當(dāng)事人所舉證據(jù)及本院認(rèn)證意見，本院確認(rèn)本案的法律事實(shí)如下：
2013年1月30日，被告劉某某、許萬姣與第三人潛江農(nóng)商行所屬的總口支行簽訂了一份個(gè)人借款合同。合同約定，由第三人向被告劉某某、許萬姣發(fā)放借款5000000元，借款期限自放款之日起18個(gè)月，借款利率為年利率10.08%，借款用途為工程承包資金周轉(zhuǎn)，還款方式為分期還款、按月結(jié)息，結(jié)息日為每月20日。雙方同時(shí)對(duì)其他權(quán)利、義務(wù)及違約責(zé)任進(jìn)行了約定。當(dāng)日，原告匯橋擔(dān)保公司與第三人簽訂了一份專業(yè)擔(dān)保公司擔(dān)保合同。合同約定，原告為被告劉某某于2013年1月30日與第三人簽訂的借款合同中的借款本息提供全額擔(dān)保，擔(dān)保方式為連帶責(zé)任保證，保證范圍為主合同項(xiàng)下的全部借款本金、利息、罰息、復(fù)利，實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用和所有其他應(yīng)付費(fèi)用（包括但不限于律師費(fèi)、訴訟費(fèi)），保證期間為主合同確定的借款到期日之次日起兩年。雙方還約定，如被告不按時(shí)償還第三人借款本息，第三人有權(quán)從原告設(shè)立在第三人的銀行賬戶上直接劃收應(yīng)代償?shù)馁Y金等。2013年1月31日，原告與被告劉某某、許萬姣、中民建筑公司簽訂了一份委托保證合同。合同約定，被告劉某某因資金融通需要，申請(qǐng)?jiān)鏋槠湓诘谌颂幧暾?qǐng)貸款提供保證擔(dān)保，被告劉某某向原告保證能夠依據(jù)借款合同約定向第三人履行還款義務(wù)，原告承諾為被告劉某某依據(jù)借款合同約定履行還款義務(wù)向第三人提供連帶責(zé)任保證。若被告劉某某在借款合同到期時(shí)未能履行還款義務(wù)，原告將依據(jù)其與第三人簽訂的保證合同的約定代被告劉某某向第三人履行清償義務(wù)。合同約定原告的追償權(quán)為，原告代被告劉某某清償部分或全部債務(wù)后，有權(quán)向被告劉某某行使追償權(quán)，可要求被告劉某某償付以下款項(xiàng)：原告代被告劉某某向第三人償還的全部款項(xiàng)及該款項(xiàng)從原告代償之日起至被告劉某某付清該款項(xiàng)之日止按日萬分之十的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)收的利息；原告代被告劉某某墊付的有關(guān)費(fèi)用和原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)已經(jīng)及將要支出的全部費(fèi)用（包括但不限于律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)等）；被告劉某某因原告代償應(yīng)支付的代償違約金。代償違約金自代償之日起至被告劉某某支付上述款項(xiàng)完畢之日止按代償金額的日千分之三計(jì)收等。同日，原告還與被告劉某某、許萬姣、中民建筑公司簽訂了一份保證反擔(dān)保合同。合同約定，被告劉某某、許萬姣、中民建筑公司為被告劉某某的上述借款向原告提供連帶責(zé)任反擔(dān)保保證。保證方式為無限連帶責(zé)任保證。保證期間為該合同簽訂之日起至借款保證合同、委托保證合同及該合同項(xiàng)下保證人、借款人義務(wù)履行完畢為止。反擔(dān)保保證的范圍為，主債權(quán)項(xiàng)下的債權(quán)本金、利息、費(fèi)用、違約金、損害賠償金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用及其他所有應(yīng)付費(fèi)用等。同日，原告還與被告劉某某、劉某、王某簽訂了一份抵（質(zhì)）押反擔(dān)保合同。合同約定，被告劉某以其位于潛江市園林辦事處潛陽(yáng)中路34號(hào)C棟301號(hào)、建筑面積為115.97平方米的房屋一套（房屋所有權(quán)證號(hào)為潛江房權(quán)證園林字第024775號(hào)）以及牌號(hào)為鄂N69555號(hào)的廣州豐田漢蘭達(dá)（登記車主為劉某）、牌號(hào)為鄂PN6TR25號(hào)的美國(guó)福特越野車（登記車主為劉某某）、牌號(hào)為鄂N92781號(hào)的本田歌詩(shī)圖（登記車主為王某）的車輛作為反擔(dān)保抵押物抵押給原告。該抵（質(zhì)）押合同簽訂后，雙方未到相關(guān)部門辦理抵押權(quán)登記手續(xù)，上述三輛抵押車輛未實(shí)際交付原告。
上述合同簽訂后，第三人于2013年1月31日按約將5000000元借款打入被告劉某某、許萬姣指定的潛江農(nóng)商行所屬的總口支行的賬戶81010000333976510上。借款期限屆滿后，被告劉某某、許萬姣未能按約償還第三人的借款本息。第三人向被告劉某某、許萬姣催收借款無果后，于2013年12月31日至2014年6月26日分6次按照其與原告簽訂的擔(dān)保合同的約定從原告設(shè)立在第三人的賬戶上直接扣劃5227271.02元用于代償被告劉某某、許萬姣在第三人處結(jié)欠的借款本金4999351.92元及利息227919.10元。此后，原告直接扣收被告劉某某向原告交納的保證金500000元，被告劉某某又償還原告代償款400000元，至今尚欠原告代償款4327271.02元，為此引發(fā)糾紛，原告于2015年3月2日向本院提起訴訟，請(qǐng)求請(qǐng)求1、判令被告劉某某、許萬姣償還原告代償?shù)慕杩畋鞠?327271.02元，并按委托保證合同約定的日萬分之十的標(biāo)準(zhǔn)支付原告代償款的利息；2、判令被告劉某某按委托保證合同約定的代償本息總額的千分之三計(jì)付原告代償違約金；3、判令被告劉某某支付原告已付和應(yīng)付為實(shí)現(xiàn)債權(quán)產(chǎn)生的費(fèi)用（包括但不限于訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、律師費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、拍賣費(fèi)、過戶費(fèi)等）；4、判令被告許萬姣、中民建筑公司對(duì)被告劉某某的上列應(yīng)付款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任；5、確認(rèn)原告對(duì)被告劉某某用于抵押的登記在被告劉某名下的位于潛江市園林辦事處潛陽(yáng)中路34號(hào)機(jī)電花園小區(qū)C棟301室房屋（房屋所有權(quán)證號(hào)為潛江房權(quán)證園林字第024775號(hào)）和豐田漢蘭達(dá)汽車、登記在被告劉某某名下的福特汽車以及登記在被告王某名下的歌詩(shī)圖汽車依法拍賣和變賣的價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)。
另查明，2013年1月18日，被告中民建筑公司向原告出具承諾書一份，承諾為被告劉某某向第三人的上述貸款提供擔(dān)保，擔(dān)保范圍包括借款本金、利息、違約金等，并承諾如被告劉某某到期不能償還貸款本息，由被告中民建筑公司代為償還全部債務(wù)。2013年1月31日和2月1日，被告劉某某分別向原告出具情況說明及承諾書各一份，承諾于2013年2月5日前配合原告辦理房屋抵押登記手續(xù)及在抵押車輛按揭期滿后將上述抵押車輛的相關(guān)手續(xù)交付原告。

本院認(rèn)為，被告劉某某、許萬姣與第三人潛江農(nóng)商行所屬的總口支行簽訂的個(gè)人借款合同，原告匯橋擔(dān)保公司與第三人簽訂的專業(yè)擔(dān)保公司擔(dān)保合同以及原告與被告劉某某、許萬姣、中民建筑公司簽訂的委托保證合同、保證反擔(dān)保合同均系當(dāng)事人之間的真實(shí)意思表示，合同的內(nèi)容亦不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，均屬有效合同，依法應(yīng)予保護(hù)。第三人按約履行借款義務(wù)后，被告劉某某、許萬姣應(yīng)當(dāng)依約及時(shí)履行還本付息義務(wù)。被告劉某某、許萬姣違反約定拖欠第三人的借款本息，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告與第三人簽訂專業(yè)擔(dān)保公司擔(dān)保合同后，在原告所擔(dān)保的借款本息未全部清償?shù)那闆r下，原告應(yīng)對(duì)被告劉某某、許萬姣未清償?shù)慕杩畋鞠⒊袚?dān)連帶責(zé)任。原告按約向第三人履行保證責(zé)任后，有權(quán)向被告劉某某、許萬姣追償。原告要求被告劉某某、許萬姣償還代償?shù)谌说慕杩畋鞠?327271.02元的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。原告要求被告劉某某、許萬姣按代償本息的日萬分之十支付利息的訴訟請(qǐng)求違反了相關(guān)法律規(guī)定，該利率標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)以中國(guó)人民銀行規(guī)定的國(guó)有商業(yè)銀行的同期同類貸款基準(zhǔn)利率的四倍為限，超出部分不予支持。利息的起算時(shí)間，應(yīng)以原告代被告劉某某、許萬姣6次清償?shù)谌私杩畋鞠⒌臅r(shí)間以及原告扣收被告劉某某、許萬姣的保證金500000元和被告劉某某、許萬姣償還原告代償款400000元的時(shí)間為節(jié)點(diǎn)分段計(jì)算，但原告放棄部分利息，只要求被告劉某某、許萬姣從最后一次代償?shù)谌说慕杩畋鞠⒅眨?014年6月26日）起計(jì)付利息，系其對(duì)訴訟權(quán)利的自行處分，沒有損害國(guó)家、集體和他人的合法權(quán)益，本院依法予以支持。原告要求被告劉某某按委托保證合同約定的代償本息總額的千分之三計(jì)付原告代償違約金的訴訟請(qǐng)求，違反了《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十四條第一款違約金與損失賠償計(jì)算方法只能二選一的規(guī)定，本院依法不予支持。原告要求被告劉某某支付原告已付和應(yīng)付為實(shí)現(xiàn)債權(quán)產(chǎn)生的費(fèi)用的訴訟請(qǐng)求，因原告未向本院提出具體、明確的請(qǐng)求數(shù)額，且未向本院提交相關(guān)證據(jù)予以佐證，本院依法不予支持。原告要求被告中民建筑公司對(duì)為被告劉某某、許萬姣代償?shù)纳鲜鼋杩畋鞠⒊袚?dān)連帶責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，與本院庭審查明的事實(shí)和相關(guān)法律規(guī)定相符，本院依法予以支持。原告與被告劉某某、劉某、王某簽訂的抵（質(zhì)）押反擔(dān)保合同雖系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合同的內(nèi)容亦不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，但雙方簽訂抵（質(zhì)）押合同后，并未依據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第四十一條“當(dāng)事人以本法第四十二條規(guī)定的財(cái)產(chǎn)抵押的，應(yīng)當(dāng)辦理抵押物登記，抵押合同自登記之日起生效”的規(guī)定到相關(guān)職能部門辦理抵押物登記，動(dòng)產(chǎn)抵押亦未實(shí)際交付，該抵押合同對(duì)當(dāng)事人不具有法律約束力。故原告要求確認(rèn)被告劉某某、劉某、王某提供的反擔(dān)保財(cái)產(chǎn)依法拍賣和變賣后由原告優(yōu)先受償權(quán)的訴訟請(qǐng)求，因缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院依法不予支持。被告中民建筑公司辯稱其只應(yīng)承擔(dān)一般保證責(zé)任的辯解理由，與本院庭審查明的事實(shí)和相關(guān)法律規(guī)定相悖，本院依法不予采納。被告劉某辯稱委托保證合同約定的利率標(biāo)準(zhǔn)過高，應(yīng)予調(diào)整的辯解理由成立，本院依法予以采納。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第四十四條第一款、第六十條第一款、第一百零七條、第一百一十四條第一款、第一百九十八條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百八十條第一款第項(xiàng)、第一百八十八條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條第一款、第三十一條、第四十一條、第四十二條以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

、被告劉某某、許萬姣于本判決生效后七日內(nèi)償還原告潛江市匯橋投資擔(dān)保有限公司代其償還的第三人湖北潛江農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的借款本息人民幣4327271.02元，并按中國(guó)人民銀行規(guī)定的國(guó)有商業(yè)銀行的同期同類貸款基準(zhǔn)利率的四倍向原告潛江市匯橋投資擔(dān)保有限公司支付利息（從2014年6月26日起至本判決指定的履行期內(nèi)的實(shí)際給付之日止）；
被告湖北中民建筑工程有限公司對(duì)被告劉某某、許萬姣的上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；
駁回原告潛江市匯橋投資擔(dān)保有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣41420元，由原告潛江市匯橋投資擔(dān)保有限公司負(fù)擔(dān)人民幣3420元，被告劉某某、許萬姣、湖北中民建筑工程有限公司共同負(fù)擔(dān)人民幣38000元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第㈠項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)繳上訴案件受理費(fèi)，匯款至湖北省漢江中級(jí)人民法院：開戶銀行：農(nóng)行湖北省仙桃市支行復(fù)州分理處；戶名：湖北省漢江中級(jí)人民法院；帳號(hào)：17-313501040000019。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　姚文聯(lián) 人民陪審員　　陳恢臣 人民陪審員　　胡忠榮

書記員：楊婷