原告：潛江市興民小額貸款有限責(zé)任公司，住所地潛江市園林辦事處東風(fēng)路39號(hào)。法定代表人：鄭玉林，該公司董事長(zhǎng)。委托訴訟代理人：周治元，湖北楚天律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。被告：鄒文某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，潛江市博嵐工貿(mào)有限公司法定代表人，住潛江市總口管理區(qū)張家湖辦事處。

原告潛江市興民小額貸款有限責(zé)任公司與被告鄒文某民間借貸糾紛一案，本院于2017年12月21日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年1月31日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人周治元到庭參加訴訟；被告經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)己審理終結(jié)。原告潛江市興民小額貸款有限責(zé)任公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告返還剩余借款本金54萬(wàn)元，并以相應(yīng)借款本金為基數(shù)，從借款之日起按雙方約定的月利率21.4‰分段計(jì)付利息。事實(shí)和理由：2015年9月28日，原、被告雙方簽訂了一份擔(dān)保貸款合同書。合同約定，被告向原告借款60萬(wàn)元，借款期限為2個(gè)月，借款利率為月利率21.4‰。雙方同時(shí)約定，若被告延期還款，應(yīng)向原告支付罰息，罰息利率在原約定利率的基礎(chǔ)上上浮10%。合同簽訂后，原告按約履行了借款義務(wù)。借款期限屆滿后，被告未能按約還本付息。經(jīng)原告催討，被告于2016年5月2日返還借款本金5萬(wàn)元，2017年6月8日返還借款本金1萬(wàn)元。此后，被告對(duì)剩余借款本金及該筆借款利息拒不償還。現(xiàn)提起訴訟，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。被告鄒文某在法定期限內(nèi)未向本院提交答辯狀和相關(guān)證據(jù)。原告潛江市興民小額貸款有限責(zé)任公司圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院對(duì)其提交的證據(jù)逐一進(jìn)行了審查，認(rèn)定原告提交的證據(jù)一（即貸款申請(qǐng)書、貸款審批表、擔(dān)保貸款合同書、借款憑證原件各1份）、證據(jù)二（即銀行轉(zhuǎn)賬憑證打印件2份）、證據(jù)三（即貸款還款憑證原件2份）、證據(jù)四【即被告的居民身份證及其擔(dān)任法定代表人的潛江市博嵐工貿(mào)有限公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照（副本）復(fù)印件各1份】均來(lái)源合法，能夠證明原、被告之間存在借貸關(guān)系以及被告拖欠原告借款本息的事實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院依法均予采信。根據(jù)當(dāng)事人所舉證據(jù)及本院認(rèn)證意見，本院確認(rèn)本案的法律事實(shí)如下：2015年9月28日，原告作為貸款人與作為借款人的被告以及作為保證人的潘春平共同簽訂了一份擔(dān)保貸款合同書。合同約定，被告向原告借款60萬(wàn)元，借款期限為2個(gè)月（即從2015年9月28日起至2015年11月27日止），借款利率（即借款成本費(fèi)、咨詢費(fèi)和擔(dān)保手續(xù)費(fèi)率）為月利率21.4‰，利息支付方式為按月支付，每月20日為付息日。簽約三方同時(shí)對(duì)逾期還款的違約責(zé)任、保證人的保證責(zé)任以及保證期間等事項(xiàng)進(jìn)行了明確約定。合同簽訂后，原告于當(dāng)日委托其出納陳艷麗通過(guò)陳艷麗的個(gè)人銀行賬戶622845078803939XXXX和622412008426XXXX分別向被告的銀行賬戶621013789394XXXX轉(zhuǎn)款7萬(wàn)元和53萬(wàn)元，兩項(xiàng)共計(jì)60萬(wàn)元。被告收到上述款項(xiàng)后，于當(dāng)日給原告出具了一份借款憑證。該憑證中載明的借款人、借款金額、借款期限與上述擔(dān)保貸款合同書中的相關(guān)內(nèi)容一致，所載明的借款用途為“周轉(zhuǎn)”。上述借款到期后，被告未能按約還本付息。經(jīng)原告多次催討，被告先后于2016年5月2日返還借款本金5萬(wàn)元，2017年6月8日返還借款本金1萬(wàn)元。對(duì)于剩余借款本金54萬(wàn)元以及雙方約定的借款利息，被告拒不償還。為此引發(fā)糾紛，繼而釀成本案訴訟。本院認(rèn)為，原、被告以及作為保證人的潘春平簽訂的擔(dān)保貸款合同書系當(dāng)事人之間的真實(shí)意思表示，合同中除有關(guān)借款利率的約定因違反相關(guān)法律規(guī)定對(duì)超額利率部分不予保護(hù)外，其余內(nèi)容均合法、有效，應(yīng)予保護(hù)。原告按約履行借款義務(wù)后，被告應(yīng)當(dāng)依約及時(shí)向原告還本付息。被告拒不按約履行還本付息義務(wù)，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。原告主張被告返還剩余借款本金54萬(wàn)元，并以相應(yīng)借款本金為基數(shù)，從借款之日（即2015年9月28日）起分段計(jì)付利息的請(qǐng)求因符合雙方約定和相關(guān)法律規(guī)定，本院依法予以支持，但原告主張的計(jì)息標(biāo)準(zhǔn)（即月利率21.4‰）超出了《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款“借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定。該計(jì)息標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)以月利率20‰（即年利率24%）為準(zhǔn)。對(duì)于原告超出部分的利息主張，本院依法不予支持。上述借款利息，應(yīng)根據(jù)被告的還款情況分段計(jì)算：從2015年9月28日起至2016年5月1日止，借款本金按60萬(wàn)元計(jì)算；從2016年5月2日起至2017年6月7日止，借款本金按55萬(wàn)元計(jì)算；從2017年6月8日起至本判決指定的履行期內(nèi)的實(shí)際給付之日止，借款本金按54萬(wàn)元計(jì)算。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六條、第八條、第四十四條第一款、第六十條第一款、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第二款第項(xiàng)以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

、被告鄒文某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告潛江市興民小額貸款有限責(zé)任公司借款本金54萬(wàn)元，并按年利率24%向原告潛江市興民小額貸款有限責(zé)任公司分段計(jì)付借款利息：從2015年9月28日起至2016年5月1日止，借款本金按60萬(wàn)元計(jì)算；從2016年5月2日起至2017年6月7日止，借款本金按55萬(wàn)元計(jì)算；從2017年6月8日起至本判決指定的履行期內(nèi)的實(shí)際給付之日止，借款本金按54萬(wàn)元計(jì)算。、駁回原告潛江市興民小額貸款有限責(zé)任公司的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)9200元，減半收取4600元，由原告潛江市興民小額貸款有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)100元，被告鄒文某負(fù)擔(dān)4500元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院。

審判員　　關(guān)克賢

書記員：王月