蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

潛江市興武棉業(yè)有限公司、中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司潛江市支行金融借款合同糾紛二審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

潛江市興武棉業(yè)有限公司
蔡宗華(湖北恒祥律師事務(wù)所)
中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司潛江市支行
張書年
李碧波(湖北奇睿律師事務(wù)所)
張彥
劉尚龍
陳貽發(fā)(湖北章華律師事務(wù)所)
王曉
劉紅艷
武漢市翰龍融資擔(dān)保有限公司

上訴人(原審被告):潛江市興武棉業(yè)有限公司,住所地:潛江市運糧湖管理區(qū)西堤路2號。
法定代表人:王曉,該公司董事長。
委托訴訟代理人:蔡宗華,湖北恒祥律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告):中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司潛江市支行,住所地:潛江市園林辦事處章華中路39號。
負(fù)責(zé)人:鄭大勇,該支行行長。
委托訴訟代理人:張書年,男,該支行清收部總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李碧波,湖北奇睿律師事務(wù)所律師。
原審被告:張彥,男,1970年7月8日出生,漢族,湖北省潛江市人,自由職業(yè),住潛江市。
原審被告:劉尚龍,男,1962年12月18日出生,漢族,湖北省潛江市人,自由職業(yè),住潛江市。
委托訴訟代理人:陳貽發(fā),湖北章華律師事務(wù)所律師。
原審被告:王曉,男,1976年8月5日出生,漢族,湖北省潛江市人,潛江市興武棉業(yè)有限公司董事長,住潛江市。
原審被告:劉紅艷,女,1975年9月27日出生,漢族,湖北省潛江市人,自由職業(yè),住潛江市。
原審被告:武漢市翰龍融資擔(dān)保有限公司,住所地:武漢市江岸區(qū)臺北一路9號云林公館(觀湖鉑金公寓)1幢24層9號房。
法定代表人:劉燕橋,該公司董事長。
上訴人潛江市興武棉業(yè)有限公司(以下簡稱興武棉業(yè)公司)因與被上訴人中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司潛江市支行(以下簡稱農(nóng)行潛江支行)及原審被告張彥、劉尚龍、王曉、劉紅艷、武漢市翰龍融資擔(dān)保有限公司(以下簡稱翰龍擔(dān)保公司)金融借款合同糾紛一案,不服湖北省潛江市人民法院(2015)鄂潛江民初字第02152號民事判決,向本院提起上訴。
本院于2017年4月10日立案后,依法組成合議庭,因二審未出現(xiàn)新的事實及證據(jù),不開庭進行了審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
興武棉業(yè)公司上訴請求:撤銷一審判決第一項,將該項中2015年7月22日至2016年3月25日期間利息和復(fù)利的利率標(biāo)準(zhǔn)改判為7.14%。
事實和理由:根據(jù)興武棉業(yè)公司與農(nóng)行潛江支行于2015年6月25日所簽《流動資金借款合同》的約定,借款利率按照合同簽訂日所對應(yīng)的人民銀行公布的同期同檔次基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)上浮40%,而涉案合同簽訂日,人民銀行公布的同期同檔次的借款年利率為5.1%,上浮40%后的執(zhí)行利率為7.14%。
一審判決興武棉業(yè)公司按照執(zhí)行利率7.14%為基礎(chǔ)再上浮40%計算借款期間的利息及復(fù)利錯誤,興武棉業(yè)公司因此多承擔(dān)款項15540.31元。
農(nóng)行潛江支行辯稱,農(nóng)行潛江支行認(rèn)可興武棉業(yè)公司的上訴意見,興武棉業(yè)公司于2015年7月22日至2016年3月25日期間應(yīng)支付的利息和復(fù)利應(yīng)為289340.80元,利率標(biāo)準(zhǔn)均為7.14%。
劉尚龍述稱,1.涉案600萬元借款的實際使用人系張彥,其利用職務(wù)便利將借款挪作個人使用,涉嫌犯罪,農(nóng)行潛江支行對此亦為明知,故涉案《流動資金借款合同》應(yīng)屬無效,相應(yīng)借款應(yīng)由張彥個人清償;2.2015年8月7日,劉尚龍與興武棉業(yè)公司的現(xiàn)任法定代表人王曉達(dá)成股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,明確約定劉尚龍的連帶保證責(zé)任由王曉承擔(dān),劉尚龍不承擔(dān)責(zé)任。
張彥、王曉、劉紅艷、翰龍擔(dān)保公司均未發(fā)表意見。
農(nóng)行潛江支行向一審法院起訴請求:1.興武棉業(yè)公司返還農(nóng)行潛江支行借款本金600萬元,并支付利息72780元、復(fù)利766.4元(利息、復(fù)利暫計至2015年9月20日);2.劉尚龍、王曉、張彥、劉紅艷、翰龍擔(dān)保公司對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
一審法院認(rèn)定事實:2015年6月25日,農(nóng)行潛江支行與興武棉業(yè)公司簽訂了一份合同編號為42010120150002703的《流動資金借款合同》,約定興武棉業(yè)公司向農(nóng)行潛江支行借款600萬元,用于收購籽棉及生產(chǎn)經(jīng)營周轉(zhuǎn),借款期限為9個月(即2015年6月25日起至2016年3月25日止),借款利率按照合同簽訂日所對應(yīng)的人民銀行公布的同期同檔次基準(zhǔn)利率基礎(chǔ)上浮40%(即執(zhí)行利率7.14%)計算,直至借款到期日。
計息、結(jié)息方式:按月結(jié)息,結(jié)息日為每月20日,借款人須于每一結(jié)息日當(dāng)日付息,如果借款本金的最后一次償還日不在結(jié)息日,則未付利息應(yīng)利隨本清。
罰息的方式:借款人未按合同約定的期限歸還借款本金的,貸款人對逾期的借款從逾期之日起在合同約定的借款執(zhí)行利率的基礎(chǔ)上,按照逾期期限分段計收罰息[從逾期之日起30天內(nèi)(含30天)上浮30%計收罰息;30天以上至60天(含60天)上浮40%計收罰息;60天以上上浮50%計收罰息]。
復(fù)利:借款人未按期支付利息的,貸款人從未按期支付之日起按月計收復(fù)利;借款到期之日前未按期支付利息的,按合同約定的借款利率計收復(fù)利。
借款憑證:借款憑證為本合同的組成部分;本合同未記載,或者記載的借款金額、提款金額、借款發(fā)放日期與到期日期、借款期限、借款利率、借款用途與借款憑證記載不一致時,以借款憑證的記載為準(zhǔn)。
借款合同項下借款的擔(dān)保方式為保證擔(dān)保。
2015年6月25日,農(nóng)行潛江支行在與劉尚龍、劉紅艷、張彥、王曉簽訂合同編號為42100120150033123-1《保證合同》的同時,還與翰龍擔(dān)保公司簽訂了另一份合同編號為42100120150033126的《保證合同》,兩份《保證合同》均約定:為確保債權(quán)人與興武棉業(yè)公司簽訂的編號為42010120150002703的《流動資金借款合同》履行,保證人愿為債權(quán)人按主合同與債務(wù)人形成的債權(quán)提供連帶保證擔(dān)保。
2015年6月26日,農(nóng)行潛江支行依約向興武棉業(yè)公司發(fā)放貸款600萬元,并將此款匯入興武棉業(yè)公司指定的17-302501010000455賬號上。
興武棉業(yè)公司亦依約向農(nóng)行潛江支行付息至2015年7月21日,但600萬元本金及2015年7月22日后的利息未予支付。
一審法院認(rèn)為,涉案《流動資金借款合同》和《保證合同》均系合同當(dāng)事人的真實意思表示,合同內(nèi)容亦不違反法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定,均合法、有效,依法應(yīng)予保護。
農(nóng)行潛江支行按約履行借款義務(wù)后,興武棉業(yè)公司則應(yīng)依約履行還本付息義務(wù)。
現(xiàn)興武棉業(yè)公司僅支付了2015年6月26日起至2015年7月21日的利息29750元,尚欠農(nóng)行潛江支行借款本息未還,構(gòu)成違約,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
此外,興武棉業(yè)公司在借款合同履行期間內(nèi)未能按期結(jié)息,農(nóng)行潛江支行依據(jù)《流動資金借款合同》約定主張復(fù)利,應(yīng)予支持。
因農(nóng)行潛江支行要求興武棉業(yè)公司返還借款本金600萬元,并按照借款合同約定的執(zhí)行利率7.14%為基礎(chǔ)上浮40%支付自2015年7月22日至2016年3月25日的利息、復(fù)利共計304881.11元,并從2016年3月26日起至實際履行完畢之日止,按借款合同約定的執(zhí)行利率7.14%為基礎(chǔ)上浮50%計算利息、罰息之訴請,符合雙方簽訂的《流動資金借款合同》和相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,該院依法予以支持。
對興武棉業(yè)公司的上述債務(wù),劉尚龍、王曉、張彥、劉紅艷和翰龍擔(dān)保公司應(yīng)按各自與農(nóng)行潛江支行所簽《保證合同》承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第四十四條 ?第一款 ?、第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零七條 ?和《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決:1.興武棉業(yè)公司于該判決生效后十日內(nèi)返還農(nóng)行潛江支行借款本金600萬元;并按照《流動資金借款合同》約定的執(zhí)行利率7.14%為基礎(chǔ)上浮40%支付農(nóng)行潛江支行自2015年7月22日至2016年3月25日期間的利息、復(fù)利共計304881.11元;并按《流動資金借款合同》約定的執(zhí)行利率7.14%為基礎(chǔ)上浮50%支付農(nóng)行潛江支行的借款利息、罰息(從2016年3月26日起計算至該判決指定的寬限期內(nèi)的實際給付之日止);二、劉尚龍、王曉、張彥、劉紅艷、翰龍擔(dān)保公司對上述借款本金、利息、復(fù)利、罰息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按該判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費54310元,由興武棉業(yè)公司負(fù)擔(dān)。
二審期間,各方當(dāng)事人均未提交新證據(jù)。
二審查明,興武棉業(yè)公司尚欠農(nóng)行潛江支行借款期內(nèi)(即從2015年7月22日起至2016年3月25日止)利息及復(fù)利共計289340.80元。
一審認(rèn)定的其他事實屬實,本院依法予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,興武棉業(yè)公司與農(nóng)行潛江支行所簽《流動資金借款合同》約定,借款利率按照合同簽訂日所對應(yīng)的人民銀行公布的同期同檔次基準(zhǔn)利率基礎(chǔ)上浮40%(即執(zhí)行利率7.14%)計算,而期內(nèi)未支付的利息,則按合同約定的借款利率計收復(fù)利,故興武棉業(yè)公司借款期內(nèi)(包括從2015年7月22日至2016年3月25日期間)應(yīng)付而未付的利息及復(fù)利的利率計算標(biāo)準(zhǔn)均應(yīng)為7.14%。
一審判決認(rèn)定該部分利息及復(fù)利的利率應(yīng)在7.14%的基礎(chǔ)上再上浮40%予以計算錯誤,本院依法予以糾正,且從2015年7月22日至2016年3月25日期間的利息和復(fù)利共計金額應(yīng)為289340.80元。
對于劉尚龍的述稱,一方面因其未提交證據(jù)證實所述內(nèi)容,另一方面劉尚龍未針對一審判決提起上訴,本院對其述稱內(nèi)容依法不予采納。
綜上,興武棉業(yè)公司的上訴請求成立。
本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(二)項 ?之規(guī)定,判決如下:
一、撤銷湖北省潛江市人民法院(2015)鄂潛江民初字第02152號民事判決;
二、潛江市興武棉業(yè)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)返還中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司潛江市支行借款本金600萬元,并支付從2015年7月22日起至2016年3月25日止的利息和復(fù)利共計289340.80元,另支付從2016年3月26日起至本判決指定履行期限實際給付之日止按年利率7.14%上浮50%計算的利息和罰息。
三、劉尚龍、王曉、張彥、劉紅艷、武漢市翰龍融資擔(dān)保有限公司對本判決第二項債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;
四、駁回中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司潛江市支行的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費54310元,由潛江市興武棉業(yè)有限公司負(fù)擔(dān);二審案件受理費188.50元,由中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司潛江市支行負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為,興武棉業(yè)公司與農(nóng)行潛江支行所簽《流動資金借款合同》約定,借款利率按照合同簽訂日所對應(yīng)的人民銀行公布的同期同檔次基準(zhǔn)利率基礎(chǔ)上浮40%(即執(zhí)行利率7.14%)計算,而期內(nèi)未支付的利息,則按合同約定的借款利率計收復(fù)利,故興武棉業(yè)公司借款期內(nèi)(包括從2015年7月22日至2016年3月25日期間)應(yīng)付而未付的利息及復(fù)利的利率計算標(biāo)準(zhǔn)均應(yīng)為7.14%。
一審判決認(rèn)定該部分利息及復(fù)利的利率應(yīng)在7.14%的基礎(chǔ)上再上浮40%予以計算錯誤,本院依法予以糾正,且從2015年7月22日至2016年3月25日期間的利息和復(fù)利共計金額應(yīng)為289340.80元。
對于劉尚龍的述稱,一方面因其未提交證據(jù)證實所述內(nèi)容,另一方面劉尚龍未針對一審判決提起上訴,本院對其述稱內(nèi)容依法不予采納。
綜上,興武棉業(yè)公司的上訴請求成立。

本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(二)項 ?之規(guī)定,判決如下:
一、撤銷湖北省潛江市人民法院(2015)鄂潛江民初字第02152號民事判決;
二、潛江市興武棉業(yè)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)返還中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司潛江市支行借款本金600萬元,并支付從2015年7月22日起至2016年3月25日止的利息和復(fù)利共計289340.80元,另支付從2016年3月26日起至本判決指定履行期限實際給付之日止按年利率7.14%上浮50%計算的利息和罰息。
三、劉尚龍、王曉、張彥、劉紅艷、武漢市翰龍融資擔(dān)保有限公司對本判決第二項債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;
四、駁回中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司潛江市支行的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費54310元,由潛江市興武棉業(yè)有限公司負(fù)擔(dān);二審案件受理費188.50元,由中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司潛江市支行負(fù)擔(dān)。

審判長:徐水清

書記員:宋捷

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top