原告:潛江萬(wàn)物生新能源科技有限公司。住所地：潛江市楊市工業(yè)園潛藥路**號(hào)。
法定代表人：田益平，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：於強(qiáng)、ＸＸ，湖北箏辰律師事務(wù)所律師。
被告:湖北好彩頭食品有限公司。住所地：潛江市楊市辦事處工業(yè)園翰林路**號(hào)。
法定代表人：王志仰，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：郭其桓，福建晉賢律師事務(wù)所律師。
被告：四川好彩頭實(shí)業(yè)股份有限公司。住所地：四川省巴中市恩陽(yáng)區(qū)柳林鎮(zhèn)鳳鳴埡村*組村民委員會(huì)。
法定代表人：陳忠實(shí)，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：林藝蕓，系該公司員工。
委托訴訟代理人：郭其桓，福建晉賢律師事務(wù)所律師。

原告潛江萬(wàn)物生新能源科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱萬(wàn)物生公司）與被告湖北好彩頭食品有限公司（以下簡(jiǎn)稱湖北好彩頭公司）、四川好彩頭實(shí)業(yè)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱四川好彩頭公司）買賣合同糾紛一案，本院于2018年8月30日立案。訴訟過程中，四川好彩頭公司對(duì)本案管轄權(quán)提出異議，本院審查后，于2018年9月26日作出（2018）鄂9005民初2069號(hào)民事裁定書，駁回四川好彩頭公司對(duì)本案管轄權(quán)提出異議。四川好彩頭公司不服該裁定，向湖北省漢江中級(jí)人民法院提出上訴，該院于2018年12月12日作出（2018）鄂96民轄終64號(hào)民事裁定書，駁回上訴，維持原裁定。2018年10月10日，萬(wàn)物生公司向本院提出財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，要求對(duì)湖北好彩頭公司設(shè)立在相關(guān)銀行賬戶上的存款280萬(wàn)元予以凍結(jié)。本院審查后，依法作出（2018）鄂9005民初2069號(hào)之一民事裁定書，將湖北好彩頭公司設(shè)立在相關(guān)銀行賬戶上的存款280萬(wàn)元予以凍結(jié)。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告萬(wàn)物生公司的委托訴訟代理人於強(qiáng)、ＸＸ，被告湖北好彩頭公司的委托訴訟代理人郭其桓，四川好彩頭公司的委托訴訟代理人林藝蕓、郭其桓到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
萬(wàn)物生公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、解除萬(wàn)物生公司與湖北好彩頭公司簽訂的《合同能源管理協(xié)議》；2、判令湖北好彩頭公司向萬(wàn)物生公司支付實(shí)際發(fā)生蒸汽款2657661.20元及按日0.06%計(jì)算的滯納金；3、判令湖北好彩頭公司向萬(wàn)物生公司支付2017年7月1日至2018年6月30日實(shí)際用氣量與保底用氣量差額部分款項(xiàng)4781672元（12個(gè)月×2000噸月×280元噸-1938328元）；4、判令四川好彩頭公司在未實(shí)際出資范圍內(nèi)對(duì)湖北好彩頭公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。事實(shí)和理由：2014年7月3日，萬(wàn)物生公司與湖北好彩頭公司簽訂一份《合同能源管理協(xié)議》，約定萬(wàn)物生公司向湖北好彩頭公司供應(yīng)蒸汽，雙方每月31日確定本月蒸汽量，湖北好彩頭公司于10日內(nèi)將蒸汽款支付至萬(wàn)物生公司，若湖北好彩頭公司延期支付，其應(yīng)按未付價(jià)款日千分之五向萬(wàn)物生公司支付滯納金。另約定湖北好彩頭每月最低用氣量為2000蒸噸，未達(dá)此用氣量的仍按每月2000蒸噸用量收費(fèi)。萬(wàn)物生公司與湖北好彩頭公司對(duì)賬確認(rèn)截止2018年3月30日湖北好彩頭公司應(yīng)付萬(wàn)物生公司蒸汽款為2657661.20元，經(jīng)萬(wàn)物生公司多次請(qǐng)求，湖北好彩頭公司拒不支付該款。2017年7月1日至2018年6月30日，湖北好彩頭公司每月用氣量均未達(dá)到合同約定的最低用氣量，實(shí)際發(fā)生蒸汽款款項(xiàng)為1938328元，與保底用氣量差額高達(dá)4781672元。湖北好彩頭公司的行為已構(gòu)成嚴(yán)重違約，難以繼續(xù)履行合同義務(wù)。因四川好彩頭公司系湖北好彩頭公司的股東，未實(shí)繳出資，依法應(yīng)當(dāng)在未實(shí)繳出資范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任?，F(xiàn)提起訴訟，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
湖北好彩頭公司辯稱：1、萬(wàn)物生公司請(qǐng)求解除其與湖北好彩頭公司簽訂的《合同能源管理協(xié)議》，湖北好彩頭公司無(wú)異議；2、萬(wàn)物生公司要求湖北好彩頭公司支付實(shí)際發(fā)生的蒸汽款2657661.20元不符合事實(shí)和法律規(guī)定。萬(wàn)物生公司與湖北好彩頭公司簽訂《耗用萬(wàn)物生公司蒸汽對(duì)賬單》中載明，湖北好彩頭公司應(yīng)付蒸汽款5150320元，扣減水費(fèi)、電費(fèi)、餐費(fèi)及已付款后，湖北好彩頭公司還依據(jù)法院的協(xié)助執(zhí)行通知書，支付了30萬(wàn)元。同時(shí)，根據(jù)雙方簽訂的《合同能源管理協(xié)議》第四條的約定及潛江市政府相關(guān)部分發(fā)布的通知，2015年12月至2017年8月、2017年9月至2018年7月天然氣應(yīng)分別按照275.47元噸，273.8元噸計(jì)算，而萬(wàn)物生公司沒有進(jìn)行相應(yīng)的價(jià)格調(diào)減，差額為89411.522元，應(yīng)予扣減；3、萬(wàn)物生公司要求湖北好彩頭公司支付滯納金不符合事實(shí)和法律規(guī)定。湖北好彩頭公司并未延期付款，不應(yīng)支付滯納金，根據(jù)合同約定，萬(wàn)物生公司應(yīng)先履行足額開具增值稅發(fā)票的義務(wù)，湖北好彩頭公司再支付款項(xiàng)，而萬(wàn)物生公司從2016年9月開始向湖北好彩頭公司開具的增值稅發(fā)票稅點(diǎn)均未達(dá)到合同約定的17%，湖北好彩頭公司有權(quán)有權(quán)萬(wàn)物生公司不足稅點(diǎn)或者直接抵扣，金額為164092.64元。且雙方簽訂的《合同能源管理協(xié)議》中滯納金的約定應(yīng)屬無(wú)效，即使湖北好彩頭公司應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，其違約金按照合同約定應(yīng)為10萬(wàn)元；4、萬(wàn)物生公司要求湖北好彩頭公司支付2017年7月1日至2018年6月30日實(shí)際用氣量與保底用氣量差額部分款項(xiàng)4781672元不符合法律規(guī)定且無(wú)事實(shí)依據(jù)。雙方簽訂的《合同能源管理協(xié)議》中關(guān)于保底用氣量的約定屬格式條款，顯失公平，應(yīng)屬無(wú)效。即便該條款有效，則實(shí)際用氣量與保底用氣量之間的差額款項(xiàng)應(yīng)為3467011.72元；5、四川好彩頭公司系湖北好彩頭公司的股東，非協(xié)議簽訂主體，其已完成足額實(shí)繳出資，不應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任；6、根據(jù)萬(wàn)物生公司與湖北好彩頭公司簽訂的《合同能源管理補(bǔ)充協(xié)議》第4條的約定，萬(wàn)物生公司蒸汽供應(yīng)中斷、停止行為，造成湖北好彩頭公司損失2215613.5元，該損失應(yīng)由萬(wàn)物生公司賠償或者抵扣。
四川好彩頭公司辯稱：1、萬(wàn)物生公司與湖北好彩頭公司簽訂的《合同能源管理協(xié)議》對(duì)四川好彩頭公司沒有約束力，四川好彩頭公司與萬(wàn)物生公司從未簽訂或達(dá)成書面合同，不存在任何合同糾紛，四川好彩頭公司不是本案適格主體，應(yīng)駁回對(duì)四川好彩頭公司的起訴；2、四川好彩頭公司系湖北好彩頭公司的股東，已完成足額實(shí)繳出資，不應(yīng)承擔(dān)未實(shí)繳出資范圍內(nèi)的連帶責(zé)任。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求和抗辯理由依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)于當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)于當(dāng)事人有異議的證據(jù)，本院審查認(rèn)定如下，萬(wàn)物生公司提交的證據(jù)一《合同能源管理協(xié)議》、證據(jù)二調(diào)查筆錄、耗用萬(wàn)物生蒸汽對(duì)賬單、證據(jù)三湖北好彩頭公司工商信息，湖北好彩頭公司對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議，本院依法予以采信。湖北好彩頭提交的證據(jù)一萬(wàn)物生公司蒸汽款發(fā)票、發(fā)票明細(xì)表，萬(wàn)物生公司對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，本院依法予以采信；湖北好彩頭提交的證據(jù)二工業(yè)用天然氣價(jià)款調(diào)整文件、天然氣價(jià)格匯總表，萬(wàn)物生公司對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性有異議，認(rèn)為即使存在價(jià)格變動(dòng)，但雙方在合同履行過程中，在對(duì)賬單中已明確仍按280元噸結(jié)算，本院認(rèn)為，萬(wàn)物生公司提交的該證據(jù)不能達(dá)到其證明目的，本院依法不予采信；湖北好彩頭提交的證據(jù)六中鍋爐供氣異常日志、停氣損失金額統(tǒng)計(jì)表、鍋爐運(yùn)行記錄表、殺菌機(jī)運(yùn)行記錄表、飲料廠成品出廠價(jià)、關(guān)于糖果調(diào)價(jià)通知函，不能達(dá)到其證明目的，本院依法不予采信。四川好彩頭公司提交的證據(jù)晉江市榮信聯(lián)合會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具的晉榮信驗(yàn)字（2017）第473號(hào)驗(yàn)資報(bào)告，萬(wàn)物生公司認(rèn)為該證據(jù)系第三方出具，對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無(wú)法確認(rèn)，且該報(bào)告載明四川好彩頭公司對(duì)湖北好彩頭公司的實(shí)收資本的繳納不是以現(xiàn)金方式繳納，而是以扣減債務(wù)的方式繳納，上述債務(wù)的形成是四川好彩頭公司與湖北好彩頭公司之間，屬于關(guān)聯(lián)債務(wù)，在沒有確認(rèn)該債務(wù)的客觀性之前，該驗(yàn)資報(bào)告的客觀性處于不確定狀態(tài)。本院認(rèn)為，該證據(jù)系第三方出具，萬(wàn)物生公司未向本院提交反駁證據(jù)，故對(duì)該證據(jù)本院依法予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2014年7月3日，萬(wàn)物生公司與湖北好彩頭公司簽訂了一份《合同能源管理協(xié)議》。合同第一條合作內(nèi)容約定，1、湖北好彩頭公司同意使用萬(wàn)物生公司采用生物質(zhì)鍋爐供應(yīng)的蒸汽，采用合同能源管理方式運(yùn)行，即全部投資費(fèi)用由萬(wàn)物生公司投資，鍋爐運(yùn)行、管理全部由萬(wàn)物生公司負(fù)責(zé)，萬(wàn)物生公司負(fù)責(zé)鋪設(shè)蒸汽管道至湖北好彩頭公司指定地點(diǎn)。2、雙方約定，湖北好彩頭公司使用萬(wàn)物生公司蒸汽合作期限為十年，湖北好彩頭公司在合作期限內(nèi)使用蒸汽數(shù)量達(dá)到或超過雙方約定的蒸汽量后，萬(wàn)物生公司投入的所有設(shè)備歸湖北好彩頭公司所有，如合作期限內(nèi)沒有達(dá)到雙方約定數(shù)量，萬(wàn)物生公司投入的鍋爐及相關(guān)輔助設(shè)備仍歸萬(wàn)物生公司所有，協(xié)議仍然有效，直至所供蒸汽量達(dá)到雙方約定的數(shù)量。雙方也可以再行商定合作意向。3、使用生物質(zhì)顆粒燃料無(wú)煙、無(wú)塵、無(wú)污染，確保鍋爐排放達(dá)到環(huán)保要求。合同第四條蒸汽價(jià)格、結(jié)算與計(jì)量約定，1、蒸汽結(jié)算價(jià)格為280元蒸噸，湖北好彩頭公司使用的蒸汽量每月保底用量為2000蒸噸，不足2000蒸噸時(shí)，仍按2000蒸噸收費(fèi)，多收部分可在下月用汽量中抵扣。2、雙方議定的潛江本地工業(yè)用天然氣參考價(jià)為3.41元立方，在此價(jià)格基礎(chǔ)上，上浮或是下跌0.3元以內(nèi)蒸汽價(jià)格保持280元不調(diào)價(jià)。3、雙方又項(xiàng)目正式運(yùn)行起，每三個(gè)月核定一次當(dāng)?shù)毓I(yè)用天然氣價(jià)格，核定以結(jié)算日之前連續(xù)一周華泰興網(wǎng)燃料天然氣平均報(bào)價(jià)為準(zhǔn)，按工業(yè)用天然氣0.3立方等于蒸汽4元噸比例提高或降低結(jié)算價(jià)。9、每月31日，雙方確認(rèn)《蒸汽用量對(duì)賬單》后，于10個(gè)工作日內(nèi)結(jié)清上月用蒸汽款，由萬(wàn)物生公司向湖北好彩頭公司開具增值稅發(fā)票。合同第五條違約責(zé)任約定，1、本合同簽訂后，如萬(wàn)物生公司違約，萬(wàn)物生公司需賠償湖北好彩頭公司10萬(wàn)元，已安裝的設(shè)備歸萬(wàn)物生公司所有，如湖北好彩頭公司違約時(shí)，湖北好彩頭公司應(yīng)向萬(wàn)物生公司賠償10萬(wàn)元，已安裝的設(shè)備由萬(wàn)物生公司收回。4、如湖北好彩頭公司延期付款，滯納金從10日開始計(jì)算，每日為0.5%，超出一個(gè)月仍未付款，萬(wàn)物生公司有權(quán)停止供汽。如果湖北好彩頭公司超過3個(gè)月仍不付款，按湖北好彩頭公司違約處理，萬(wàn)物生公司有權(quán)終止合同。終止合同后湖北好彩頭公司按第五條第1款賠償。
合同還對(duì)雙方的其他權(quán)利義務(wù)進(jìn)行了約定。2015年11月10日，萬(wàn)物生公司與湖北好彩頭公司又簽訂了一份《合同能源管理補(bǔ)充協(xié)議》。其中第4條約定，萬(wàn)物生公司承諾按照環(huán)境保護(hù)、安全生產(chǎn)、勞動(dòng)保護(hù)、節(jié)能減排等方面的法定要求做好車間生產(chǎn)、運(yùn)營(yíng)、管理工作，因違反政府有關(guān)行政主管部門的規(guī)定造成蒸汽供應(yīng)中斷、停止的，萬(wàn)物生公司應(yīng)賠償因此給湖北好彩頭公司的所有經(jīng)濟(jì)損失。合同簽訂后，萬(wàn)物生公司按約履行供汽義務(wù)，并向湖北好彩頭公司開具了增值稅發(fā)票，湖北好彩頭公司向萬(wàn)物生公司支付了部分蒸汽款。2018年7月12日，萬(wàn)物生公司與湖北好彩頭公司在《耗用萬(wàn)物生公司蒸汽對(duì)賬單》上簽字蓋章，確認(rèn)截止2018年6月30日，湖北好彩頭公司實(shí)際應(yīng)付萬(wàn)物生公司蒸汽款2657661.20元。
2018年8月10日，湖北省天門市人民法院向湖北好彩頭公司送達(dá)（2016）鄂9006執(zhí)280號(hào)之五協(xié)助執(zhí)行通知書，要求提取萬(wàn)物生公司在湖北好彩頭公司的收入2657661.2元。同年8月、11月、12月，湖北好彩頭公司向天門市人民法院匯款共計(jì)30萬(wàn)元。
2017年11月6日，晉江市榮信聯(lián)合會(huì)計(jì)師事務(wù)所向湖北好彩頭公司出具一份晉榮信驗(yàn)字（2017）第473號(hào)驗(yàn)資報(bào)告，該報(bào)告載明，湖北好彩頭公司申請(qǐng)登記的注冊(cè)資本為人民幣10000萬(wàn)元，由股東四川好彩頭公司于2016年12月30日前繳足。經(jīng)審驗(yàn)，根據(jù)湖北好彩頭公司股東會(huì)議決議，湖北好彩頭公司本次增加實(shí)收資本人民幣10000萬(wàn)元，由股東四川好彩頭公司以其在湖北好彩頭公司的其他應(yīng)付款轉(zhuǎn)增實(shí)收資本，轉(zhuǎn)增基準(zhǔn)日期為2016年12月31日，變更后實(shí)收資本為人民幣10000萬(wàn)元。經(jīng)審驗(yàn)，截止2017年11月6日止，湖北好彩頭公司已將其他應(yīng)付款中10000萬(wàn)元轉(zhuǎn)增實(shí)收資本。

本院認(rèn)為，萬(wàn)物生公司與湖北好彩頭公司簽訂的《合同能源管理協(xié)議》及《合同能源管理補(bǔ)充協(xié)議》，均系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合同的內(nèi)容不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，屬有效合同，依法應(yīng)予保護(hù)。雙方當(dāng)事人均應(yīng)按約履行，萬(wàn)物生公司按約向湖北好彩頭公司履行供貨義務(wù)后，湖北好彩頭公司亦應(yīng)按合同約定及時(shí)足額支付蒸汽款，湖北好彩頭公司支付部分蒸汽款后，對(duì)剩余蒸汽款拒不支付，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。萬(wàn)物生公司要求湖北好彩頭公司支付剩余蒸汽款并按賠償逾期付款利息損失的訴訟請(qǐng)求符合相關(guān)法律規(guī)定，本院依法予以支持，但剩余蒸汽款應(yīng)為2357661.20元（2657661.20元-300000元）；萬(wàn)物生公司還主張湖北好彩頭公司向萬(wàn)物生公司支付2017年7月1日至2018年6月30日實(shí)際用氣量與保底用氣量差額部分款項(xiàng)4781672元，亦符合合同約定，本院依法予以支持；萬(wàn)物生公司主張四川好彩頭公司在在未實(shí)際出資范圍內(nèi)對(duì)湖北好彩頭公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，因四川好彩頭公司已向本院提交證據(jù)證明其已履行實(shí)際出資義務(wù)，故萬(wàn)物生公司的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院依法不予支持；萬(wàn)物生公司同時(shí)主張解除其與湖北好彩頭公司簽訂的《合同能源管理協(xié)議》及《合同能源管理補(bǔ)充協(xié)議》，因湖北好彩頭公司對(duì)此不持異議，故萬(wàn)物生公司的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院依法予以支持，該合同解除的時(shí)間應(yīng)為本案訴狀送達(dá)湖北好彩頭公司之日，即2018年9月8日。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第四十四條第一款、第六十條第一款、第八十八條、第九十四條第（三）項(xiàng)、第一百零七條、第一百五十九、第一百六十一條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第三款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

確認(rèn)原告潛江萬(wàn)物生新能源科技有限公司與被告湖北好彩頭食品有限公司2014年7月3日簽訂的《合同能源管理協(xié)議》和《合同能源管理補(bǔ)充協(xié)議》于2018年9月8日解除。
二、被告湖北好彩頭食品有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)支付原告潛江萬(wàn)物生新能源科技有限公司蒸汽款2357661.20元，并從2017年7月10日起按日萬(wàn)分之六支付違約金。
三、被告湖北好彩頭食品有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)支付原告潛江萬(wàn)物生新能源科技有限公司2017年7月1日至2018年6月30日實(shí)際用氣量與保底用氣量差額部分款項(xiàng)4781672元。
四、駁回原告潛江萬(wàn)物生新能源科技有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)67000元，減半收取33500元，財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)5000元，兩項(xiàng)合計(jì)38500元，由原告潛江萬(wàn)物生新能源科技有限公司負(fù)擔(dān)2900元，被告湖北好彩頭食品有限公司負(fù)擔(dān)35600元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院。

審判員 姚文聯(lián)

書記員： 楊婷