原告：潘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住山東省無棣縣。委托訴訟代理人:王長江,大浪淀法律服務(wù)所法律工作者。委托訴訟代理人：潘興昌，男，漢族，系原告叔父?，F(xiàn)住。被告：華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司，住所地河北省滄州市北京路3號旭弘大廈11層A1103-1105室。法定代表人：趙鋼，經(jīng)理。委托訴訟代理人:陳易斌，該公司職員。

原告潘某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告給付原告交通事故各項(xiàng)賠償12.2萬元；2、令被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用事實(shí)理由：2017年5月4日11時(shí)許，在302省道南皮縣王寺橋處，張執(zhí)凱駕駛冀Ｊ×××××號小型普通客車沿302省道由西向東行駛時(shí)與相對方向行駛的原告潘某某駕駛的冀Ｊ×××××號小型轎車相撞。造成原告潘某某受傷、雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故。交通事故致原告潘某某受傷嚴(yán)重昏迷、被急送南皮縣人民醫(yī)院救治。醫(yī)院診斷為：1、閉合性腹外傷、肝破裂、乙狀結(jié)腸系膜及小腸系膜破裂出血；2、失血性休克；3、胸部損傷經(jīng)住院手術(shù)治療，于2017年5月18日病情好轉(zhuǎn)后出院回家休養(yǎng)。事故發(fā)生后，南皮縣公安交通警察大隊(duì)對交通事故作出了南公交認(rèn)字2017第050411號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定張執(zhí)凱與潘某某均負(fù)此次事故的同等責(zé)任。張執(zhí)凱駕駛冀Ｊ×××××號小型普通客車在被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)在有效的保險(xiǎn)期內(nèi)根據(jù)法律規(guī)定，原告的各項(xiàng)損害賠償應(yīng)首先由被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過責(zé)任限額部分由責(zé)任主體按事故責(zé)任再予以賠付。就超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分的理賠事宜，原告潘某某與張執(zhí)凱雙方已經(jīng)達(dá)成和解協(xié)議，但就交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)的賠償事宜被告未能及時(shí)給予賠付。特具狀貴院依法判決。被告華泰財(cái)保辯稱：1、首先應(yīng)追加被告張志凱為共同被告，我司并非案件實(shí)際侵權(quán)人，對事故經(jīng)過及其是否有墊付行為不是十分了解。2、我司同意在雙證合法有效，事故在保險(xiǎn)期間內(nèi)，賠償原告合法的金額，具體數(shù)額的確定待后期舉證一并予以答辯，本案鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等其他間接損失不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，公司不予賠償。本院查明事實(shí)如下：2017年5月4日11時(shí)許，在302省道南皮縣王寺橋處，張執(zhí)凱駕駛冀Ｊ×××××號小型普通客車沿302省道由西向東行駛時(shí)與相對方向行駛的原告潘某某駕駛的冀Ｊ×××××號小型轎車相撞，事故發(fā)生后，南皮縣公安交通警察大隊(duì)對交通事故作出了南公交認(rèn)字2017第050411號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定張執(zhí)凱與潘某某均負(fù)此次事故的同等責(zé)任。張執(zhí)凱駕駛冀Ｊ×××××號小型普通客車在被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)在有效的保險(xiǎn)期內(nèi)。原告提供一份由滄州渤海法醫(yī)鑒定中心對原告?zhèn)樽鞒隽藴娌场?017】臨鑒字第0494號司法鑒定報(bào)告，經(jīng)核實(shí)，被告同意此鑒定報(bào)告內(nèi)容。鑒定內(nèi)容為：原告損傷構(gòu)成十級傷殘，誤工期限為90-150日，營養(yǎng)期限為60-90日，護(hù)理期限為30-60日。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、原告主張醫(yī)療費(fèi)：22413.37元，原告提交了門診病歷、住院病歷、住院發(fā)票予以證明，本院予以認(rèn)定；2.對營養(yǎng)費(fèi)，有鑒定結(jié)論佐證，本院酌定營養(yǎng)期為80日，按照30元/日計(jì)算，即營養(yǎng)費(fèi)為2400元；3.對住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，有住院病歷證明原告住院14天，參照河北省一般工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)100元/天，即1400元；以上三項(xiàng)共計(jì)26213.37元。4.對誤工費(fèi)，有勞動合同、原告工作單位的營業(yè)執(zhí)照、停發(fā)工資證明及事故發(fā)生前三個(gè)月工資表為證，本院依據(jù)鑒定結(jié)論酌定誤工期為120天，月平均工資（4951.12+4710.52+7142.05）/3=5601元，即誤工費(fèi)為5601/30*120=22404元；被告異議不成立5.對護(hù)理費(fèi)，有診斷證明書、住院病歷為據(jù)，依據(jù)鑒定結(jié)論，本院酌定護(hù)理期為45天，住院期間2人護(hù)理，出院一人護(hù)理，住院期間的護(hù)工護(hù)理費(fèi)，按2016年河北省上年度居民服務(wù)業(yè)35785元/年，日均工資98元，護(hù)工住院期間護(hù)理費(fèi)14*98=1372元，被告對護(hù)理人潘興昌的護(hù)理費(fèi)提出異議，本院對護(hù)理人潘興昌的護(hù)理費(fèi)參照2016年河北省上年度居民服務(wù)業(yè)35785元/年計(jì)算，日均工資98元，潘興昌的護(hù)理費(fèi)98*45=4410元。護(hù)理費(fèi)共計(jì)5782元。6.交通費(fèi)，依據(jù)原告受傷情況及住院天數(shù)，本院酌定為500元；7對精神撫慰金，有鑒定報(bào)告證明原告構(gòu)成十級傷殘，本院認(rèn)定精神撫慰金為6000元；8.對傷殘賠償金，原告提交的勞動合同證據(jù)能夠證明其長期在城鎮(zhèn)居住，依據(jù)城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金為28249*20*10%=56498元。被告辯稱按戶口本定農(nóng)村戶口依據(jù)不足，本院不予支持；9.對鑒定費(fèi)1600元，有鑒定票據(jù)為證。10、車輛損失68423.2元，有車輛損失賠付協(xié)議為證，被告認(rèn)可在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付2000元，本院予以支持。另查明：2017年12月20日紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司與潘某某達(dá)成車輛損失賠償協(xié)議，證明該車損價(jià)值。
原告潘某某與被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司（以下簡稱華泰財(cái)保）保險(xiǎn)糾紛一案，本院于2018年1月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告潘某某、被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動車之間的交通事故責(zé)任糾紛。原告潘某某駕駛的冀Ｊ×××××號小型轎車與張執(zhí)凱駕駛冀Ｊ×××××號小型普通客車相撞，事故發(fā)生后，南皮縣公安交通警察大隊(duì)對交通事故作出了南公交認(rèn)字2017第050411號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定張執(zhí)凱與潘某某均負(fù)此次事故的同等責(zé)任。張執(zhí)凱駕駛冀Ｊ×××××號小型普通客車在被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在有效的保險(xiǎn)期內(nèi)。華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠付原告損失。1、醫(yī)療費(fèi)：22413.37元；2、營養(yǎng)費(fèi)為2400元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元；4、誤工費(fèi)22404元5、護(hù)理費(fèi)5782元；6、交通費(fèi)500元；7、精神撫慰金6000元；8、傷殘賠償金為56498元；9、鑒定費(fèi)1600元10、車損2000元。以上損失應(yīng)由被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)藥費(fèi)項(xiàng)下賠償10000元，在傷殘賠償項(xiàng)下賠償92784元，在財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下2000元，以上華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司共應(yīng)賠償原告104784元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司給付原告交通事故各項(xiàng)損失共計(jì)104784元。案件受理費(fèi)2395元，減半收取計(jì)1197元，由被告承擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　石國慶

書記員：邢夢嬌