原告：潘某某，男，生于1983年9月27日，漢族，初中文化，農(nóng)民，住湖北省隨州市曾都區(qū)，
委托代理人（一般代理）：馬璐，湖北天賦律師事務(wù)所律師。
被告：李某彬，男，生于1982年6月26日，土家族，農(nóng)民，住湖北省鶴峰縣，

原告潘某某與被告李某彬勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2018年4月2日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告潘某某及其委托代理人馬璐到庭參加訴訟，被告李某彬經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告潘某某向本院提出的訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院依法判令被告支付原告勞動(dòng)報(bào)酬51000元，并支付逾期期間利息；2、承擔(dān)本案訴訟費(fèi)和其他費(fèi)用均由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：2014年10月被告李某彬承包了武漢大學(xué)菜場(chǎng)工地，找到原告施工。原告到該場(chǎng)地從事模板工，被告口頭稱(chēng)工程完工后結(jié)算工資。2015年3月工程完工后，原告找到被告對(duì)賬要求結(jié)算工資，被告遂打下欠條，稱(chēng)欠原告武漢大學(xué)商鋪、菜場(chǎng)人工工資款51000元，2015年6月前付清。此后原告多次找到被告索要工資，被告雖承諾償還，但一直未支付。2017年2月多次索要無(wú)果，遂訴至法院，因被告承諾償還，然后撤回了起訴，但是被告一直未支付?，F(xiàn)被告一直拖欠工資的行為嚴(yán)重?fù)p害了原告的合法權(quán)益，因此訴至法院要求判如所訴。
被告李某彬未到庭參加訴訟，也未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，由于被告未到庭，本院無(wú)法組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)于原告提交的證據(jù)一、欠條一份；證據(jù)二、湖北南江建設(shè)集團(tuán)有限公司楊華出具證明一份；以上兩份證據(jù)均為原件，能相互印證被告領(lǐng)取工資款后拖欠原告勞務(wù)工資的事實(shí)，且與本案具有關(guān)聯(lián)，是直接證實(shí)本案案件事實(shí)的依據(jù)，本院依法予以采信，證據(jù)三、（2017）鄂2828民初78號(hào)民事裁定書(shū)，是本院的法定文書(shū)，來(lái)源合法，亦能證實(shí)原告曾向本院主張過(guò)權(quán)利，本院依法予以采信。
本院根據(jù)當(dāng)事人提交的證據(jù)結(jié)合其陳述認(rèn)定事實(shí)如下：2014年10月被告李某彬與案外人湖北南江建設(shè)集團(tuán)有限公司簽訂勞務(wù)合同承包武漢大學(xué)商鋪以及菜場(chǎng)工程，隨后被告找到原告為其在該工程中做模板工，原告與被告談妥薪酬，并約定工程完工以后支付工資。原告遂開(kāi)始進(jìn)場(chǎng)工作，由于工期較短，雙方并未訂立書(shū)面的勞務(wù)合同，原告在進(jìn)場(chǎng)工作了4個(gè)月以后工程完工。在工程施工期間，案外人湖北南江建設(shè)集團(tuán)有限公司證實(shí)已經(jīng)將勞務(wù)工資交付被告，原告遂找到被告結(jié)算工資，雙方進(jìn)行結(jié)算以后，被告李某彬于2015年3月18日寫(xiě)下了“今欠到潘某某武漢大學(xué)商鋪、菜場(chǎng)人工工資款51000元，大寫(xiě)伍萬(wàn)壹仟元整，于2015年6月份之前付清”的欠條。后經(jīng)原告多次催討，被告均未支付。原告曾于2017年1月向本院起訴主張權(quán)利，后又撤回起訴，被告一直未支付拖欠工資，原告遂訴至本院要求判如所訴。

本院認(rèn)為：勞務(wù)合同是以勞動(dòng)的形式提供給社會(huì)服務(wù)的民事合同，是雙務(wù)合同，是雙方當(dāng)事人在平等協(xié)商一致的情況下達(dá)成就某一項(xiàng)勞務(wù)成果所達(dá)成的協(xié)議。結(jié)合本案，原告以自己的勞務(wù)即裝模、制模（模板工）來(lái)獲得報(bào)酬，被告支付對(duì)價(jià)獲得原告勞動(dòng)成果，并以寫(xiě)下欠條的形式實(shí)際認(rèn)可原告的勞務(wù)成果。雙方雖然沒(méi)有訂立書(shū)面勞務(wù)合同，但雙方對(duì)于合同的時(shí)間、地點(diǎn)、履行的方式、計(jì)付價(jià)款均已約定，其意思表示符合勞務(wù)合同的構(gòu)成要件，且已經(jīng)實(shí)際履行，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定原、被告之間形成事實(shí)上的勞務(wù)合同關(guān)系，且該勞務(wù)關(guān)系不違反法律規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為合法有效。雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)，原告在交付勞動(dòng)成果以后，被告應(yīng)當(dāng)及時(shí)的履行支付報(bào)酬的義務(wù)，但被告在書(shū)寫(xiě)欠條以后并未支付錢(qián)款，其行為已經(jīng)構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行的違約責(zé)任。故原告要求被告支付51000元?jiǎng)趧?wù)報(bào)酬的訴訟請(qǐng)求合法正當(dāng)，本院依法予以支持。原告在第二項(xiàng)訴訟請(qǐng)求中要求被告承擔(dān)其他費(fèi)用，但在庭審過(guò)程中并未指明要求承擔(dān)費(fèi)用的種類(lèi)，亦未提供證據(jù)予以證實(shí)，故對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
關(guān)于原告要求被告自2015年6月起按同期銀行貸款利率計(jì)算逾期利息的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為，被告李某彬在欠條上承諾在2015年6月份前支付所欠的勞務(wù)報(bào)酬給原告，雙方?jīng)]有約定逾期支付勞務(wù)報(bào)酬的利息，原告要求支付逾期利息，實(shí)質(zhì)是請(qǐng)求被告承擔(dān)該筆款項(xiàng)占用期間的利息損失，即賠償損失。該請(qǐng)求有事實(shí)和法律依據(jù)，屬于承擔(dān)違約責(zé)任的范疇。鑒于本案涉案標(biāo)的是現(xiàn)金給付，被告李某彬應(yīng)當(dāng)以51000元為基數(shù)自2015年6月1日起按照同期銀行貸款利率計(jì)算利息至本金51000元清償時(shí)止。
被告李某彬經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，依法可以缺席判決。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百七十九條，《中華人民共和國(guó)合同法》第十條、第四十四條、第六十條、第一百零七條、第一百零九條、第一百一十三條《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告李某彬支付原告潘某某勞務(wù)工資51000元，定于本判決生效之日起十五日之內(nèi)付清；并以51000元為基數(shù)自2015年6月1日起按照同期銀行貸款利率計(jì)算利息至本金清償時(shí)止；
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1075元，由被告李某彬負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開(kāi)戶(hù)銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開(kāi)發(fā)區(qū)支行，帳號(hào)：17×××10OO078O4（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng) 李頡
審判員 黃芳
人民陪審員 劉道位

書(shū)記員： 曾鑄