原告潘某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人王靜，江蘇金天虹律師事務(wù)所律師。
被告陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告許某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常州中心支公司。
負(fù)責(zé)人楊建中，該公司總經(jīng)理。
委托代理人盛小琴，女，漢族，系保險(xiǎn)公司員工。

原告潘某訴被告陳某某、許某某、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年10月21日立案受理后，依法由代理審判員丁淼適用簡(jiǎn)易程序于2013年11月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告潘某及其委托代理人王靜，被告陳某某，被告許某某，被告保險(xiǎn)公司的委托代理人盛小琴到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告潘某訴稱，2012年9月24日6時(shí)45分許，原告駕駛蘇D×××××號(hào)普通二輪摩托車沿金壇市匯賢中路由北向南行駛至南環(huán)二路交叉路口左轉(zhuǎn)彎向東，遇陳某某駕駛蘇D×××××號(hào)普通二輪摩托車由南向北行駛至事發(fā)路口，兩車相撞，致原告和陳某某受傷及兩車損壞的交通事故。后經(jīng)交警部門認(rèn)定，陳某某和原告負(fù)事故同等責(zé)任。判令三被告賠償原告各項(xiàng)損失合計(jì)97630.7元；本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告陳某某辯稱，對(duì)事故的發(fā)生和責(zé)任的認(rèn)定沒有異議，蘇D×××××號(hào)二輪摩托車是我丈夫許某某的，出事故的時(shí)候是我駕駛的，我沒有駕駛證。具體意見質(zhì)證時(shí)發(fā)表。請(qǐng)求依法判決。
被告許某某辯稱，對(duì)事故的發(fā)生和責(zé)任的認(rèn)定沒有異議，蘇D×××××號(hào)二輪摩托車是我所有，出事故的時(shí)候是我妻子陳某某駕駛的，我知道她沒有駕駛證。具體意見質(zhì)證時(shí)發(fā)表。請(qǐng)求依法判決。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)事故的發(fā)生和責(zé)任的認(rèn)定沒有異議，但是本案出險(xiǎn)當(dāng)時(shí)駕駛員未取得駕駛資格，駕駛標(biāo)的車出現(xiàn)事故，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，保險(xiǎn)公司不負(fù)責(zé)承擔(dān)賠償責(zé)任，具體意見在庭審質(zhì)證時(shí)發(fā)表，訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)我司不承擔(dān)。請(qǐng)求依法判決。
經(jīng)審理查明，2012年9月24日6時(shí)45分許，原告潘某駕駛蘇D×××××號(hào)普通二輪摩托車沿金壇市區(qū)匯賢中路由北向南行駛至南環(huán)二路交叉路口左轉(zhuǎn)彎向東，遇陳某某駕駛蘇D×××××號(hào)普通二輪摩托車由南向北行駛至事發(fā)路口，兩車相撞，致原告和陳某某受傷，兩車受損，造成交通事故。后經(jīng)金壇市交通巡邏警察大隊(duì)認(rèn)定，原告潘某和被告陳某某負(fù)事故的同等責(zé)任。蘇D×××××號(hào)普通二輪摩托車由被告許某某在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2012年8月24日起至2013年8月23日止，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。被告陳某某與被告許某某系夫妻關(guān)系，被告陳某某駕車發(fā)生事故時(shí)無駕駛資格，被告許某某亦知道陳某某無駕駛資格。
事故發(fā)生當(dāng)日，原告潘某被送往金壇市人民醫(yī)院住院治療，同年10月10日出院，出院診斷為顱底骨折、右顴弓骨折、左上頜竇骨折、右上頜竇骨折、鼻骨骨折、右篩骨骨折、頭皮挫裂傷、面部擦傷，共住院16天，原告于2012年10月18日前往金壇市人民醫(yī)院門診治療。住院和門診共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)用12635.45元。原告潘某的傷情于2013年4月14日通過金壇市公安局交通巡邏警察大隊(duì)委托常州市德安醫(yī)院司法鑒定所對(duì)其傷殘程度、誤工期、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期作評(píng)定，該所于2013年5月2日作出司法鑒定意見：潘某因交通事故致頜面部多發(fā)骨折遺留輕度張口受限構(gòu)成X級(jí)傷殘；其受傷后需設(shè)置的誤工期以150日為宜，護(hù)理期以30日為宜，營(yíng)養(yǎng)期以60日為宜。此次鑒定費(fèi)2100元。
另查明，原告潘某出事故前在金壇市城暉勞務(wù)有限公司從事水電安裝上班，出事故后該公司停發(fā)了工資。
再查明，2012年度江蘇省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為29677元。2011年度江蘇省其他建筑業(yè)年平均工資為36410元。
上述事實(shí)，有原、被告雙方的陳述，原告提供的事故責(zé)任認(rèn)定書、病歷復(fù)印件、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票等證據(jù)在卷佐證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償相關(guān)損失。被告陳某某駕駛的牌號(hào)為蘇D×××××號(hào)普通二輪摩托車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)當(dāng)首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，因被告陳某某未依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛資格而駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，故被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償后有權(quán)向被告陳某某追償。原告潘某超過交強(qiáng)險(xiǎn)的損失由當(dāng)事人按責(zé)承擔(dān)。本次事故被告陳某某與原告負(fù)事故同等責(zé)任，事故發(fā)生在機(jī)動(dòng)車之間，且被告許某某作為蘇D×××××號(hào)普通二輪摩托車的所有人，知道被告陳某某無駕駛資格，存在過錯(cuò)，亦需承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，故原告潘某超過交強(qiáng)險(xiǎn)的損失由被告陳某某承擔(dān)45%的賠償責(zé)任，由被告許某某承擔(dān)5%的賠償責(zé)任。
關(guān)于被告保險(xiǎn)公司對(duì)鑒定報(bào)告結(jié)論的傷殘部分有異議的問題：被告保險(xiǎn)公司辯稱原告骨折部位不參與顳下頜關(guān)節(jié)的構(gòu)成，但鑒定結(jié)論是顳下頜張口受限遺留的功能障礙造成的傷殘，故對(duì)鑒定結(jié)論傷殘部分不認(rèn)可。本院認(rèn)為被告保險(xiǎn)公司對(duì)鑒定結(jié)論的傷殘部分提出異議，但是沒有提供相應(yīng)證據(jù)。原告潘某是通過金壇市公安局交通巡邏警察大隊(duì)委托鑒定的，該鑒定程序合法，鑒定內(nèi)容客觀真實(shí)，應(yīng)當(dāng)作為證據(jù)采信。故對(duì)被告保險(xiǎn)公司的該辯解意見本院不予采納。
本起事故造成原告潘某的損失有：1、醫(yī)療費(fèi)：根據(jù)原告提供的病歷、出院記錄和醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等證據(jù)能夠證明原告醫(yī)療費(fèi)為12635.45元。被告保險(xiǎn)公司主張應(yīng)當(dāng)扣除醫(yī)保外用藥，符合相關(guān)規(guī)定，本院予以支持。醫(yī)保外用藥按照醫(yī)療費(fèi)總額10%予以扣除，故醫(yī)保內(nèi)用藥費(fèi)用為11371.9元，醫(yī)保外用藥費(fèi)用為1263.55元。醫(yī)保外用藥費(fèi)用1263.55元由被告陳某某賠償568.6元（1263.55元＊45%），由被告許某某賠償63.18元（1263.55元＊5%），原告自行承擔(dān)631.77元（1263.55＊50%）。2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：原告潘某營(yíng)養(yǎng)期限經(jīng)鑒定為60日，參照當(dāng)?shù)貥?biāo)準(zhǔn)10元每天計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為600元。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告潘某住院16天，參照當(dāng)?shù)貥?biāo)準(zhǔn)18元每天計(jì)算，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為288元。4、護(hù)理費(fèi)：原告潘某護(hù)理期限經(jīng)鑒定為30日，參照當(dāng)?shù)貥?biāo)準(zhǔn)60元每天計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為1800元。5、誤工費(fèi)：原告主張按照106.37元／天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)，被告保險(xiǎn)公司辯稱原告僅提供了事故前3個(gè)月的工資證明及簡(jiǎn)易的收入減少證明，應(yīng)提供勞動(dòng)合同和事故發(fā)生后銀行的流水以證實(shí)因事故產(chǎn)生的收入減少部分，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)可按29677元／年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算5個(gè)月的誤工費(fèi)。本院認(rèn)為，原告雖提交了金壇市城暉勞務(wù)有限公司出具的工資表、單位證明等證據(jù)，但未能提供勞動(dòng)合同和因交通事故造成的實(shí)際收入減少證明等證據(jù)，根據(jù)原告實(shí)際從事的工作，本院參照2011年度江蘇省其他建筑業(yè)年平均工資為36410元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)，經(jīng)鑒定原告誤工期限為150天。故原告誤工費(fèi)為14963元。6、殘疾賠償金：根據(jù)司法鑒定意見書，原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，原告鑒定時(shí)未滿60周歲。故參照2012年度江蘇省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29677元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，殘疾賠償金為29677元／年＊20年＊0.1（系數(shù)）=59354元。7、鑒定費(fèi)：根據(jù)原告提供的鑒定費(fèi)發(fā)票，能夠證明其鑒定費(fèi)為2100元。8、精神損害撫慰金：原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，其負(fù)事故同等責(zé)任，結(jié)合事故責(zé)任和損害后果等，原告的精神損害撫慰金以2500元為宜。9、交通費(fèi)：原告主張交通費(fèi)300元，未提供證據(jù)證明，結(jié)合原告住院治療及鑒定情況，本院酌定交通費(fèi)為200元。10、財(cái)產(chǎn)損失：原告主張財(cái)產(chǎn)損失1060元，被告保險(xiǎn)公司辯稱對(duì)車輛進(jìn)行了定損，認(rèn)可725元，未提供證據(jù)加以證明，對(duì)該辯解意見本院不予采納。根據(jù)原告提供的金壇市華城沐陽電動(dòng)車配件門市部出具的票據(jù)能夠證明原告的財(cái)產(chǎn)損失為1060元。上述損失合計(jì)為95500.45元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償91977元（含精神損害撫慰金2500元）；由被告陳某某賠償1585.56元（568.6元＋2259.9元＊45%）；由被告許某某賠償176.18元（63.18元＋2259.9元＊5%）。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條第一款、第十八條、第十九條第一款、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、第十一條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十六條、第十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告潘某交通事故損失人民幣91977元，該款于本判決生效之日起15日內(nèi)履行完畢。
二、被告陳某某于本判決生效之日起15日內(nèi)賠償原告潘某交通事故損失人民幣1585.56元。
三、被告許某某于本判決生效之日起15日內(nèi)賠償原告潘某交通事故損失人民幣176.18元。
四、駁回原告潘某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)人民幣1120.5元（已減半收?。稍尕?fù)擔(dān)25.5元，由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常州中心支公司負(fù)擔(dān)1075元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)20元。（訴訟費(fèi)原告潘某已預(yù)交，被告應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)于本判決生效之日起15日內(nèi)逕付原告）。
如果被告未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息（金壇市人民法院執(zhí)行款專戶：江蘇銀行金壇支行：83300188000020813）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省常州市中級(jí)人民法院，同時(shí)向該院預(yù)交案件上訴費(fèi)用2241元（上訴費(fèi)戶名：江蘇省常州市中級(jí)人民法院；帳號(hào)：80402016138963；開戶銀行：江蘇銀行常州分行營(yíng)業(yè)部）。

代理審判員
丁淼

書記員： 徐瑤