潘雪某
董淑娟
趙長虹
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司
張維秀（河北全景律師事務(wù)所）

原告潘雪某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)。
被告董淑娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告趙長虹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司。
住所地唐山市路南區(qū)新華西道60號。
負責(zé)人李慶文，經(jīng)理。
委托代理人張維秀，河北全景律師事務(wù)所律師。
原告潘雪某訴被告董淑娟、趙長虹、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司交通事故賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告潘雪某，被告董淑娟、趙長虹，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司的委托代理人張維秀均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，唐山市公安交通警察支隊事故處理大隊作出的唐公交認字（2012）第02-074號道路交通事故認定書，事實清楚、程序合法，本院應(yīng)予以確認。對于因交通事故而給原告潘雪某造成的經(jīng)濟損失75461.7，首先應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司在冀B×××××號機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過責(zé)任限額的部分，應(yīng)由被告董淑娟按過錯程度承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。由于冀B×××××號機動車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司投保第三者責(zé)任險，應(yīng)由被告董淑娟賠償?shù)牟糠钟芍袊嗣褙敭a(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)直接賠付給原告。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告潘雪某各項經(jīng)濟損失合計25340.33元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告潘雪某各項經(jīng)濟損失合計35084.96元。
上述一、二項賠償款由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司給付原告潘雪某52425.29元，給付被告董淑娟8000元，并自本判決生效后十日內(nèi)付清。
案件受理費581元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司負擔(dān)449元，原告潘雪某負擔(dān)132元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，唐山市公安交通警察支隊事故處理大隊作出的唐公交認字（2012）第02-074號道路交通事故認定書，事實清楚、程序合法，本院應(yīng)予以確認。對于因交通事故而給原告潘雪某造成的經(jīng)濟損失75461.7，首先應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司在冀B×××××號機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過責(zé)任限額的部分，應(yīng)由被告董淑娟按過錯程度承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。由于冀B×××××號機動車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司投保第三者責(zé)任險，應(yīng)由被告董淑娟賠償?shù)牟糠钟芍袊嗣褙敭a(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)直接賠付給原告。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告潘雪某各項經(jīng)濟損失合計25340.33元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告潘雪某各項經(jīng)濟損失合計35084.96元。
上述一、二項賠償款由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司給付原告潘雪某52425.29元，給付被告董淑娟8000元，并自本判決生效后十日內(nèi)付清。
案件受理費581元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司負擔(dān)449元，原告潘雪某負擔(dān)132元。

審判長：孫桂珍
審判員：董立慧
審判員：顧根啟

書記員：蒲金鳳