原告潘某某，男，漢族，生于1969年2月28日，湖北省鄖西縣人，村民。
被告江和明，男，漢族，出生1971年5月3日，湖北省鄖西縣人，村民。

原告潘某某訴被告江和明民間借貸糾紛一案，本案于2016年2月16日立案受理后，依法組成由審判員何昌錄擔(dān)任審判長(zhǎng)、審判員陳永寶、李裕強(qiáng)參加的合議庭，于2016年5月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告潘某某到庭參加了訴訟，被告江和明經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原、被告系同村鄰居。2013年1月10日被告江和明因資金周轉(zhuǎn)困難向原告潘某某借款30000元，口頭約定只短期使用。次日，原告讓妻子劉會(huì)金從農(nóng)村信用社取款30000元交付給被告江和明。被告江和明向原告出具借條，借條內(nèi)容為“借到潘某某現(xiàn)金叁萬元整（30000.00元）、借款人江和明、2013年1月11日”。借款到期后原告多次要求被告償還借款，被告均以各種事由搪塞拒不還款，原告遂提起訴訟。
本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是：原、被告之間是否存在借貸關(guān)系及其合法性問題。本院認(rèn)為，被告江和明要約向原告潘某某借款30000元，原告承諾出借并交付了相應(yīng)款項(xiàng)，即在雙方間設(shè)立了民間借貸民事法律關(guān)系。《中華人民共和國(guó)合同法》規(guī)定：合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)；當(dāng)事人雙方應(yīng)按合同約定全面履行約定義務(wù)。被告江和明借據(jù)后不按約定還款違反合同義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告主張要求被告按照合同履行償還借款本金3000元的訴訟請(qǐng)求合乎法律規(guī)定，本院依法予以支持。

綜上，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零六條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

被告江和明償還因借款而欠原告潘某某債務(wù)款人民幣30000元，限于本判決書生效后30日內(nèi)履行清結(jié)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)550元由被告江和明負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院，上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)?？顓R湖北省十堰市中級(jí)人民法院，開戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行十堰北京路支行，戶名：湖北十堰市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17×××01。通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級(jí)人民法院辦公室，須注明匯款用途和案號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計(jì)算。

審判長(zhǎng)　　何昌錄 審判員　　陳永寶 審判員　　李裕強(qiáng)

書記員：黃林學(xué)