原告：潘道明，男，1978年10月8日出生，漢族，住湖北省十堰市鄖陽區(qū)。
委托訴訟代理人：劉平，湖北薈才律師事務所法律工作者。代理權(quán)限：一般代理。
被告：十堰豐饒工貿(mào)有限公司。住所地：湖北省十堰市廣東路79號。
法定代表人：趙毅，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉剛，湖北舉燭律師事務所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)，包括代為承認、放棄或變更訴訟請求，進行和解，參與調(diào)解，提出管轄權(quán)異議，代收有關(guān)法律文書等。

原告潘道明與被告十堰豐饒工貿(mào)有限公司（以下簡稱豐饒公司）民間借貸糾紛一案，本院于2016年11月21日立案后，被告豐饒公司在提交答辯狀期間提出管轄權(quán)異議，本院于2016年12月29日作出（2016）鄂0321民初1756號之一民事裁定，駁回被告豐饒公司對本案管轄權(quán)提出的異議。后被告豐饒公司向十堰市中級人民法院提起上訴，二審予以維持。本案依法適用普通程序，于2017年4月7日公開開庭進行了審理。原告潘道明及委托訴訟代理人劉平，被告豐饒公司法定代表人趙毅及委托訴訟代理人劉剛到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告潘道明向本院提出訴訟請求：1、請求判決被告豐饒公司償還借款700000元及利息（500000元借款、200000元借款分別自借款之日起按月息18‰支付利息）；2、本案的訴訟費用由被告豐饒公司承擔；3、保全費由被告豐饒公司承擔。事實和理由：2015年6月19日，被告豐饒公司法定代表人趙毅因公司急需資金周轉(zhuǎn)，向原告借款500000元，并承諾每月按18‰支付利息，借款期限一年，并出具借條一張。后原告通過銀行向被告轉(zhuǎn)賬500000元。2015年9月30日，被告豐饒公司法定代表人趙毅再次因公司急需資金周轉(zhuǎn)，向原告借款200000元，并承諾每月按18%支付利息。原告于當日通過銀行承兌匯票的方式向被告支付200000元借款。借款到期后，原告多次向被告催要借款，被告均以各種理由推脫，拒不還款。為維護原告合法權(quán)益，現(xiàn)特訴至法院。

本院認為，合法的民間借貸關(guān)系受法律保護。被告豐饒公司向原告潘道明借款并出具有借條，雙方借貸關(guān)系明確，豐饒公司未按約定履行還款義務，違反了誠實信用原則，其應當承擔相應民事責任。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條規(guī)定“借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還”，潘道明與豐饒公司在借據(jù)上雖未約定還款期限，但經(jīng)潘道明催告后，豐饒公司未能全部償還，現(xiàn)潘道明訴請豐饒公司償還該兩筆借款，符合法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于利息問題，潘道明訴請兩筆借款均按月息18‰分別支付借期內(nèi)和逾期還款利息，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第一款“借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張支付借期內(nèi)利息的，人民法院不予支持”，豐饒公司出具的借條未約定利息，潘道明提供的《短信記錄》也未明確談及利息是否約定，不足以證明雙方之間對借款約定過利息，應當視為未約定利息，潘道明訴請豐饒公司支付借期內(nèi)利息，于法無據(jù)，本院不予支持；根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零七條“借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息”、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項“借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理：（一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持”，在本案中，雙方雖未約定還款期限，但潘道明于2016年6月向豐饒公司索要該兩筆借款，經(jīng)過催告后，豐饒公司在7月11日僅還款106000元，剩余未還，故豐饒公司應自2016年7月11日起以未償還借款為基數(shù)按照年利率6%支付逾期后資金占用期間利息。潘道明訴請豐饒公司支付保全費，理由正當，符合法律規(guī)定，本院予以支持。豐饒公司主張對已償還的106000元作為借款本金進行扣減，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上所述，豐饒公司尚欠潘道明借款本金594000元（700000元-106000元），并應按年利率6%支付自2016年7月11日起至清償之日止的利息。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第一款、第二十九條第二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，經(jīng)合議庭評議，判決如下：

一、被告十堰豐饒工貿(mào)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告潘道明借款本金594000元，并按年利率6%支付自2016年7月11日起至清償之日止的利息；
二、被告十堰豐饒工貿(mào)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告潘道明財產(chǎn)保全申請費4270元；
三、駁回原告潘道明的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費10800元，由原告潘道明負擔1800元，被告十堰豐饒工貿(mào)有限公司負擔9000元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省十堰市中級人民法院；開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行；賬戶號：17×××01。通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計算。

審判長　　陳文泉 審判員　　尤　麗 審判員　　曹添毅

書記員：葉陽 本案適用的相關(guān)法律條文： 1、《中華人民共和國合同法》 第六十條第一款當事人應當按照約定全面履行自己的義務。 第一百九十六條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。 第二百零六條借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。 2、《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條第一款當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應當依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進行調(diào)解，調(diào)解不成的，應當及時判決。 3、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十五條借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張支付借期內(nèi)利息的，人民法院不予支持。 自然人之間借貸對利息約定不明，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之間借貸的外，借貸雙方借貸利息約定不明，出借人主張利息的，人民法院應當結(jié)合民間借貸合同的內(nèi)容，并根據(jù)當?shù)鼗蛘弋斒氯说慕灰追绞?、交易習慣、市場利率等因素確定利息。 第二十九條借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。 未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理： （一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持； （二）約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持。