潘某某
諶甲軍（湖北正星律師事務(wù)所）
董某某
陳榮濤
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司
馮卿（湖北百思得律師事務(wù)所）
肖仙桃（湖北百思得律師事務(wù)所）

原告潘某某，女，生于1967年4月1日，村民。
委托代理人諶甲軍，湖北正星律師事務(wù)所律師。委托權(quán)限:一般代理。
被告董某某，女，生于1991年3月25日。
委托代理人陳榮濤，村民。委托權(quán)限:有權(quán)代為調(diào)解、和解，代收法律文書等特別授權(quán)。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司。住所地:上海市常熟路8號。
負責(zé)人吳軍，任總經(jīng)理職務(wù)。
委托代理人馮卿，湖北百思得律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:有權(quán)代為承認對方訴訟請求、進行和解等特別授權(quán)。
委托代理人肖仙桃，湖北百思得律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:有權(quán)代為承認對方訴訟請求、進行和解等特別授權(quán)。
原告潘某某訴被告董某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司（以下簡稱平安財產(chǎn)保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法由審判員江山適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告潘某某及其委托代理人諶甲軍、被告董某某及其委托代理人陳榮濤、被告平安財產(chǎn)保險公司的委托代理人肖仙桃到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:公民的健康權(quán)受法律保護。被告董某某駕駛機動車致原告（行人）受傷，經(jīng)鄖西縣公安局交通警察大隊認定，被告董某某負此事故全部責(zé)任，被告董某某應(yīng)當(dāng)賠償原告因此次事故遭受的損失。肇事車輛在被告平安財產(chǎn)保險公司購買有交強險和商業(yè)險（含第三者責(zé)任險與不計免賠特約險），對此次事故給原告造成的損失，應(yīng)先由被告平安財產(chǎn)保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告平安財產(chǎn)保險公司根據(jù)商業(yè)保險合同在商業(yè)三者險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。原告要求二被告賠償因交通事故對其造成的各項損失中符合法律規(guī)定的部分，本院予以支持。被告董某某已經(jīng)墊付的醫(yī)療費及賠償款，可從被告被告平安財產(chǎn)保險公司的理賠款中抵扣。依據(jù)原告的訴訟請求、醫(yī)療資料、鑒定結(jié)論及居住情況，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，參照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院對原告潘某某因此次交通事故造成的損失核定為:醫(yī)療費14414.35元、住院伙食補助費2080元（40元／天×52天）、營養(yǎng)費4113.12元（16681元／年÷365天×90天）、護理費4092.90元（28729元／年÷365天×52天）、誤工費7083.86元（28729元／年÷365天×90天）、殘疾賠償金49704.00元（24852元／年×20年×10%）、鑒定費1300元、交通費100元、精神損害撫慰金酌定3000元，共計85888.23元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠付原告潘某某醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金49704.00元、護理費4092.90元、誤工費7083.86、精神損害撫慰金3000元，共計73880.76元。被告董某某已經(jīng)賠償給原告潘某某的14694.35元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司從上述賠償款中直接支付給被告董某某。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠付原告潘某某醫(yī)療費余額4414.35元、住院伙食補助費2080元、營養(yǎng)費4113.12元、交通費100元共計10707.47元。
三、被告董某某賠償原告潘某某鑒定費損失1300元。
五、駁回原告潘某某的其他訴訟請求。
案件受理費減半收取975元，由被告董某某負擔(dān)。
上述執(zhí)行事項，限于本判決生效后10日內(nèi)履行完畢。如逾期未履行，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費賬戶名稱:湖北十堰市中級人民法院；開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行；帳戶號:17×××01。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預(yù)交上訴案件受理費通知）。

本院認為:公民的健康權(quán)受法律保護。被告董某某駕駛機動車致原告（行人）受傷，經(jīng)鄖西縣公安局交通警察大隊認定，被告董某某負此事故全部責(zé)任，被告董某某應(yīng)當(dāng)賠償原告因此次事故遭受的損失。肇事車輛在被告平安財產(chǎn)保險公司購買有交強險和商業(yè)險（含第三者責(zé)任險與不計免賠特約險），對此次事故給原告造成的損失，應(yīng)先由被告平安財產(chǎn)保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告平安財產(chǎn)保險公司根據(jù)商業(yè)保險合同在商業(yè)三者險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。原告要求二被告賠償因交通事故對其造成的各項損失中符合法律規(guī)定的部分，本院予以支持。被告董某某已經(jīng)墊付的醫(yī)療費及賠償款，可從被告被告平安財產(chǎn)保險公司的理賠款中抵扣。依據(jù)原告的訴訟請求、醫(yī)療資料、鑒定結(jié)論及居住情況，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，參照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院對原告潘某某因此次交通事故造成的損失核定為:醫(yī)療費14414.35元、住院伙食補助費2080元（40元／天×52天）、營養(yǎng)費4113.12元（16681元／年÷365天×90天）、護理費4092.90元（28729元／年÷365天×52天）、誤工費7083.86元（28729元／年÷365天×90天）、殘疾賠償金49704.00元（24852元／年×20年×10%）、鑒定費1300元、交通費100元、精神損害撫慰金酌定3000元，共計85888.23元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠付原告潘某某醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金49704.00元、護理費4092.90元、誤工費7083.86、精神損害撫慰金3000元，共計73880.76元。被告董某某已經(jīng)賠償給原告潘某某的14694.35元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司從上述賠償款中直接支付給被告董某某。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠付原告潘某某醫(yī)療費余額4414.35元、住院伙食補助費2080元、營養(yǎng)費4113.12元、交通費100元共計10707.47元。
三、被告董某某賠償原告潘某某鑒定費損失1300元。
五、駁回原告潘某某的其他訴訟請求。
案件受理費減半收取975元，由被告董某某負擔(dān)。
上述執(zhí)行事項，限于本判決生效后10日內(nèi)履行完畢。如逾期未履行，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：江山

書記員：譚亞麗