原告潘進兵。
委托代理人何軍，湖北橫空律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
委托代理人范火慶。代理權(quán)限：一般代理。
被告徐某某。

原告潘進兵與被告徐某某租賃合同糾紛一案，本院立案受理后，于2014年12月20日依法向被告徐某某公告送達起訴狀副本、應訴通知書、舉證通知書、開庭傳票。本院依法組成由審判員許小華擔任審判長，審判員黃明、人民陪審員雷順生參加的合議庭，于2015年4月29日公開開庭進行了審理。原告潘進兵的委托代理人范火慶、何軍到庭參加了訴訟，被告徐某某經(jīng)本院公告送達開庭傳票無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2011年11月14日，原告潘進兵經(jīng)營的應城市進兵建筑材料租賃站與被告徐某某簽訂《租賃合同》一份，合同約定：原告潘進兵將腳手架鋼管、扣件出租給被告徐某某使用，鋼管每米每天租金為0.012元，扣件每套每天0.006元，造成鋼管、扣件損失的按鋼管每米15元、扣件每套6元賠償。合同簽訂后，原告潘進兵向被告徐某某租賃第1車鋼管6737.85米，扣件3000套，租金從2011年11月18日至2012年9月22日計304天，鋼管租金為24579.67元；扣件3000套，扣件租金為5472元。第2車鋼管9532.075米，扣件4590套，租金從2011年11月24日至2012年9月22日計298天，鋼管租金為34086.7元；扣件4590套，扣件租金為8206.92元。兩車鋼管和扣件的租金合計為72345.39元。2012年9月22日，被告徐某某歸還鋼管7547.275米、扣件4200套，余下鋼管8722.65米，扣件3390套未還，截至2014年11月22日止（租金按合同約定計算，租金期間為780天）租金97977.204元。上述租金合計170322.594元，扣減被告徐某某四次支付租金48000元，還下欠租金122322.59元。被告徐某某賠償未歸還鋼管8722.65米，扣件3390套，折價計151929.75元。經(jīng)原告潘進兵多次催要，被告徐某某下欠原告潘進兵租金122322.59元；鋼管8772.65米，扣件3390套至今未返還。為此，原告潘進兵請求判令被告徐某某給付原告潘進兵租金122322.59元；賠償原告潘進兵鋼管、扣件損失折價151929.75元。

本院認為：原告潘進兵與被告徐某某簽訂的《租賃合同》是雙方當事人真實意思的表示，內(nèi)容合法有效，對雙方當事人均具有約束力。原告潘進兵按照合同約定將鋼管、扣件租賃給被告徐某某使用，被告徐某某理應按照合同約定支付租金，返還租賃物，但被告徐某某僅支付原告潘進兵租金48000元，對下欠原告潘進兵租金和未返還鋼管、扣件顯屬無理。原告潘進兵的訴訟請求具體、合理，本院予以支持。被告徐某某經(jīng)本院公告送達開庭傳票無正當理由拒不到庭參加訴訟，不影響本案的審理。經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第二百一十二條、第二百二十二條，《中華人民共和國訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條、第一百五十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告徐某某于本判決生效后五日內(nèi)給付原告潘進兵租賃費人民幣122322.59元。
二、被告徐某某賠償原告潘進兵鋼管、扣件損失折價人民幣151929.75元。此款限于本判決生效后五日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5414元，由被告徐某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條的規(guī)定，預交上訴案件受理費，匯款至孝感市中級人民法院。
如在法定期間未上訴，本判決發(fā)生法律效力。
發(fā)生法律效力的民事判決書，當事人必須履行，一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年。申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。
申請執(zhí)行的期間，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。

審　判　長　　許小華 審　判　員　　黃　明 人民陪審員　　雷順生

書記員：盧瓊 -- -- -- --