原告潘某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省大悟縣人,住湖北省大悟縣。
委托代理人肖卉芬,湖北今天律師事務所律師。
委托代理人張起飛,湖北今天律師事務所實習律師。
被告唐有志,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省孝感市人,住湖北省孝感市孝南區(qū)。
委托代理人楊公強,湖北孝法律師事務所律師。
被告武漢奇盛工程技術有限公司,住所地武漢市東西湖區(qū)吳南花園西區(qū)14棟西單元102室,現(xiàn)辦公地武漢市江漢區(qū)泛海國際廣場8棟17層,組織機構代碼74142926-9。
法定代表人余生才,董事長。
委托代理人李金良,公司員工,片區(qū)經(jīng)理。
被告王有明,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省老河口市人,住湖北省老河口市。
原告潘某某訴被告唐有志、武漢奇盛工程技術有限公司(以下簡稱奇盛公司)、中建三局第一建設工程有限責任公司、沿海綠色家園發(fā)展(武漢)有限公司提供勞務者受害責任糾紛一案,本院于2015年11月9日立案受理后,依法由審判員童庫生獨任審判,審理中,原告潘某某申請撤回對被告中建三局第一建設工程有限責任公司和沿海綠色家園發(fā)展(武漢)有限公司的起訴,本院準許。被告奇盛公司申請追加王有明為本案的共同被告,本院準許。原告潘某某于2015年12月4日申請重新鑒定,本案暫停審限至2016年6月1日恢復審理。本案分別于2015年12月4日、2016年6月1日和8月12日公開開庭進行了審理。原告潘某某的委托代理人肖卉芬、張起飛,被告唐有志的委托代理人楊公強,奇盛公司的委托代理人李金良到庭參加了訴訟。被告王有明經(jīng)本院合法傳喚未到庭應訴。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明,原告潘某某,湖北省大悟縣農(nóng)村居民,但其在武漢市打工,辦理有居住證;其父親潘某某,xxxx年xx月xx日出生,母親黃某某,xxxx年xx月xx日出生,潘某某有姐妹三人;潘某某生育二女,長女潘某甲,xxxx年xx月xx日出生,次女潘某乙,xxxx年xx月xx日出生。被告唐有志,沿海賽洛城長期消防安裝勞務實際承包人;被告王有明,在2015年4月10日與被告奇盛公司簽訂《施工合同》,王有明承包被告奇盛公司發(fā)包的武漢沿海賽洛城七期消防工程;被告王有明又將該消防工程勞務發(fā)包給被告唐有志施工,被告唐有志與王有明之間未簽訂書面合同。
2015年7月13日11時許,原告潘某某受被告唐有志的雇傭在武漢沿海賽洛城七期從事勞務過程中,不慎摔傷;當即被送往孝感市第一人民醫(yī)院住院治療,住院32天,出院診斷為:左跟骨粉碎性骨折;共計醫(yī)療費21,745.69元由被告唐有志墊付,另被告唐有志還支付護理費7,750元,租床費300元,手術輔料費368元,現(xiàn)金2,000元給原告及其親屬。2015年9月16日,孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所對原告潘某某的傷殘程度、誤工、護理、后續(xù)治療費等進行司法鑒定,鑒定在場人有潘某某、李賢佑、喻木清。該所作出孝明鏡(2015)臨鑒字第1072號《法醫(yī)鑒定意見書》鑒定意見:1、被鑒定人潘某某人體損傷后遺癥綜合評定構成十級傷殘;2、其誤工損失日180日,需一人陪護60天;3、其后續(xù)治療、手術費預計10,000元。被告唐有志支出鑒定費1500元。
2015年9月29日,原告經(jīng)湖北今天律師事務所委托,湖北誠信司法鑒定所作出鄂誠信(2015)臨鑒字第1343號《法醫(yī)鑒定意見書》鑒定意見:被鑒定人潘某某的傷殘等級為九級,誤工時間為傷后140日,護理時間為傷后75日,后續(xù)治療費為9,000元人民幣或據(jù)實結算。原告潘某某支出鑒定費1,500元。原告依法向本院起訴,被告唐有志、奇盛公司堅持其訴稱和質(zhì)證意見,被告王有明經(jīng)本院合法傳喚未到庭應訴,致本案不能調(diào)解。
本院認為,原告潘某某受被告唐有志的雇傭在武漢市東西湖區(qū)沿海賽洛城七期從事消防安裝勞務過程中受傷屬事實。原告潘某某與被告唐有志之間成立雇傭關系。對原告潘某某受傷產(chǎn)生的經(jīng)濟損失,被告唐有志應該承擔賠償責任;原告潘某某在從事勞務過程中,自己未注意安全造成其受傷,亦應承擔一定的責任。綜合本案的事實,本院確定:由被告唐有志承擔80%責任;原告潘某某承擔20%的責任。被告奇盛公司將消防安裝勞務合同發(fā)包給無相應資質(zhì)的被告王有明承包;被告王有明又將該勞務轉(zhuǎn)包給無資質(zhì)的被告唐有志承包施工;對造成原告潘某某的受傷,被告奇盛公司和被告王有明應承擔連帶賠償責任。被告唐有志在原告住院期間,墊付給原告醫(yī)療費和其他費用,沖減其賠償數(shù)額。被告王有明未到庭應訴,依法缺席判決。
原告潘某某訴請中,其法醫(yī)鑒定,本院采信雙方當事人協(xié)商一起在孝感明鑒法醫(yī)司法鑒定所作出的《法醫(yī)鑒定意見書》的鑒定意見;對其殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民標準計算;對其被撫養(yǎng)人生活費按照農(nóng)村居民消費性支出標準計算。參照2016年湖北省道路交通事故損害賠償標準,對原告的各項經(jīng)濟損失計算確認為:醫(yī)療費21,745.69元,住院生活補助費480元(32天×15元),營養(yǎng)費480元,后續(xù)治療費10,000元,護理費5,118.57元(31,138元/365天×60天),殘疾賠償金54102元(27,051元/365天×20年×0.1),誤工費計算至定殘前一日為止計7,680.13元(44,496元/365天×63天)、交通費確認500元,被撫養(yǎng)人生活費共4人計22,301.82元(長女637.95元,次女7,842.40元,父親3,921.20元,母親4,166.27元),上述原告潘某某共計經(jīng)濟損失人民幣122,408.21元;另精神撫慰金2,000元。原告的其他訴訟請求本院不予支持。上述原告潘某某的經(jīng)濟損失計122,408.21元的80%計人民幣97,926.57元和精神撫慰金2,000元依法應向被告唐有志賠償。其余經(jīng)濟損失由原告潘某某自擔。沖減被告唐有志已墊付款計31,495.69元(被告支付的床費和手術輔料費計668元未予計算),實際被告唐有志還應賠償原告潘某某經(jīng)濟損失計人民幣68,430.88元。
綜上,依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十三條、第二十六條、第三十五條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告唐有志賠償原告潘某某經(jīng)濟損失計人民幣68,430.88元,于本判決生效后十五日內(nèi)履行;
二、被告武漢奇盛工程技術有限公司和被告王有明承擔被告唐有志對原告潘某某賠償經(jīng)濟損失的連帶賠償責任;
三、駁回原告潘某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2,463元(已減半收取由原告潘某某預交),由被告唐有志負擔1,970元,由原告潘某某負擔493元。原告潘某某和被告唐有志各自支付的鑒定費由各自承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時,根據(jù)不服判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第(一)款第一項的規(guī)定,預交上訴案件受理費4,926元,款匯武漢市中級人民法院,收款單位全稱:湖北省武漢市中級人民法院;賬號:17×××67;開戶行:農(nóng)行武漢民航東路支行;上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
審判員 童庫生
書記員:黃珊
成為第一個評論者