原告：潘某。
委托訴訟代理人：劉漢中，大冶市保安法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：羅某某。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司，住所地黃石市湖濱大道117號(hào)。
負(fù)責(zé)人：劉城勝，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫重陽(yáng)，湖北人本律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：黃岡市江鴻物流有限公司，住所地：黃岡市黃州區(qū)路口鎮(zhèn)花園村（藍(lán)天舊機(jī)動(dòng)車(chē)交易市場(chǎng)）。
法定代表人：吳中南，經(jīng)理。

原告潘某與被告羅某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)黃石公司）、黃岡市江鴻物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)黃岡江鴻公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院依法公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告潘某的委托代理人劉漢中，被告人保財(cái)險(xiǎn)黃石公司的委托代理人孫重陽(yáng)，被告羅某某到庭參加了訴訟。被告黃岡江鴻公司經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告潘某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判決被告人保財(cái)險(xiǎn)黃石公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)（前期醫(yī)療費(fèi)已由被告支付）、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)19,025元；超出部分在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付，仍有不足部分由被告羅某某承擔(dān)，被告黃岡江鴻公司承擔(dān)連帶責(zé)任；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年6月16日18時(shí)40分許，被告羅某某駕駛鄂j×××××號(hào)貨車(chē)由606汽修廠(chǎng)停車(chē)場(chǎng)處倒車(chē)出來(lái)準(zhǔn)備進(jìn)入鐵賀大道，倒車(chē)時(shí)被告羅某某未細(xì)致觀察后方道路車(chē)輛通行情況即將車(chē)輛駛?cè)腓F賀大道，導(dǎo)致貨車(chē)尾部與由南至北行駛而來(lái)的由劉俊杰駕駛的鄂b×××××號(hào)小客車(chē)相撞，造成劉俊杰及乘車(chē)人原告、蘭雅婷、劉夢(mèng)潔等四人受傷，車(chē)輛受損。
被告人保財(cái)險(xiǎn)黃石公司辯稱(chēng)，原告的各項(xiàng)損失依法計(jì)算，進(jìn)入商業(yè)險(xiǎn)部分的醫(yī)療費(fèi)扣除非醫(yī)保用藥的10%。從報(bào)案記錄看，本案?jìng)咭还参迦耍F(xiàn)有四人起訴，應(yīng)為另一人預(yù)留交強(qiáng)險(xiǎn)份額。其公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。
被告羅某某辯稱(chēng)，其愿意承擔(dān)責(zé)任，請(qǐng)法庭依法判決。
被告黃岡江鴻公司提交了書(shū)面答辯狀及證據(jù)材料。

本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)。原、被告對(duì)相對(duì)方提交的證據(jù)材料發(fā)表了質(zhì)證意見(jiàn)。本院認(rèn)為：原告提交的用以證明本案基本事實(shí)的證據(jù)材料，包括訴訟主體資格、事故認(rèn)定書(shū)、車(chē)輛權(quán)屬與投保、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病歷資料、鑒定意見(jiàn)等符合證據(jù)的客觀性、合法性、關(guān)聯(lián)性，予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
22016年6月16日18時(shí)40分許，被告羅某某駕駛鄂j×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)由606汽修廠(chǎng)停車(chē)場(chǎng)處倒車(chē)駛?cè)朦S石市鐵賀大道時(shí)，與劉俊杰駕駛的鄂b×××××號(hào)小客車(chē)相撞，造成劉俊杰及乘車(chē)人潘某即原告、蘭雅婷、劉夢(mèng)潔、劉詩(shī)蕊五人受傷，車(chē)輛受損的道路交通事故。公安交通管理部門(mén)認(rèn)定當(dāng)事人羅某某負(fù)事故的全部責(zé)任，當(dāng)事人劉俊杰等不負(fù)事故責(zé)任。鄂j×××××號(hào)車(chē)系被告羅某某掛靠被告黃岡江鴻公司經(jīng)營(yíng)，該車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)黃石公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)限額122,000元，商業(yè)三者險(xiǎn)限額1,000,000元。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。被告羅某某同意按10%的比例扣除非醫(yī)保用藥。
原告住院21天。出院醫(yī)囑包括注意休息、飲食等。原告已發(fā)生住院醫(yī)療費(fèi)8,027.61元、門(mén)診費(fèi)410元，合計(jì)8,437.61元。大冶弘法法醫(yī)司法鑒定所于2016年9月6日出具一份司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：潘某傷后休息60天；傷后營(yíng)養(yǎng)期為15天。面部疤痕后期修復(fù)費(fèi)用約9,000元人民幣。原告墊付鑒定費(fèi)1,600元。本次事故的傷者劉夢(mèng)潔為原告之女劉詩(shī)蕊墊付醫(yī)療費(fèi)391.61元。
本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)等人身權(quán)益受法律保護(hù)。受害人因交通事故造成人身?yè)p害的，有權(quán)要求賠償義務(wù)人賠償物質(zhì)損失。根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法與交通事故案件相關(guān)司法解釋規(guī)定，原告的損失先由被告人保財(cái)險(xiǎn)黃石公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分由該被告根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，由被告羅某某與黃岡江鴻公司予以賠償。
一、誤工費(fèi)：誤工期限60天，酌情參照2016年度湖北省居民服務(wù)業(yè)收入31,138元／年的標(biāo)準(zhǔn)，按85元／天計(jì)算，合計(jì)5,100元。
二、護(hù)理費(fèi)：參照2016年度湖北省居民服務(wù)業(yè)收入31,138元／年的標(biāo)準(zhǔn)，按85元／天計(jì)算15天，合計(jì)1,275元。
三、交通費(fèi)：根據(jù)原告住院地點(diǎn)、天數(shù)、處理事故等情形，酌定500元。
四、醫(yī)療費(fèi)：8,437.61元。
五、后續(xù)治療費(fèi)：9,000元。
六、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：參照國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，酌情按50元／天計(jì)算21天，合計(jì)1,050元。
七、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：酌情按30元／天計(jì)算15天，合計(jì)450元。
八、鑒定費(fèi)：1,600元。
綜上，本院核定原告的損失合計(jì)27,412.61元，上述損失已包含對(duì)被告羅某某墊付醫(yī)療費(fèi)的核定。對(duì)原告的損失超出本院核定的金額，本院不予支持。
原告的損失由被告人保財(cái)險(xiǎn)黃石公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額與商業(yè)三者險(xiǎn)合同范圍內(nèi)賠償?shù)捻?xiàng)目包括誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)。
本院在本次事故的傷者蘭雅婷訴本案各被告機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案中，已裁決被告人保財(cái)險(xiǎn)黃石公司在醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)合計(jì)賠付3,820元，本案涉及的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額余額為6,180元。原告的損失由被告人保財(cái)險(xiǎn)黃石公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)，按原告與劉夢(mèng)潔的損失比例賠付1,875元，在醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)，按原告與劉夢(mèng)潔的損失比例賠付醫(yī)療費(fèi)1,180元，在商業(yè)三者險(xiǎn)合同范圍內(nèi)賠付22,757.61元。鑒定費(fèi)1,600元由被告羅某某與黃岡江鴻公司承擔(dān)，被告羅某某已墊付醫(yī)療費(fèi)8,437.61元，其墊付費(fèi)用已超出應(yīng)承擔(dān)的部分6,837.61元。因被告羅某某已替代被告人保財(cái)險(xiǎn)黃石公司履行了部分賠付義務(wù)，為減少當(dāng)事人訴累及方便當(dāng)事人結(jié)算，可由被告人保財(cái)險(xiǎn)黃石公司在賠付款中扣除6,837.61元直接支付給被告羅某某。故被告人保財(cái)險(xiǎn)黃石公司應(yīng)支付原告18,975元，支付被告羅某某6,837.61元。本案涉及的醫(yī)療費(fèi)扣除非醫(yī)保用藥事項(xiàng)，及劉夢(mèng)潔墊付的醫(yī)療費(fèi)，列入劉夢(mèng)潔訴本案各被告機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案一并裁決。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、第十六條、第二十二條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司于本判決書(shū)發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)支付原告潘某人民幣18,975元（被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司在該履行期限內(nèi)還應(yīng)支付被告羅某某人民幣6,837.61元）。
二、駁回原告潘某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告方未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)274元，由原告潘某負(fù)擔(dān)5元，被告羅某某與黃岡市江鴻物流有限公司連帶負(fù)擔(dān)269元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 林峰
人民陪審員 熊豐
人民陪審員 李喬喬

書(shū)記員： 田也塬