原告潘某某。
委托代理人朱光紅，湖北武當(dāng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為和解、調(diào)解。
被告王某某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市分公司。住所地，湖北省十堰市朝陽(yáng)中路77號(hào)。
代表人張東敏。
委托代理人葉俊，湖北車城律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為簽收法律文書，代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，提起反訴、上訴，代為和解、調(diào)解。

原告潘某某訴被告王某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市分公司（以下簡(jiǎn)稱“財(cái)保十堰分公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年1月2日立案受理后，原告潘某某向本院提出鑒定申請(qǐng)，要求對(duì)其傷殘程度、后期治療費(fèi)等予以司法鑒定，2014年3月5日鑒定程序終結(jié)。本案依法由助理審判員王瑞適用簡(jiǎn)易程序，于2014年4月1日公開開庭進(jìn)行了審理。原告潘某某及其委托代理人朱光紅，被告王某某、被告財(cái)保十堰分公司的委托人葉俊到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年9月18日8時(shí)20分許，被告王某某駕駛鄂C×××××號(hào)轎車在本市鄖十一級(jí)路往十堰方向3公里路段，因觀察不周，與橫過公路的原告潘某某相撞，致原告潘某某受傷，造成交通事故。原告潘某某受傷后被送往十堰市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院治療，入院診斷為：左肱骨外科頸開放粉碎性骨折，第3腰椎壓縮性骨折伴脊髓損傷不全癱，左肩胛骨骨折，腦震蕩，頭面部軟組織嚴(yán)重挫裂傷，鼻骨骨折，雙眼外傷，左肩血管、神經(jīng)、肌腱損傷，全身多處軟組織嚴(yán)重挫裂傷，口唇貫穿傷，牙L2.4冠折。原告潘某某共住院治療69天，住院期間需一人護(hù)理，花醫(yī)療費(fèi)92128.64元。原告潘某某出院后在十堰市太和醫(yī)院花檢查費(fèi)270元，在十堰市人民醫(yī)院花檢查費(fèi)600元，在丹江口市第一醫(yī)院花檢查費(fèi)231.80元，以上共計(jì)93230.44元，其中被告王某某支付醫(yī)療費(fèi)22000元，被告財(cái)保十堰分公司支付醫(yī)療費(fèi)10000元。2013年9月27日，十堰市公安局交通管理局事故處理大隊(duì)作出（2012）0009651號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定被告王某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，原告潘某某負(fù)事故的次要責(zé)任。2014年3月4日，經(jīng)原告潘某某申請(qǐng)，本原委托湖北醫(yī)藥學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所作出湖法鑒（2014）臨鑒字第68號(hào)法醫(yī)臨床鑒定意見書，認(rèn)定潘某某左肱骨外科頸開放粉碎性骨折并骨缺損，神經(jīng)及血管損傷，左肩胛骨骨折，評(píng)定為ⅠⅩ（九）級(jí)傷殘；雙耳聽覺障礙評(píng)定為Ⅹ（十）級(jí)傷殘，傷殘賠償系數(shù)為22%。后續(xù)治療費(fèi)（左肱骨外科頸植骨內(nèi)固定術(shù)及內(nèi)固定鋼板取出術(shù)；左上第4牙義齒修復(fù)術(shù)）約需人民幣40000元；本次交通事故損傷誤工損失270日，護(hù)理時(shí)間共計(jì)120日。原告潘某某花鑒定費(fèi)2500元。后原告潘某某就其損失索賠未果，故而成訴。
另查：1、鄂C×××××號(hào)轎車在被告財(cái)保十堰分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)單號(hào)：PDZA2013420000097684，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，傷殘賠償限額110000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元；商業(yè)險(xiǎn)保單號(hào)為：PDAT20134203T000002903，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額為500000元，不計(jì)免賠。兩份保單的保險(xiǎn)期間均為：自2013年2月3日起至2014年2月2日止。
2、原告潘某某自2000年起就在湖北省丹江口市大壩辦事處集團(tuán)新村社區(qū)居住。
3、原告潘某某有兄弟兩人，其父親潘同懷，于xxxx年xx月xx日出生，其母親葉祖煥，于xxxx年xx月xx日出生，兩人均無生活來源。原告潘某某有兩個(gè)孩子，其中長(zhǎng)子潘宗海，于xxxx年xx月xx日出生，次子潘俊含，于xxxx年xx月xx日出生。
以上事實(shí)有原、被告的當(dāng)庭陳述，有原告潘某某提交的交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、門診病歷、車票、鑒定報(bào)告及發(fā)票、出院小結(jié)、病情證明書、戶籍證明等，及被告王某某提交的保險(xiǎn)單等證據(jù)在卷佐證，以上證據(jù)均經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，本院予以采信。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，由各方責(zé)任人按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本起事故案中，原告潘某某負(fù)事故次要責(zé)任，被告王某某負(fù)事故的主要責(zé)任，交警部門對(duì)事故責(zé)任的認(rèn)定符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以采信。鄂C×××××號(hào)轎車在被告財(cái)保十堰分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，故原告潘某某的損失應(yīng)當(dāng)先由被告財(cái)保十堰分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，剩余部分的20%由原告潘某某自己承擔(dān)，80%由被告財(cái)保十堰分公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，仍有不足的部分由被告王某某承擔(dān)。
原告潘某某主張的誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)數(shù)額過高，其合理部分，本院予以支持。對(duì)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，沒有證據(jù)，本院不予支持。原告潘某某認(rèn)為其從事的工作是交通運(yùn)輸，其主張的誤工費(fèi)中的本人平均收入，應(yīng)按照2013年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中的的交通運(yùn)輸行業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即40456元／年，但原告潘某某沒有證據(jù)，故本院參照該標(biāo)準(zhǔn)中的在崗職工平均工資計(jì)算，即35179元／年。被告財(cái)保十堰分公司關(guān)于被告王某某駕駛鄂C×××××號(hào)轎車，存在非法營(yíng)運(yùn)的辯解，與本院查明的事實(shí)不符，本院不予采信。結(jié)合原、被告雙方提交的證據(jù)及本案查明的事實(shí)，原告潘某某因此次交通事故產(chǎn)生的損失認(rèn)定為：醫(yī)療費(fèi)93230.44元（其中被告王某某支付22000元，被告財(cái)保十堰分公司支付10000元）、后期治療費(fèi)40000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1035元（15元／天×69天）、誤工費(fèi)26384.22元（35179元／年÷12個(gè)月／年×9個(gè)月）、護(hù)理費(fèi)9600元（80元／天×120天）、殘疾賠償費(fèi)用122542.97元｛殘疾賠償費(fèi)91696元（20840元／年×20年×22%）＋被扶養(yǎng)人生活費(fèi)30846.97元［（20－6）年＋（20－7）年＋（18－13）年＋（18－1）年］×5723元／年×22%÷2}、交通費(fèi)300元（酌定）、鑒定費(fèi)2500元、精神撫慰金7000元，以上合計(jì)302592.63元。其中被告財(cái)保十堰分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)，應(yīng)當(dāng)賠付金額為醫(yī)療費(fèi)用10000元，傷殘賠償費(fèi)用中的殘疾賠償費(fèi)用110000元（包括精神撫慰金7000元、殘疾賠償費(fèi)91696元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)30846.97元中的11304元），以上共計(jì)120000元；剩余損失182592.63元（302592.63元－120000元），應(yīng)當(dāng)由原告潘某某自負(fù)20%的責(zé)任，即36518.53元，其中（302592.63元－120000元－鑒定費(fèi)2500元）的80%即144074.10元，由被告財(cái)保十堰分公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠付。鑒定費(fèi)2500元中的80%即2000元應(yīng)當(dāng)由被告王某某予以賠償。據(jù)此，原告潘某某的損失除需由被告王某某承擔(dān)鑒定費(fèi)2000元外，已由保險(xiǎn)公司全部承擔(dān)，但被告王某某在本案中已支付原告潘某某22000元，可從保險(xiǎn)理賠款中予以退還。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路安全法》第七十六條第一款第﹤二﹥項(xiàng)，參照《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十六條第一款，《最高人民法院﹤關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋﹥》第第八條第二款、第十條、第十一條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任保險(xiǎn)條款》第八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)，賠付254074.1元（120000元＋144074.10元－已支付的10000元），于本判決生效之日起二十日內(nèi)支付。其中由原告潘某某領(lǐng)取234827.1元（總損失302592.63元－自負(fù)部分36518.53元－已收部分22000元－已收部分10000元＋案件受理費(fèi)753元），由被告王某某領(lǐng)取19247元（已墊付22000元－鑒定費(fèi)2500元×80%－案件受理費(fèi)753元）。
二、駁回原告潘某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市分公司未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1506元，減半收取753元，由被告王某某負(fù)擔(dān)（已在上述理賠款中支付，不再另行計(jì)付）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)當(dāng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：十堰市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶；開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行十堰五堰支行；帳號(hào)：17×××33-1。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級(jí)人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

代理審判員　　王瑞

書記員：張帆