潘某某
易萍(湖北三豐律師事務(wù)所)
張群海
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹江口支公司
趙應(yīng)招(湖北博理律師事務(wù)所)
王肖(湖北博理律師事務(wù)所)
原告:潘某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省丹江口市人。
法定代理人:潘靜(系原告父親),xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省丹江口市人,出租車(chē)司機(jī)。
法定代理人:王文英(系原告母親),xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省丹江口市人,飲食服務(wù)。
委托代理人:易萍,湖北三豐律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求、提起上訴、進(jìn)行和解,簽收法律文書(shū)。
被告:張群海,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省丹江口市人,個(gè)體工商戶(hù)。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹江口支公司。
住所地:湖北省丹江口市均州路。組織機(jī)構(gòu)代碼:74464273-5
代表人:姜超,該公司
負(fù)責(zé)人。
委托代理人:趙應(yīng)招,湖北博理律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求、提起反訴或上訴等。
委托代理人:王肖,湖北博理律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
原告潘某某訴被告張群海、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹江口支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)財(cái)保丹江口支公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,原告于2015年12月14日向本院提起訴訟,本院受理后,依法由審判員朱學(xué)豐擔(dān)任審判長(zhǎng)并主審,審判員陳永功、趙滿滿組成合議庭,于2016年1月6日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告潘某某的法定代理人潘靜、王文英、委托代理人易萍,被告張群海,被告財(cái)保丹江口支公司的委托代理人王肖到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。被告張群海駕駛其所有的車(chē)號(hào)為鄂c8m696小型轎車(chē)的過(guò)程中發(fā)生交通事故,致原告潘某某受傷。此交通事故經(jīng)丹江口市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定,被告張群海負(fù)事故全部責(zé)任,原告不負(fù)責(zé)任。故被告張群海應(yīng)對(duì)原告潘某某的受傷損失承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告張群海的肇事車(chē)輛在被告財(cái)保丹江口支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。據(jù)此,被告財(cái)保丹江口支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任賠償?shù)牟糠郑簇?zé)任比例承擔(dān)。因被告張群海負(fù)事故的全部責(zé)任,因此超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任賠償?shù)牟糠钟杀桓尕?cái)保丹江口支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)給予賠償。
對(duì)原告的損失本院參照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算。
對(duì)原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1920元(80元×24天),其請(qǐng)求沒(méi)有超過(guò)標(biāo)準(zhǔn),本院予以支持。
對(duì)原告主張的護(hù)理費(fèi)6700元,原告母親雖然提交了誤工工資證明,但沒(méi)有提供每月工資明細(xì),應(yīng)按2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被告財(cái)保丹江口支公司對(duì)原告護(hù)理時(shí)間沒(méi)有要求重新鑒定,本院對(duì)丹江口思源法醫(yī)司法鑒定所鑒定:護(hù)理時(shí)間共計(jì)60日予以確認(rèn),原告的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為4722.57元(28729元÷365天×60天),本院對(duì)原告的這一請(qǐng)求部分予以支持。
對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7200元(80元×90天),被告財(cái)保丹江口支公司對(duì)原告營(yíng)養(yǎng)時(shí)間沒(méi)有要求重新鑒定,本院對(duì)丹江口思源法醫(yī)司法鑒定所鑒定:營(yíng)養(yǎng)時(shí)間90日予以確認(rèn),原告主張也沒(méi)有超過(guò)標(biāo)準(zhǔn),本院予以支持.
對(duì)原告主張的鑒定費(fèi)1200元,是原告為鑒定所支出的費(fèi)用,本院予以支持。
對(duì)原告所花的醫(yī)療費(fèi)11496.3元(被告張群海墊付),被告財(cái)保丹江口支公司認(rèn)為原告沒(méi)有主張,由被告自行去保險(xiǎn)公司進(jìn)行理賠。被告張群海主張一并處理。本院認(rèn)為被告張群海主張一并處理沒(méi)有違背法律規(guī)定。對(duì)原告所花的醫(yī)療費(fèi)11496.3元,由被告財(cái)保丹江口支公司直接賠付給被告張群海。
經(jīng)審核,原告潘某某受傷所受的各項(xiàng)損失為醫(yī)療費(fèi)11496.3元(被告張群海墊付)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1920元、護(hù)理費(fèi)4722.57元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7200元、鑒定費(fèi)1200元,共計(jì)26538.87元。
綜上,被告財(cái)保丹江口支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告潘某某13842.57元(護(hù)理費(fèi)4722.57元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1920元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7200元),賠償被告張群海墊付醫(yī)療費(fèi)880元(10000元-營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7200元-住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1920元)。在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償被告張群海墊付醫(yī)療費(fèi)10616.3元(醫(yī)療費(fèi)11496.3元-880元)。被告張群海賠償原告潘某某鑒定費(fèi)1200元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?,第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第二十條、第二十一條、第二十三條、笫二十四條之規(guī)定判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹江口支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)在本判決生效后10日內(nèi)賠償原告潘某某13842.57元。賠償被告張群海墊付醫(yī)療費(fèi)880元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹江口支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)在本判決生效后10日內(nèi)賠償被告張群海墊付醫(yī)療費(fèi)10616.3元。
三、被告張群海在本判決生效后10日內(nèi)賠償原告潘某某鑒定費(fèi)1200元。
四、駁回原告潘某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決制定的期限履行金錢(qián)給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)226元,由被告張群海負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。訴訟費(fèi)收款人:十堰市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶(hù),帳號(hào):17×××33-1,開(kāi)戶(hù)行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行十堰五堰支行。通過(guò)郵局匯款的,匯款十堰市中級(jí)人民法院,郵編:442000;地址:十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理(本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知)。
本判決發(fā)生法律效力后,當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的,對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年,該期間從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算;法律文書(shū)規(guī)定分期履行的,從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算;法律文書(shū)未規(guī)定履行期間的,從法律文書(shū)生效之日起計(jì)算。
本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。被告張群海駕駛其所有的車(chē)號(hào)為鄂c8m696小型轎車(chē)的過(guò)程中發(fā)生交通事故,致原告潘某某受傷。此交通事故經(jīng)丹江口市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定,被告張群海負(fù)事故全部責(zé)任,原告不負(fù)責(zé)任。故被告張群海應(yīng)對(duì)原告潘某某的受傷損失承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告張群海的肇事車(chē)輛在被告財(cái)保丹江口支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。據(jù)此,被告財(cái)保丹江口支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任賠償?shù)牟糠?,按?zé)任比例承擔(dān)。因被告張群海負(fù)事故的全部責(zé)任,因此超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任賠償?shù)牟糠钟杀桓尕?cái)保丹江口支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)給予賠償。
對(duì)原告的損失本院參照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算。
對(duì)原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1920元(80元×24天),其請(qǐng)求沒(méi)有超過(guò)標(biāo)準(zhǔn),本院予以支持。
對(duì)原告主張的護(hù)理費(fèi)6700元,原告母親雖然提交了誤工工資證明,但沒(méi)有提供每月工資明細(xì),應(yīng)按2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被告財(cái)保丹江口支公司對(duì)原告護(hù)理時(shí)間沒(méi)有要求重新鑒定,本院對(duì)丹江口思源法醫(yī)司法鑒定所鑒定:護(hù)理時(shí)間共計(jì)60日予以確認(rèn),原告的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為4722.57元(28729元÷365天×60天),本院對(duì)原告的這一請(qǐng)求部分予以支持。
對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7200元(80元×90天),被告財(cái)保丹江口支公司對(duì)原告營(yíng)養(yǎng)時(shí)間沒(méi)有要求重新鑒定,本院對(duì)丹江口思源法醫(yī)司法鑒定所鑒定:營(yíng)養(yǎng)時(shí)間90日予以確認(rèn),原告主張也沒(méi)有超過(guò)標(biāo)準(zhǔn),本院予以支持.
對(duì)原告主張的鑒定費(fèi)1200元,是原告為鑒定所支出的費(fèi)用,本院予以支持。
對(duì)原告所花的醫(yī)療費(fèi)11496.3元(被告張群海墊付),被告財(cái)保丹江口支公司認(rèn)為原告沒(méi)有主張,由被告自行去保險(xiǎn)公司進(jìn)行理賠。被告張群海主張一并處理。本院認(rèn)為被告張群海主張一并處理沒(méi)有違背法律規(guī)定。對(duì)原告所花的醫(yī)療費(fèi)11496.3元,由被告財(cái)保丹江口支公司直接賠付給被告張群海。
經(jīng)審核,原告潘某某受傷所受的各項(xiàng)損失為醫(yī)療費(fèi)11496.3元(被告張群海墊付)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1920元、護(hù)理費(fèi)4722.57元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7200元、鑒定費(fèi)1200元,共計(jì)26538.87元。
綜上,被告財(cái)保丹江口支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告潘某某13842.57元(護(hù)理費(fèi)4722.57元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1920元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7200元),賠償被告張群海墊付醫(yī)療費(fèi)880元(10000元-營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7200元-住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1920元)。在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償被告張群海墊付醫(yī)療費(fèi)10616.3元(醫(yī)療費(fèi)11496.3元-880元)。被告張群海賠償原告潘某某鑒定費(fèi)1200元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?,第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第二十條、第二十一條、第二十三條、笫二十四條之規(guī)定判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹江口支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)在本判決生效后10日內(nèi)賠償原告潘某某13842.57元。賠償被告張群海墊付醫(yī)療費(fèi)880元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹江口支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)在本判決生效后10日內(nèi)賠償被告張群海墊付醫(yī)療費(fèi)10616.3元。
三、被告張群海在本判決生效后10日內(nèi)賠償原告潘某某鑒定費(fèi)1200元。
四、駁回原告潘某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決制定的期限履行金錢(qián)給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)226元,由被告張群海負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):朱學(xué)豐
審判員:陳永功
審判員:趙滿滿
書(shū)記員:王梅
成為第一個(gè)評(píng)論者