原告：潘某某，男，生于1981年9月16日，漢族，個(gè)體汽車維修工。
委托訴訟代理人：彭雪芹，湖北延津律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：一般代理。
被告：王某某，女，生于1973年11月27日，漢族，農(nóng)民。
被告：董祥林，男，生于1970年4月4日，漢族，無固定職業(yè)。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司。住所地：湖北省十堰市北京北路82號京華新天地。
代表人：蔣治文，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：段磊，湖北同聯(lián)律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：一般代理。

原告潘某某訴被告王某某、董祥林、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司（以下簡稱：平安財(cái)保公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月4日立案受理后，由代理審判員占展適用簡易程序獨(dú)任審理，分別于2016年5月31日、2016年8月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告潘某某及其委托代理人彭雪芹，被告平安財(cái)保公司的委托代理人段磊到庭參加訴訟，被告董祥林、被告王某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年3月21日16時(shí)20分許，被告王某某駕駛無號牌大洋普通二輪摩托車，由丹江口市水都大道以南往北行駛，行至水都大道農(nóng)夫山泉門前路段時(shí)，撞上由左至右橫過公路的行人原告潘某某，原告潘某某倒地后，又被與被告王某某同向行駛的被告董祥林駕駛的中型普通貨車碾壓，造成原告潘某某受傷的交通事故。經(jīng)丹江口市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定：被告王某某負(fù)事故的主要責(zé)任，被告董祥林、原告潘某某共同負(fù)事故的次要責(zé)任。被告董祥林在被告平安財(cái)保公司為其所有的中型普通貨車分別投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。保險(xiǎn)期限均自2014年3月12日0時(shí)起至2015年3月13日24時(shí)止。被告王某某駕駛的摩托車未購買任何保險(xiǎn)。原告潘某某就賠償事宜于2014年10月30日向本院提起訴訟，本院于2015年1月4日作出（2014）鄂丹江口民初字第01771號民事判決書，判令被告平安財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告潘某某各項(xiàng)損失共計(jì)110000元（已扣減先行墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元），在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告潘某某各項(xiàng)費(fèi)損失共計(jì)28146.4元。被告王某某賠償原告潘某某各項(xiàng)損失共計(jì)154771.49元（已扣減支付的26000元）。其中被告平安財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)為被告王某某墊付了11833.85元，被告平安財(cái)保公司事后未向被告王某某追償。
另查明，原告潘某某2015年3月29日至2015年4月8日在丹江口市第一醫(yī)院住院治療10天，進(jìn)行左股骨、右脛骨骨折術(shù)后內(nèi)固定取出手術(shù)，住院期間需陪護(hù)1人，出院需休息1個(gè)月。因右脛骨的手術(shù)部分反復(fù)流膿，原告潘某某2015年8月21日至2015年9月10日在十堰市太和醫(yī)院被診斷為右脛骨慢性骨髓炎，住院治療20天，住院期間需要陪護(hù)1人，出院需休息3個(gè)月，同時(shí)加強(qiáng)營養(yǎng)。2016年2月29日在十堰市太和醫(yī)院復(fù)診，遺囑需要休息1個(gè)半月。因右脛骨慢性骨髓炎清理術(shù)后在2016年1月11日至2016年1月26日在十堰市太和醫(yī)院住院治療15天，住院期間需加強(qiáng)營養(yǎng)，出院需休息2個(gè)半月。
經(jīng)本院核實(shí)確認(rèn)，本案中原告潘某某因交通事故受傷治愈后進(jìn)行內(nèi)固定物取出手術(shù)，術(shù)后局部傷口仍未愈合，造成右脛骨骨髓炎產(chǎn)生的后續(xù)醫(yī)療費(fèi)80380.45元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元（40元／天×45天）、營養(yǎng)費(fèi)2500元（20元／天×125天）、護(hù)理費(fèi)2361.29元（28729元／年÷365天×30天）、誤工費(fèi)17940元（28729元／年÷365天×230天）、交通費(fèi)800元（十堰市太和醫(yī)院住院2人2次往返丹江口至十堰市以及丹江口市內(nèi)交通費(fèi)），扣減第一次訴訟已經(jīng)主張的15000元，合計(jì)：90781.74元。

本院認(rèn)為，原告潘某某因交通事故受傷后第一次治療的各項(xiàng)損失經(jīng)已生效的（2014）鄂丹江口民初字第01771號民事判決書確認(rèn)，該判決根據(jù)鑒定結(jié)論認(rèn)定內(nèi)固定物取出手術(shù)后續(xù)治療費(fèi)為15000元。原告潘某某實(shí)際進(jìn)行了內(nèi)固定物取出手術(shù)，術(shù)后局部傷口仍未愈合，造成右脛骨骨髓炎，實(shí)際發(fā)生的后續(xù)治療費(fèi)已經(jīng)遠(yuǎn)超鑒定所估算的15000元，原告潘某某主張實(shí)際發(fā)生的后續(xù)治療費(fèi)以及后續(xù)治療產(chǎn)生的其他費(fèi)用，本院依法應(yīng)予支持，具體數(shù)額以本院核實(shí)的為準(zhǔn)，具體如下：后續(xù)治療費(fèi)以實(shí)際票據(jù)計(jì)算；護(hù)理費(fèi)按照護(hù)理行業(yè)以及醫(yī)囑30天計(jì)算，超出的天數(shù)不予支持；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)以及營養(yǎng)費(fèi)要求數(shù)額過高，本院酌定分別按照40元／天、20元／天計(jì)算；誤工費(fèi)按照第一次訴訟認(rèn)定的修理行業(yè)計(jì)算，原告潘某某主張誤工時(shí)間230天未超出醫(yī)囑休息時(shí)間和住院時(shí)間的總和，應(yīng)予支持；交通費(fèi)因原告潘某某提交的十堰至丹江之間的票據(jù)日期多次存在連續(xù)，庭審中原告潘某某亦予以合理解釋，本院按照十堰市太和醫(yī)院住院次往返丹江口至十堰市以及丹江口市內(nèi)交通費(fèi)酌定為800元。
在本案中被告王某某負(fù)事故主要責(zé)任，被告董祥林以及原告潘某某共同負(fù)事故次要責(zé)任。被告董祥林的車輛在被告平安財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。被告王某某駕駛的摩托車未購買交強(qiáng)險(xiǎn)，但亦應(yīng)當(dāng)比照交強(qiáng)險(xiǎn)對原告潘某某進(jìn)行賠償。兩車交強(qiáng)險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下費(fèi)用共計(jì)20000元在第一次賠償時(shí)已經(jīng)使用完畢；交強(qiáng)險(xiǎn)中的傷殘賠償金項(xiàng)下費(fèi)用在第一次賠償時(shí)為196332.29元，原則上兩車應(yīng)該按照各自責(zé)任限額占兩車責(zé)任限額之和的比例即50%分別賠償98166.15元，但由于被告王某某駕駛的摩托車未購買交強(qiáng)險(xiǎn)，后被告平安財(cái)保公司為被告王某某墊付了11833.85元，已將交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償金項(xiàng)下費(fèi)用110000元全部使用完畢，因此，被告平安財(cái)保公司不再就交強(qiáng)險(xiǎn)進(jìn)行賠償，亦不再保留向被告王某某追償11833.85元的權(quán)利，在本案中被告王某某參照交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償金項(xiàng)下費(fèi)用責(zé)任限額的余額為23667.7元。在本案中原告潘某某的損失共計(jì)90781.74元。其中傷殘賠償金項(xiàng)下費(fèi)用（護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)）為21101.29元，未超過被告王某某參照交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償金項(xiàng)下費(fèi)用余額，故先由被告王某某賠償參照交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額賠償，剩余69680.45元，由被告王某某按照主要責(zé)任60%承擔(dān)41808.27元，由被告平安財(cái)保公司按照共同次要責(zé)任20%承擔(dān)13936.09元。綜上所述，原告潘某某要求被告平安財(cái)保公司賠償其各項(xiàng)損失20466.09元的訴訟請求數(shù)額過高，以本院核實(shí)的數(shù)額13936.09元為準(zhǔn)；原告潘某某要求被告王某某賠償各項(xiàng)損失61398.27元的訴訟請求未超過本院核實(shí)的數(shù)額，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百三十四條第一款第（七）項(xiàng)，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款，第十九條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十一條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司于本判決生效后20日內(nèi)在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告潘某某各項(xiàng)損失共計(jì)13936.09元。
二、被告王某某在本判決生效之日起20日內(nèi)賠償原告潘某某各項(xiàng)損失61398.27元。
三、被告董祥林在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、駁回原告潘某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《》第之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1757元，減半收取878.5元，由被告王某某負(fù)擔(dān)527.1元，被告董祥林負(fù)擔(dān)175.7元，原告潘某某負(fù)擔(dān)175.7元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省十堰市中級人民法院；開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行；賬戶號：17234901040010701。通過郵局匯款的，匯款十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。
本判決書發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計(jì)算。

代理審判員　占　展

書記員：吳曉菲 本判決所適用的法律條款 1.《中華人民共和國民法通則》 第九十八條公民享有生命健康權(quán)。 第一百三十四條承擔(dān)民事責(zé)任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨礙； （三）消除危險(xiǎn)； （四）返還財(cái)產(chǎn)； （五）恢復(fù)原狀； （六）修理、重作、更換； （七）賠償損失； （八）支付違約金； （九）消除影響、恢復(fù)名譽(yù)； （十）賠禮道歉。 以上承擔(dān)民事責(zé)任的方式，可以單獨(dú)適用，也可以合并適用。 人民法院審理民事案件，除適用上述規(guī)定外，還可以予以訓(xùn)誡、責(zé)令具結(jié)悔過，收繳進(jìn)行非法活動(dòng)的財(cái)物和非法所得，并可以依照法律規(guī)定處以罰款、拘留。 2.最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 3.《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 第二十一條多輛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成第三人損害，損失超出各機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額之和的，由各保險(xiǎn)公司在各自責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；損失未超出各機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額之和，當(dāng)事人請求由各保險(xiǎn)公司按照其責(zé)任限額與責(zé)任限額之和的比例承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。 依法分別投保交強(qiáng)險(xiǎn)的牽引車和掛車連接使用時(shí)發(fā)生交通事故造成第三人損害，當(dāng)事人請求由各保險(xiǎn)公司在各自的責(zé)任限額范圍內(nèi)平均賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。 多輛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成第三人損害，其中部分機(jī)動(dòng)車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，當(dāng)事人請求先由已承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。保險(xiǎn)公司就超出其應(yīng)承擔(dān)的部分向未投保交強(qiáng)險(xiǎn)的投保義務(wù)人或者侵權(quán)人行使追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。 4.《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。 人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。