潘某某
龐方方（河北吳春江律師事務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司
李云磊

原告:潘某某，農(nóng)民。
委托代理人:龐方方，河北吳春江律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司，住遷安市。
法定代表人:邢輝，該公司經(jīng)理。
委托代理人:李云磊，該公司職員。
原告潘某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員馬強(qiáng)適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告潘某某委托代理人龐方方，被告保險(xiǎn)公司委托代理人李云磊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告潘某某所有的冀B×××××號(hào)車在其公司投保且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)均無異議，本院予以采信，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)按照保險(xiǎn)合同的約定在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司對(duì)被保險(xiǎn)車輛在事故發(fā)生時(shí)存在超載現(xiàn)象應(yīng)加免5%的主張，理據(jù)充分，本院予以支持。被告主張扣除三者車無責(zé)賠付100元，理據(jù)充分，本院予以支持。綜上，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告潘某某損失107120.1元（112758元（95%）。依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司賠償原告潘某某損失107120.1元。自本判決書生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)1279元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告潘某某所有的冀B×××××號(hào)車在其公司投保且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)均無異議，本院予以采信，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)按照保險(xiǎn)合同的約定在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司對(duì)被保險(xiǎn)車輛在事故發(fā)生時(shí)存在超載現(xiàn)象應(yīng)加免5%的主張，理據(jù)充分，本院予以支持。被告主張扣除三者車無責(zé)賠付100元，理據(jù)充分，本院予以支持。綜上，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告潘某某損失107120.1元（112758元（95%）。依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司賠償原告潘某某損失107120.1元。自本判決書生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)1279元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司負(fù)擔(dān)。

審判長：馬強(qiáng)

書記員：劉諶旭