原告：潘某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住平山縣。
委托代理人：齊利寧，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市井陘縣。
被告：廈門(mén)帥某商貿(mào)有限公司。
住所地廈門(mén)市思明區(qū)蓮岳路152號(hào)1804室。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91350203671286839M。
法定代表人：肖任重，經(jīng)理。
被告：浙江天貓網(wǎng)絡(luò)有限公司。
住所地杭州市余杭區(qū)五常街道五常大道168號(hào)3號(hào)樓三層。
組織機(jī)構(gòu)代碼57146091-6。
法定代表人：陸兆禧，經(jīng)理。
委托代理人李巧艷，河北圣佑律師事務(wù)所律師。

原告潘某某與被告廈門(mén)帥某商貿(mào)有限公司、浙江天貓網(wǎng)絡(luò)有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李曉輝獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人齊利寧，被告浙江天貓網(wǎng)絡(luò)有限公司委托代理人李巧艷到庭參加訴訟，被告廈門(mén)帥某商貿(mào)有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年8月7日，余樂(lè)楠通過(guò)其在被告浙江天貓網(wǎng)絡(luò)有限公司平臺(tái)注冊(cè)的賬戶(hù)購(gòu)買(mǎi)了被告廈門(mén)帥某商貿(mào)有限公司的貨物名稱(chēng)為飛利浦42PFF5250/T3、42英寸全高清安卓智能WIFI液晶電視一臺(tái)，訂單號(hào)為1138807597224674，送達(dá)至原告住所，使用順豐快遞，單號(hào)為589401675313。并開(kāi)具了正式發(fā)票，發(fā)票購(gòu)買(mǎi)方名稱(chēng)為潘某某，貨物名稱(chēng)為飛利浦液晶電視。該筆交易已經(jīng)完成。被告廈門(mén)帥某商貿(mào)有限公司在淘寶網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)對(duì)該商品進(jìn)行宣傳顯示為，年度新品，限量瘋搶?zhuān)瑑r(jià)格為2299元，6.9折，原價(jià)為3299元。2015年10月26日，廈門(mén)市發(fā)展和改革委員會(huì)對(duì)廈門(mén)市商貿(mào)有限公司進(jìn)行了行政處罰，載明，根據(jù)投訴舉報(bào)線索，廈門(mén)市發(fā)改委執(zhí)法人員于2015年8月17日至2015年9月16日，依法對(duì)你公司電器城“帥某電器專(zhuān)營(yíng)店”的價(jià)格行為進(jìn)行檢查。經(jīng)查實(shí)：飛利浦42PFF5250/T3、42英寸全高清安卓智能WIFI液晶電視（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“飛利浦電視”）于2015年8月在“帥某電器”上架銷(xiāo)售。銷(xiāo)售頁(yè)面標(biāo)示3299元未在該店實(shí)際成交過(guò)，未準(zhǔn)確表明被比較價(jià)格的含義。你公司上述行為違反了《中華人民共和國(guó)價(jià)格法》第十四條第（四）項(xiàng)規(guī)定，構(gòu)成《禁止價(jià)格欺詐行為的規(guī)定》第六條第（三）項(xiàng)的價(jià)格欺詐行為，根據(jù)《價(jià)格違法行為行政處罰規(guī)定》第七條以及《規(guī)范價(jià)格行政行政處罰權(quán)的若干規(guī)定》第十一條第二款的規(guī)定，責(zé)令你公司改正，并對(duì)你公司上述價(jià)格違法行為處以人民幣5000元的罰款。該處罰決定在廈門(mén)市發(fā)展和改革委員會(huì)政府信息公開(kāi)平臺(tái)予以公示。原告所購(gòu)買(mǎi)的本案涉案物品尚在原告處保存。
上述事實(shí)有，原、被告陳述，淘寶平臺(tái)網(wǎng)頁(yè)截屏，購(gòu)物發(fā)票、廈門(mén)市發(fā)展和改革委員會(huì)對(duì)廈門(mén)帥某商貿(mào)有限公司的行政處罰網(wǎng)頁(yè)截圖。

本院認(rèn)為，余樂(lè)楠通過(guò)其淘寶賬戶(hù)為原告進(jìn)行購(gòu)買(mǎi)商品，購(gòu)買(mǎi)時(shí)已經(jīng)注明的實(shí)際購(gòu)買(mǎi)人為原告，且有被告廈門(mén)帥某商貿(mào)有限公司為原告出具的正式的發(fā)票，原告與被告廈門(mén)帥某商貿(mào)有限公司之間的網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同關(guān)系成立。被告廈門(mén)帥某商貿(mào)有限公司作為經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，保證其向消費(fèi)者提供的有關(guān)商品的質(zhì)量、價(jià)格等信息，應(yīng)當(dāng)真實(shí)、全面，不得作虛假宣傳或者引起誤解的信息。被告廈門(mén)帥某商貿(mào)有限公司在其開(kāi)設(shè)在天貓店鋪中宣稱(chēng)，年度新品，限量瘋搶?zhuān)瑑r(jià)格為2299元，6.9折，原價(jià)為3299元。但按廈門(mén)市發(fā)展和改革委員會(huì)的行政處罰決定顯示，飛利浦42PFF5250/T3、42英寸全高清安卓智能WIFI液晶電視（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“飛利浦電視”）于2015年8月在“帥某電器”上架銷(xiāo)售。銷(xiāo)售頁(yè)面標(biāo)示3299元未在該店實(shí)際成交過(guò)，未準(zhǔn)確表明被比較價(jià)格的含義，并被認(rèn)定構(gòu)成了價(jià)格欺詐。被告廈門(mén)帥某商貿(mào)有限公司作為經(jīng)營(yíng)者違反誠(chéng)實(shí)信用原則，對(duì)涉案商品做虛假宣傳，致使購(gòu)買(mǎi)者做出錯(cuò)誤購(gòu)買(mǎi)意思表示，符合欺詐的構(gòu)成要件，其行為構(gòu)成欺詐。根據(jù)《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第十五條之規(guī)定“經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)商品的價(jià)格或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍”。故原告要求被告按三倍價(jià)格賠償6897元的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法，第三十六條的規(guī)定，“網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實(shí)施侵權(quán)行為的，被侵權(quán)人有權(quán)通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取刪除、屏蔽、斷開(kāi)連接等必要措施。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到通知后未及時(shí)采取必要措施的，對(duì)損害的擴(kuò)大部分與該網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)承擔(dān)連帶責(zé)任。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者知道網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害他人民事權(quán)益，未采取必要措施的，與該網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)承擔(dān)連帶責(zé)任?！薄断M(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第四十四條規(guī)定：“消費(fèi)者通過(guò)網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)購(gòu)買(mǎi)商品或者接受服務(wù)，其合法權(quán)益受到損害的，可以向銷(xiāo)售者或者服務(wù)者要求賠償。網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供者不能提供銷(xiāo)售者或者服務(wù)者的真實(shí)名稱(chēng)、地址和有效聯(lián)系方式的，消費(fèi)者也可以向網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供者要求賠償；網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供者做出更有利于消費(fèi)者的承諾的，應(yīng)當(dāng)履行承諾。網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供者賠償后，有權(quán)向銷(xiāo)售者或者服務(wù)者追償。網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供者明知或者應(yīng)知銷(xiāo)售者服務(wù)者利用其平臺(tái)侵害消費(fèi)者承擔(dān)連帶責(zé)任。天貓公司作為網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)的提供者，應(yīng)依法提供準(zhǔn)確的商家信息，保證消費(fèi)者有效、及時(shí)維權(quán)；天貓公司接到通知后，應(yīng)依法采取必要措施制止侵權(quán)行為。本案中天貓公司提供的被告廠家信息與原告所起訴的廠家信息一致，原告依法應(yīng)得到的賠償可以得到保障。其在訴訟前未就價(jià)格欺詐通知天貓公司，沒(méi)有證據(jù)表明天貓公司知道廈門(mén)帥某商貿(mào)有限公司利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實(shí)施價(jià)格欺詐后未采取必要措施，故原告要求被告天貓公司承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求依法不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十六條、《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十條、第四十四條、第五十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

一、被告廈門(mén)帥某商貿(mào)有限公司于本判決生效后十五日內(nèi)退還原告潘某某購(gòu)買(mǎi)飛利浦電視款2299元，并賠償原告潘某某損失6897元，原告潘某某同時(shí)返還被告廈門(mén)帥某商貿(mào)有限公司飛利浦電視一臺(tái)（飛利浦42PFF5250/T3，42英寸全高清安卓智能WIFI液晶電視）；
二、駁回原告潘某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由被告廈門(mén)帥某商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)，于本判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　李曉輝

書(shū)記員：茹倩玉