原告：潘某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住平山縣。
委托代理人：齊利寧，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市井陘縣。
被告：廈門帥某商貿(mào)有限公司。
住所地廈門市思明區(qū)蓮岳路152號1804室。
統(tǒng)一社會信用代碼91350203671286839M。
法定代表人：肖任重，經(jīng)理。
被告：浙江天貓網(wǎng)絡(luò)有限公司。
住所地杭州市余杭區(qū)五常街道五常大道168號3號樓三層。
組織機構(gòu)代碼57146091-6。
法定代表人：陸兆禧，經(jīng)理。
委托代理人李巧艷，河北圣佑律師事務(wù)所律師。

原告潘某某與被告廈門帥某商貿(mào)有限公司、浙江天貓網(wǎng)絡(luò)有限公司買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李曉輝獨任審判，公開開庭進行了審理，原告委托代理人齊利寧，被告浙江天貓網(wǎng)絡(luò)有限公司委托代理人李巧艷到庭參加訴訟，被告廈門帥某商貿(mào)有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年8月7日，余樂楠通過其在被告浙江天貓網(wǎng)絡(luò)有限公司平臺注冊的賬戶購買了被告廈門帥某商貿(mào)有限公司的貨物名稱為飛利浦42PFF5250/T3、42英寸全高清安卓智能WIFI液晶電視一臺，訂單號為1138807597224674，送達至原告住所，使用順豐快遞，單號為589401675313。并開具了正式發(fā)票，發(fā)票購買方名稱為潘某某，貨物名稱為飛利浦液晶電視。該筆交易已經(jīng)完成。被告廈門帥某商貿(mào)有限公司在淘寶網(wǎng)絡(luò)平臺對該商品進行宣傳顯示為，年度新品，限量瘋搶，價格為2299元，6.9折，原價為3299元。2015年10月26日，廈門市發(fā)展和改革委員會對廈門市商貿(mào)有限公司進行了行政處罰，載明，根據(jù)投訴舉報線索，廈門市發(fā)改委執(zhí)法人員于2015年8月17日至2015年9月16日，依法對你公司電器城“帥某電器專營店”的價格行為進行檢查。經(jīng)查實：飛利浦42PFF5250/T3、42英寸全高清安卓智能WIFI液晶電視（以下簡稱“飛利浦電視”）于2015年8月在“帥某電器”上架銷售。銷售頁面標(biāo)示3299元未在該店實際成交過，未準(zhǔn)確表明被比較價格的含義。你公司上述行為違反了《中華人民共和國價格法》第十四條第（四）項規(guī)定，構(gòu)成《禁止價格欺詐行為的規(guī)定》第六條第（三）項的價格欺詐行為，根據(jù)《價格違法行為行政處罰規(guī)定》第七條以及《規(guī)范價格行政行政處罰權(quán)的若干規(guī)定》第十一條第二款的規(guī)定，責(zé)令你公司改正，并對你公司上述價格違法行為處以人民幣5000元的罰款。該處罰決定在廈門市發(fā)展和改革委員會政府信息公開平臺予以公示。原告所購買的本案涉案物品尚在原告處保存。
上述事實有，原、被告陳述，淘寶平臺網(wǎng)頁截屏，購物發(fā)票、廈門市發(fā)展和改革委員會對廈門帥某商貿(mào)有限公司的行政處罰網(wǎng)頁截圖。

本院認為，余樂楠通過其淘寶賬戶為原告進行購買商品，購買時已經(jīng)注明的實際購買人為原告，且有被告廈門帥某商貿(mào)有限公司為原告出具的正式的發(fā)票，原告與被告廈門帥某商貿(mào)有限公司之間的網(wǎng)絡(luò)購物合同關(guān)系成立。被告廈門帥某商貿(mào)有限公司作為經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則，保證其向消費者提供的有關(guān)商品的質(zhì)量、價格等信息，應(yīng)當(dāng)真實、全面，不得作虛假宣傳或者引起誤解的信息。被告廈門帥某商貿(mào)有限公司在其開設(shè)在天貓店鋪中宣稱，年度新品，限量瘋搶，價格為2299元，6.9折，原價為3299元。但按廈門市發(fā)展和改革委員會的行政處罰決定顯示，飛利浦42PFF5250/T3、42英寸全高清安卓智能WIFI液晶電視（以下簡稱“飛利浦電視”）于2015年8月在“帥某電器”上架銷售。銷售頁面標(biāo)示3299元未在該店實際成交過，未準(zhǔn)確表明被比較價格的含義，并被認定構(gòu)成了價格欺詐。被告廈門帥某商貿(mào)有限公司作為經(jīng)營者違反誠實信用原則，對涉案商品做虛假宣傳，致使購買者做出錯誤購買意思表示，符合欺詐的構(gòu)成要件，其行為構(gòu)成欺詐。根據(jù)《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》第十五條之規(guī)定“經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價格或者接受服務(wù)的費用的三倍”。故原告要求被告按三倍價格賠償6897元的訴訟請求應(yīng)予支持。根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法，第三十六條的規(guī)定，“網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實施侵權(quán)行為的，被侵權(quán)人有權(quán)通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取刪除、屏蔽、斷開連接等必要措施。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到通知后未及時采取必要措施的，對損害的擴大部分與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者知道網(wǎng)絡(luò)用戶利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害他人民事權(quán)益，未采取必要措施的，與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任?！薄断M者權(quán)益保護法》第四十四條規(guī)定：“消費者通過網(wǎng)絡(luò)交易平臺購買商品或者接受服務(wù)，其合法權(quán)益受到損害的，可以向銷售者或者服務(wù)者要求賠償。網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者不能提供銷售者或者服務(wù)者的真實名稱、地址和有效聯(lián)系方式的，消費者也可以向網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者要求賠償；網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者做出更有利于消費者的承諾的，應(yīng)當(dāng)履行承諾。網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者賠償后，有權(quán)向銷售者或者服務(wù)者追償。網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者明知或者應(yīng)知銷售者服務(wù)者利用其平臺侵害消費者承擔(dān)連帶責(zé)任。天貓公司作為網(wǎng)絡(luò)交易平臺的提供者，應(yīng)依法提供準(zhǔn)確的商家信息，保證消費者有效、及時維權(quán)；天貓公司接到通知后，應(yīng)依法采取必要措施制止侵權(quán)行為。本案中天貓公司提供的被告廠家信息與原告所起訴的廠家信息一致，原告依法應(yīng)得到的賠償可以得到保障。其在訴訟前未就價格欺詐通知天貓公司，沒有證據(jù)表明天貓公司知道廈門帥某商貿(mào)有限公司利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實施價格欺詐后未采取必要措施，故原告要求被告天貓公司承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求依法不予支持。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十六條、《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》第二十條、第四十四條、第五十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

一、被告廈門帥某商貿(mào)有限公司于本判決生效后十五日內(nèi)退還原告潘某某購買飛利浦電視款2299元，并賠償原告潘某某損失6897元，原告潘某某同時返還被告廈門帥某商貿(mào)有限公司飛利浦電視一臺（飛利浦42PFF5250/T3，42英寸全高清安卓智能WIFI液晶電視）；
二、駁回原告潘某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費50元，減半收取25元，由被告廈門帥某商貿(mào)有限公司負擔(dān)，于本判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　李曉輝

書記員：茹倩玉