原告:潘某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,籍貫河北省石家莊市井陘縣,住平山縣。
被告:中國(guó)工商銀行股份有限公司貴金屬業(yè)務(wù)部。
住所地:上海市黃浦區(qū)中山東二路11號(hào)13樓、18樓。
負(fù)責(zé)人:周明,該單位總經(jīng)理。
委托代理人:韓擁政、王志剛河北和融興律師事務(wù)所律師。
原告潘某某與被告中國(guó)工商銀行股份有限公司貴金屬業(yè)務(wù)部買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理,被告委托代理人韓擁政、王志剛到庭參加了訴訟,原告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本院認(rèn)為,原告潘某某訴被告中國(guó)工商銀行股份有限公司貴金屬業(yè)務(wù)部買賣合同糾紛一案,根據(jù)《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條的規(guī)定,在普通消費(fèi)產(chǎn)品領(lǐng)域,消費(fèi)者獲得懲罰性賠償?shù)那疤崾墙?jīng)營(yíng)者存在欺詐行為。按照《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)民法通則>若干問題的意見》第68條的規(guī)定,本案被告不存在故意隱瞞真實(shí)情況或故意告知虛假情況的行為,不構(gòu)成欺詐。并且原告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十三條的規(guī)定,裁定如下:
本案按撤訴處理。
案件受理費(fèi)1540元,減半收取770元,由原告潘某某負(fù)擔(dān)(已交納)。
審判員?。厚R正堂
書記員::郝洪淼
成為第一個(gè)評(píng)論者