原告潘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住涿鹿縣。
委托代理人魏招，河北華祥律師事務(wù)所律師。
被告楊坤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淶水縣。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長沙市分公司，住所地湖南省長沙市雨花區(qū)城南東路291號(hào)。
負(fù)責(zé)人廖文常，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉文君，河北海龍律師事務(wù)所律師。
被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司，住所地濟(jì)寧市市中區(qū)紅星中路123號(hào)明冉大廈。
負(fù)責(zé)人楊寶文，該公司經(jīng)理。
委托代理人張濤，該公司職員。

潘某某與楊坤、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長沙市分公司（以下簡稱人保長沙分公司）、都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司（以下簡稱都某濟(jì)寧支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月29日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人、被告人保長沙分公司、都某濟(jì)寧支公司委托代理人到庭參加訴訟。被告楊坤經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
潘某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求被告方賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失112275.9元。事實(shí)和理由：2016年6月16日10時(shí)楊坤駕駛中聯(lián)牌重型特殊結(jié)構(gòu)貨車行至西大線金石片村西路段由西向北轉(zhuǎn)彎通過彎道時(shí)，與對(duì)向行駛的潘某某騎行的二輪摩托車相撞。造成潘某某受傷，雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)涿鹿縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，楊坤承擔(dān)事故的主要責(zé)任，潘某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。楊坤駕駛車輛在人保長沙分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，在都某濟(jì)寧支公司投有特種車第三者責(zé)任保險(xiǎn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年6月16日10時(shí)楊坤駕駛中聯(lián)牌重型特殊結(jié)構(gòu)貨車行至西大線金石片村西路段由西向北轉(zhuǎn)彎通過彎道時(shí)，與對(duì)向行駛的潘某某騎行的二輪摩托車相撞。造成潘某某受傷，雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)涿鹿縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，楊坤承擔(dān)事故的主要責(zé)任，潘某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。楊坤駕駛車輛在人保長沙分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，在都某濟(jì)寧支公司投有特種車第三者責(zé)任保險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。楊坤駕駛事故車輛實(shí)際車主為高永占。
原告潘某某傷后在中國人民解放軍第二五一醫(yī)院住院治療18天，經(jīng)涿鹿司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定：左肱骨骨折行肱骨外科頸骨折切開復(fù)位，解剖鋼板內(nèi)固定術(shù)后。評(píng)定為十級(jí)傷殘。誤工期240日，從傷日計(jì)算。護(hù)理期：住院18天，期間2人護(hù)理，出院后一人護(hù)理60日。需營養(yǎng)期90日。后續(xù)治療費(fèi)：擇期行內(nèi)固定物取出術(shù)，醫(yī)療費(fèi)用請(qǐng)參考相關(guān)醫(yī)學(xué)證明。
事故造成原告方以下?lián)p失：醫(yī)療費(fèi)42350.21元，營養(yǎng)費(fèi)2700元，伙食補(bǔ)540元，護(hù)理費(fèi)9600元，殘疾賠償金22102元，精神撫慰金3000元，鑒定費(fèi)2000元，誤工費(fèi)24750元，二次手術(shù)費(fèi)15000元，車輛損失300元，交通費(fèi)、住宿費(fèi)、椅子費(fèi)用2700元。

本院認(rèn)為，楊坤違反了《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，未靠右行駛。潘某某違反了《中華人民共和國道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定》，駕駛未經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門登記的車輛上道路行駛。涿鹿縣公安交通警察大隊(duì)確認(rèn)楊坤承擔(dān)事故的主要責(zé)任，潘某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，本院予以認(rèn)定。人保長沙分公司作為楊坤駕駛事故車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)承保公司，應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。都某濟(jì)寧支公司作為楊坤駕駛事故車輛投保特種車第三者責(zé)任保險(xiǎn)承保公司，應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。二保險(xiǎn)公司均對(duì)涿鹿司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定意見書有異議，未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)提出重新鑒定申請(qǐng)，故該鑒定意見書，本院予以認(rèn)定。原告主張交通費(fèi)、住宿費(fèi)、租用椅子費(fèi)用3704元，二保險(xiǎn)公司均主張住宿費(fèi)票據(jù)非正規(guī)票據(jù)，不予認(rèn)可；人保長沙分公司對(duì)交通費(fèi)不認(rèn)可，根據(jù)原告提交的相關(guān)票據(jù)，本院酌情認(rèn)定2700元。原告工作單位北京園園綠化工程有限責(zé)任公司為原告發(fā)放2016年6月份工資1650元，應(yīng)在誤工費(fèi)損失范圍內(nèi)予以扣除。原告主張車輛損失，本院酌情認(rèn)定300元。鑒定費(fèi)是原告為查明損失程度所支付的必要、合理費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)?shù)玫竭m當(dāng)賠償，保險(xiǎn)公司不予賠償?shù)睦碛刹蛔?，本院不予采納。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長沙市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失72452元，于本判決生效后二十日內(nèi)履行。
二、被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失36813.15元，于本判決生效后二十日內(nèi)履行。
三、被告楊坤不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)因簡易程序案件減半收取1273元，原告負(fù)擔(dān)35元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長沙市分公司負(fù)擔(dān)821元，被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司負(fù)擔(dān)417元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　李瑞霞

書記員：胡曉婧