原告潘某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住涿鹿縣。
委托代理人魏招,河北華祥律師事務(wù)所律師。
被告楊坤,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住淶水縣。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長沙市分公司,住所地湖南省長沙市雨花區(qū)城南東路291號。
負(fù)責(zé)人廖文常,該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉文君,河北海龍律師事務(wù)所律師。
被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司濟(jì)寧中心支公司,住所地濟(jì)寧市市中區(qū)紅星中路123號明冉大廈。
負(fù)責(zé)人楊寶文,該公司經(jīng)理。
委托代理人張濤,該公司職員。
潘某某與楊坤、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長沙市分公司(以下簡稱人保長沙分公司)、都某財產(chǎn)保險股份有限公司濟(jì)寧中心支公司(以下簡稱都某濟(jì)寧支公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年6月29日立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人、被告人保長沙分公司、都某濟(jì)寧支公司委托代理人到庭參加訴訟。被告楊坤經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
潘某某向本院提出訴訟請求:請求被告方賠償原告各項經(jīng)濟(jì)損失112275.9元。事實和理由:2016年6月16日10時楊坤駕駛中聯(lián)牌重型特殊結(jié)構(gòu)貨車行至西大線金石片村西路段由西向北轉(zhuǎn)彎通過彎道時,與對向行駛的潘某某騎行的二輪摩托車相撞。造成潘某某受傷,雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)涿鹿縣公安交通警察大隊認(rèn)定,楊坤承擔(dān)事故的主要責(zé)任,潘某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。楊坤駕駛車輛在人保長沙分公司投有交強(qiáng)險,在都某濟(jì)寧支公司投有特種車第三者責(zé)任保險。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2016年6月16日10時楊坤駕駛中聯(lián)牌重型特殊結(jié)構(gòu)貨車行至西大線金石片村西路段由西向北轉(zhuǎn)彎通過彎道時,與對向行駛的潘某某騎行的二輪摩托車相撞。造成潘某某受傷,雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)涿鹿縣公安交通警察大隊認(rèn)定,楊坤承擔(dān)事故的主要責(zé)任,潘某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。楊坤駕駛車輛在人保長沙分公司投有交強(qiáng)險,在都某濟(jì)寧支公司投有特種車第三者責(zé)任保險。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。楊坤駕駛事故車輛實際車主為高永占。
原告潘某某傷后在中國人民解放軍第二五一醫(yī)院住院治療18天,經(jīng)涿鹿司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定:左肱骨骨折行肱骨外科頸骨折切開復(fù)位,解剖鋼板內(nèi)固定術(shù)后。評定為十級傷殘。誤工期240日,從傷日計算。護(hù)理期:住院18天,期間2人護(hù)理,出院后一人護(hù)理60日。需營養(yǎng)期90日。后續(xù)治療費:擇期行內(nèi)固定物取出術(shù),醫(yī)療費用請參考相關(guān)醫(yī)學(xué)證明。
事故造成原告方以下?lián)p失:醫(yī)療費42350.21元,營養(yǎng)費2700元,伙食補(bǔ)540元,護(hù)理費9600元,殘疾賠償金22102元,精神撫慰金3000元,鑒定費2000元,誤工費24750元,二次手術(shù)費15000元,車輛損失300元,交通費、住宿費、椅子費用2700元。
本院認(rèn)為,楊坤違反了《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定,未靠右行駛。潘某某違反了《中華人民共和國道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定》,駕駛未經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門登記的車輛上道路行駛。涿鹿縣公安交通警察大隊確認(rèn)楊坤承擔(dān)事故的主要責(zé)任,潘某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任,本院予以認(rèn)定。人保長沙分公司作為楊坤駕駛事故車輛投保交強(qiáng)險承保公司,應(yīng)在保險限額內(nèi)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。都某濟(jì)寧支公司作為楊坤駕駛事故車輛投保特種車第三者責(zé)任保險承保公司,應(yīng)在保險限額內(nèi)按責(zé)任比例對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。二保險公司均對涿鹿司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定意見書有異議,未在規(guī)定時間內(nèi)提出重新鑒定申請,故該鑒定意見書,本院予以認(rèn)定。原告主張交通費、住宿費、租用椅子費用3704元,二保險公司均主張住宿費票據(jù)非正規(guī)票據(jù),不予認(rèn)可;人保長沙分公司對交通費不認(rèn)可,根據(jù)原告提交的相關(guān)票據(jù),本院酌情認(rèn)定2700元。原告工作單位北京園園綠化工程有限責(zé)任公司為原告發(fā)放2016年6月份工資1650元,應(yīng)在誤工費損失范圍內(nèi)予以扣除。原告主張車輛損失,本院酌情認(rèn)定300元。鑒定費是原告為查明損失程度所支付的必要、合理費用,應(yīng)當(dāng)?shù)玫竭m當(dāng)賠償,保險公司不予賠償?shù)睦碛刹蛔悖驹翰挥璨杉{。
綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長沙市分公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失72452元,于本判決生效后二十日內(nèi)履行。
二、被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司濟(jì)寧中心支公司在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失36813.15元,于本判決生效后二十日內(nèi)履行。
三、被告楊坤不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費因簡易程序案件減半收取1273元,原告負(fù)擔(dān)35元,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長沙市分公司負(fù)擔(dān)821元,被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司濟(jì)寧中心支公司負(fù)擔(dān)417元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。
代理審判員 李瑞霞
書記員:胡曉婧
成為第一個評論者