原告：潘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住深州市。委托訴訟代理人：李晨光，河北天青律師事務(wù)所律師。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住深州市。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深州支公司，住所地：深州市永安大街127號(hào)。負(fù)責(zé)人：國(guó)慶，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：趙沖，該公司員工。

原告潘某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令上列被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、車損、鑒定費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)70000元（具體索賠數(shù)字待司法鑒定作出后確定），被告保險(xiǎn)公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，剩余部分在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足或免賠部分由被告李某某承擔(dān)賠償責(zé)任。2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年9月6日17時(shí)，被告李某某駕駛冀Ａ×××××號(hào)車沿兵辰線由東向西行駛至兵曹-辰時(shí)5公里300米處時(shí)與前方同向行駛的陳杏尊駕駛的三輪電動(dòng)車相撞。致陳杏尊車輛失控撞上公路北側(cè)行人陳建章，被告李某某駕駛車輛失控又與同向行駛原告駕駛的大安牌三輪電動(dòng)車相撞。致原告駕駛車輛側(cè)翻與原告前方同向行駛和建云駕駛的三迪牌三輪電動(dòng)車相撞，造成車輛損壞，原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)深州市交警大隊(duì)處理認(rèn)定被告李某某負(fù)該事故的全部責(zé)任，其駕駛的冀Ａ×××××號(hào)車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為500000元的三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，現(xiàn)訴至法院，請(qǐng)求依法判令支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告李某某辯稱，對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)和責(zé)任劃分沒(méi)有異議。被告李某某駕駛的冀Ａ×××××車在人保深州支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。對(duì)于原告合理合法的損失應(yīng)當(dāng)有保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償。被告人保深州支公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)和責(zé)任劃分沒(méi)有異議。被告李某某駕駛的車輛冀Ａ×××××車在公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和限額50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。在確定不存在拒賠或者免賠的情形下，保險(xiǎn)公司同意對(duì)原告的損失進(jìn)行賠償。不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)等間接損失。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于原告提交的事故認(rèn)定書(shū)、被告李某某的駕駛證、行駛證、保單、以及原告的診斷證明、住院病歷、住院費(fèi)收據(jù)、費(fèi)用明細(xì)、深州市疾控中心門(mén)診收據(jù)均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。對(duì)于原告用于證明自己傷情和車損提交的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)和公估報(bào)告書(shū)，均屬于本院依照法定程序委托有鑒定資質(zhì)的的機(jī)構(gòu)作出的結(jié)論，該鑒定費(fèi)和公估費(fèi)屬于原告為確定上述情況必須支出的費(fèi)用，應(yīng)一并予以采信。對(duì)于原告提交的用于證明自己在深州市醫(yī)院請(qǐng)專家治療而支付的深州市醫(yī)院專家費(fèi)收費(fèi)證明（3000元），并不是正式的收費(fèi)票據(jù)，無(wú)法確定為治療所支出，故對(duì)該證據(jù)不予采納。原告提交的用于證明原告身體健康在家務(wù)農(nóng)并以此作為誤工費(fèi)的計(jì)算的深州市辰時(shí)鎮(zhèn)西周堡村委會(huì)證明是真實(shí)的，也進(jìn)一步證明了事故發(fā)生時(shí)原告已經(jīng)超過(guò)60周歲，但不能對(duì)抗國(guó)家對(duì)誤工費(fèi)計(jì)算的關(guān)于年齡相關(guān)規(guī)定，故該證據(jù)不能在本案中作為有效證據(jù)使用。根據(jù)上述有效證據(jù)，查明以下事實(shí)：2017年9月6日17時(shí)，被告李某某駕駛冀Ａ×××××號(hào)車沿兵辰線由東向西行駛至兵曹-辰時(shí)5公里300米處時(shí)與前方同向行駛的陳杏尊駕駛的三輪電動(dòng)車相撞。致陳杏尊車輛失控撞上公路北側(cè)行人陳建章，被告李某某駕駛車輛失控又與同向行駛原告駕駛的大安牌三輪電動(dòng)車相撞。致原告駕駛車輛側(cè)翻與原告前方同向行駛和建云駕駛的三迪牌三輪電動(dòng)車相撞，造成車輛損壞，原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)深州市交警大隊(duì)處理認(rèn)定，李某某負(fù)該事故全部責(zé)任，陳建章不負(fù)事故責(zé)任，潘某某不負(fù)事故責(zé)任，和建云不負(fù)事故責(zé)任，陳杏尊不負(fù)事故責(zé)任。被告李某某駕駛的冀Ａ×××××號(hào)車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為500000元的三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠。原告受傷后住進(jìn)深州市醫(yī)院進(jìn)行治療，實(shí)際住院應(yīng)為31天，支出醫(yī)療費(fèi)45834.25元。原告的傷情經(jīng)衡水市司法鑒定中心鑒定為十級(jí)傷殘，誤工期150日，護(hù)理期90日，營(yíng)養(yǎng)期60日，支付鑒定費(fèi)1600元。原告的大安牌電動(dòng)三輪車經(jīng)泛華保險(xiǎn)公估股份有限公司河北分公司評(píng)估車損為3028元，支付公估費(fèi)242.24元。被告人保深州支公司在開(kāi)庭審理中所稱的已賠付事故中陳建章的損失，經(jīng)庭下核實(shí)，被告人保深州支公司報(bào)上級(jí)中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司已賠付陳建章：醫(yī)療費(fèi)6866元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1250元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元，護(hù)理費(fèi)2940元，電動(dòng)車損失1000元，共計(jì)12956元。
原告潘某某與被告李某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深州支公司（以下簡(jiǎn)稱人保深州支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月17日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告潘某某及其委托訴訟代理人李晨光、被告李某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深州支公司委托訴訟代理人趙沖到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告李某某駕駛冀Ａ×××××車上路行駛，違反道路交通安全法律的規(guī)定，未能保持安全車速行駛，先后與正常行駛的陳杏尊、陳建章、潘某某、和建云相撞，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任，對(duì)上述人員所造成損失，應(yīng)承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任。因被告李某某駕駛冀Ａ×××××車在被告人保深州支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元第三者責(zé)任險(xiǎn)，且不計(jì)免賠，故原告潘某某的損失應(yīng)首先由被告人保深州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)扣除已賠償陳建章的部分并預(yù)留一定份額作為賠償原告潘某某和陳建章以外的人的賠償部分后，原告剩余損失部分由被告人保深州支公司在50萬(wàn)元第三者責(zé)任險(xiǎn)扣除賠償陳建章?lián)p失后的余額里按照劃分的責(zé)任賠償原告。原告在事故發(fā)生時(shí)已超過(guò)60周歲。60周歲是國(guó)家規(guī)定的根據(jù)一般人的身體狀況所確定的不能從事工作的強(qiáng)制性規(guī)定的界限，應(yīng)予遵守，故對(duì)原告要求賠償誤工費(fèi)的主張不予支持。原告所要求交通費(fèi)500元的主張，雖然沒(méi)有票據(jù)支持，但原告因傷到醫(yī)院治療必須乘坐交通工具是客觀事實(shí),故酌定交通費(fèi)為300元。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深州支公司于判決書(shū)生效后10日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)個(gè)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告潘某某醫(yī)療費(fèi)500元，精神撫慰金5000元，殘疾賠償金24473.9元，護(hù)理費(fèi)9208.8元，交通費(fèi)300元，車輛損失費(fèi)600元，共計(jì)40082.7元；二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深州支公司于判決書(shū)生效后10日內(nèi)在第三者責(zé)任險(xiǎn)（50萬(wàn)元）限額內(nèi)賠償原告潘某某醫(yī)療費(fèi)45334.25元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元，車輛損失費(fèi)2428元，鑒定費(fèi)1600元，評(píng)估費(fèi)242.24元，共計(jì)54504.49元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1550元，減半收取計(jì)775元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深州支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　　馬國(guó)奎

書(shū)記員：秦博成