原告：潘某某，曾用名潘貴輝，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，戶籍地湖北省鶴峰縣，現(xiàn)租住鶴峰縣，
委托代理人（一般代理）周永和，湖北百興律師事務所律師。
被告：蔣某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，高中文化，仙桃職業(yè)技術學院在校學生，住鶴峰縣，
委托代理人（一般代理）崔仕周，湖北立鶴律師事務所律師。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司鶴峰支公司，統(tǒng)一社會信用代碼91422828790585567L，住址鶴峰縣容美鎮(zhèn)滿山紅大道661號。
法定代表人：田瓊，該公司經(jīng)理。
委托代理人（特別授權）：陳風樺，女，1970年2月1出生，漢族，該公司查勘員。

原告潘某某與被告蔣某、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司鶴峰支公司（以下簡稱中華聯(lián)保鶴峰支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月9日立案受理，依法由審判員于素芬適用簡易程序于2018年2月12日公開開庭進行了審理。原告潘某某及其委托代理人周永和、被告蔣某及其委托代理人崔仕周、被告中華聯(lián)保鶴峰支公司的委托代理人陳風樺到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告潘某某向本院提出如下訴訟請求：1、判令二被告賠償醫(yī)療費、鑒定費、護理費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、住院伙食補助費、交通費、后續(xù)醫(yī)療費、精神損害撫慰金共計214834.44元。2、二被告承擔本案訴訟費。
事實和理由：2017年7月29日晚，被告蔣某駕駛鄂Ｑ×××××號普通二輪摩托車沿鶴峰縣容美鎮(zhèn)九峰橋向城南方向行駛，22時20分與步行的原告相撞，造成原告全身多處受傷，在鶴峰縣中心醫(yī)院住院58天，經(jīng)法醫(yī)鑒定有4處構成十級傷殘，花去醫(yī)療費6萬余元，給原告經(jīng)濟上、身體上、精神上造成巨大傷害，請求法院判如所請。
被告蔣某辯稱：原告所訴請賠償?shù)馁M用項目和計算標準與事實不符，請求法庭依據(jù)查明的事實作出公正判決。
被告中華聯(lián)保鶴峰支公司辯稱：1、被告蔣某在我公司只投保交強險，未投保商業(yè)三者險，我公司只在交強險責任限額內(nèi)承擔賠償義務；2、原告的醫(yī)療費我公司只應在10000元內(nèi)賠償；我公司已墊付了10000元，在判決時應予抵減；3、原告的護理費只能按居民服務業(yè)收入標準計算；4、原告的誤工費應按農(nóng)林牧漁業(yè)收入標準計算；5、原告的殘疾賠償金賠償指數(shù)只能按14％計算，按農(nóng)村居民人均可支配收入計算；6、原告住院伙食補助只能按50元一天計算；7、原告的精神損失我公司認可3000元；8、原告的交通費應據(jù)實計算；9、原告的營養(yǎng)費應遵醫(yī)囑；10、原告的被扶養(yǎng)人生活費應據(jù)實計算；但不得超過上一年度農(nóng)村居民人均生活消費支出標準的總和；11、鑒定費不應由保險公司承擔。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：原告提交的證據(jù)2、被告雖提出異議，但沒有提交證據(jù)予以反駁，也沒有向本院申請重新鑒定，對該鑒定意見書，本院予以采信；原告提交的證據(jù)4、5、6、9、10、11被告提出異議，本院認為證據(jù)4、5、6與原告提交的銀行一本通交易明細不能相互印證，不能證實其真實性，本院不予采信；證據(jù)9、10原告沒有提交暫住證證實，本院不予采信；證據(jù)10沒有加蓋公章證明復印屬實，且與原告提交的勞動合同在時間上相互予盾，本院不予采信；原告提交的證據(jù)14為復印件，以雙方當事人當庭陳述為準；證據(jù)16原告沒有到外地就醫(yī)，且交通費發(fā)票數(shù)額較大，本院不予采信。
本院依據(jù)采信的證據(jù)和雙方當事人陳述，認定以下事實：2017年7月29日晚，被告蔣某駕駛鄂Ｑ×××××號普通二輪摩托車沿鶴峰縣容美鎮(zhèn)九峰橋向城南方向行駛，22時20分與步行的原告潘某某相撞，造成潘某某、蔣某受傷及摩托車受損的道路交通事故。經(jīng)鶴峰縣公安局交通警察大隊認定，蔣某承擔本起事故的全部責任，潘某某無責任。原告?zhèn)蟊凰屯Q峰縣中心醫(yī)院救治，支付門診費1103.41元；當日入住鶴峰縣中心醫(yī)院住院治療至9月27日出院，出院診斷為：1、肝挫裂傷并失血性休克、重度貧血；2、胃壁挫傷；3、左側(cè)4－8肋骨骨折并創(chuàng)傷性濕肺；4、骨盆不穩(wěn)定骨折（左側(cè)恥平上、下支骨折，左側(cè)髂骨骨折、左側(cè)恥骨聯(lián)合骨折）；5、左腓骨小頭骨折；6、腰2錐體骨折？7、多處軟組織損傷。出院醫(yī)囑為：生活醫(yī)囑1.骨盆骨折出院后需繼續(xù)臥床休息4周，不能下地負重行走，防止跌倒；床上加強肢體關節(jié)活動，肌力鍛煉；清淡飲食，增加營養(yǎng)。3.復診醫(yī)囑：4周后復查胸部CT，骨盆骨片，隨病情變化調(diào)整治療醫(yī)囑。共支付住院費60413.77元，住院期間，于7月30日、8月5日兩次輸血支付輸血費2472元，另支西藥費2209元。原告出院后于10月25日在民大附屬醫(yī)院脊柱外科復查，支付門診費365.70元。10月30日鶴峰縣中心醫(yī)院復查，支付拍片、CT費550元。11月2日、3日在民大附屬醫(yī)院檢查，支付材料費、檢查費557.73元。2017年12月19日原告在鶴峰縣中心醫(yī)院檢查，支付費用162.60元。2017年11月3日原告申請司法鑒定，2017年11月16日恩施施南法醫(yī)司法鑒定所作出恩施南法司鑒［2017］臨鑒字第1268號司法鑒定意見書，鑒定原告有四處構成十級傷殘，誤工期、護理期、營養(yǎng)期分別為97日。原告支付鑒定費1560元。
另查明原告潘某某父潘連山出生于xxxx年xx月xx日出生，母李彩云xxxx年xx月xx日出生，原告女兒方雅瑩xxxx年xx月xx日出生。
鄂Ｑ×××××號普通二輪摩托車在被告中華聯(lián)保鶴峰支公司投保了機動車交通事故強制保險，保險期間自2017年6月1日至2018年5月30日。2017年8月3日中華聯(lián)保鶴峰支公司墊付原告醫(yī)療費10000元。
被告蔣某墊付了原告的醫(yī)療費用39463.189元，支付了45天護理費6750元，另支潘某某2000元護理費。

本院認為：侵害他人造成人身損害，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。2017年7月29日所發(fā)生的交通事故經(jīng)鶴峰縣公安局交通警察大隊認定，蔣某承擔全部責任，潘某某因此次交通事故造成的損失應由蔣某賠償。蔣某駕駛的鄂Ｑ×××××號二輪摩托車在被告中華聯(lián)保鶴峰支公司投保了機動車交通事故責任強制保險，被告中華聯(lián)保鶴峰支公司應當在交強險賠償限額內(nèi)承擔賠償責任，不足部分由被告蔣某賠償。
原告因交通事故受傷，各項損失計算如下：原告的醫(yī)療費67834.21元，有正規(guī)發(fā)票及住院病歷、檢查報告單予以證實，本院予以確認。原告主張誤工費13552.84元，是以城鎮(zhèn)文藝、體育、娛樂業(yè)收入標準計算，但原告提交的證據(jù)不足以證明其從事的是該行業(yè)，只能按照《2017年湖北省道路交通事故人身損害賠償標準》中農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工平均工資計算為31462÷365×97＝8361.25元；原告主張護理費8684.02元，符合法律規(guī)定，本院予以確認。原告主張住院期間的住院生活補助費5800元，符合法律規(guī)定，本院予以確認。原告主張營養(yǎng)費4850元，因原告?zhèn)麆葺^重，在救治過程中曾幾次輸血，醫(yī)囑中注明需加強營養(yǎng)，司法鑒定意見書中也明確了營養(yǎng)期，本院予以確認。原告主張殘疾賠償金94035.20元，是按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算，但原告提交的證據(jù)不足以證明其居住于城市、主要收入來源于城市，本院按照《2017年湖北省道路交通事故人身損害賠償標準》農(nóng)村居民人均可支配收入計算為12725×20×0.16＝40720元。原告主張被扶養(yǎng)人生活費29750.56元，原告的父親潘連山出生于1958年9月6日、母親李彩云xxxx年xx月xx日出生，均未年滿60周歲，原告亦未提交證據(jù)證明其父母已喪失勞動能力，對其父母的被扶養(yǎng)人生活費本院不予認定；原告女兒方雅瑩xxxx年xx月xx日出生，年滿4周歲，還應扶養(yǎng)14年，本院按照《2017年湖北省道路交通事故人身損害賠償標準》農(nóng)村居民人均生活消費支出標準計算為10938×14年÷2×16%＝12250.56元。原告主張精神損害撫慰金10000元，因此次交通事故給原告造成了身體創(chuàng)傷、精神痛苦，本院予以認可。原告主張為就醫(yī)支付交通費720元，原告沒有提交證據(jù)證明其就醫(yī)需要乘坐長途汽車，但原告租住在張家村，其親人照顧需乘坐公交車，本院酌情認定每天需交通費6元計340元。原告主張的因鑒定產(chǎn)生的鑒定費1560元，有鑒定機構出具的鑒定費發(fā)票及司法鑒定意見書在卷佐證，本院予以確認。以上損失共計1604000.04。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條和《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、二十八條和《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條、第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司鶴峰支公司賠償原告醫(yī)療費10000元、誤工費8361.25元、護理費8684.02元、交通費340元、殘疾賠償金40720元、被扶養(yǎng)人生活費12250.56元、精神損害撫慰金10000元，共計90355.83元（已墊付的醫(yī)療費10000元應予扣減）；
二、被告蔣某賠償原告醫(yī)療費57834.21元、住院伙食補助費5800元、營養(yǎng)費4850元、鑒定費1560元，共計70044.21元（被告已墊付的醫(yī)療費39463.18元、45天護理的護理費4028.67元和預支給原告的2000元共計45491.85元應予扣減）；
上述金錢給付義務限本判決生效后三日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期限履行金錢給付義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1374元，減半收取687元，由被告蔣某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，帳號：17×××04（特別提示：用途欄務必注明系某某上訴案訴訟費，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員 于素芬

書記員： 朱姝