潘某某
于國(guó)增（湖北志明律師事務(wù)所）
武漢承某擔(dān)保投資有限公司
武漢承某投資擔(dān)保有限公司襄陽(yáng)分公司
萬(wàn)進(jìn)軍（湖北百龍律師事務(wù)所）

原告潘某某。
委托代理人于國(guó)增，湖北志明律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告武漢承某擔(dān)保投資有限公司。住所地:武漢漢陽(yáng)區(qū)王家灣十升路特1號(hào)頂琇廣場(chǎng)14層。
法定代表人楊鵬，該公司董事長(zhǎng)。
被告武漢承某投資擔(dān)保有限公司襄陽(yáng)分公司。營(yíng)業(yè)場(chǎng)所:襄陽(yáng)市樊城區(qū)春園西路8號(hào)匯升苑綜合樓五層。
負(fù)責(zé)人邱橋，該分公司總經(jīng)理。
二
被告
委托代理人萬(wàn)進(jìn)軍，湖北百龍律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。
原告潘某某訴被告武漢承某擔(dān)保投資有限公司、武漢承某投資擔(dān)保有限公司襄陽(yáng)分公司財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院依法進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告潘某某起訴的被告“武漢承某擔(dān)保投資有限公司”實(shí)際應(yīng)為“武漢承某投資擔(dān)保有限公司”。原告起訴的被告主體有誤，而被告庭審時(shí)仍堅(jiān)持原告起訴主體錯(cuò)誤。故依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問(wèn)題的意見》第一百三十九條 ?的規(guī)定，裁定如下:
駁回原告潘某某的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告潘某某起訴的被告“武漢承某擔(dān)保投資有限公司”實(shí)際應(yīng)為“武漢承某投資擔(dān)保有限公司”。原告起訴的被告主體有誤，而被告庭審時(shí)仍堅(jiān)持原告起訴主體錯(cuò)誤。故依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問(wèn)題的意見》第一百三十九條 ?的規(guī)定，裁定如下:

駁回原告潘某某的起訴。

審判長(zhǎng)：田在新

書記員：陳潔