原告潘某如，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省承德市興隆縣。
委托代理人張雪梅、紀(jì)浩，河北銘鑒律師事務(wù)所律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省邯鄲市叢臺(tái)區(qū)。
被告楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，住山東省微山縣。
被告才洪偉，男，xxxx年xx月xx日出生，住吉林省梨樹(shù)縣。
被告成都領(lǐng)達(dá)物流有限公司公主嶺市大嶺分公司。地址：吉林省公主嶺市大領(lǐng)鎮(zhèn)黃花村，組織機(jī)構(gòu)代碼：06861779-5。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司，地址：邯鄲市叢臺(tái)區(qū)市人民東路260號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼：91130400738717964Ｌ。
負(fù)責(zé)人張進(jìn)，經(jīng)理。
委托代理人鮑振領(lǐng)，河北銘鑒律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市分公司，地址：山東省濟(jì)寧市光河路56號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼：91370800865949143Ｅ。
負(fù)責(zé)人李普延，經(jīng)理。
委托代理人楊鳳文，山東宏易律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊通支公司，地址：吉林省伊通滿族自治縣伊通鎮(zhèn)中華西路498號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼：220323000001843。
負(fù)責(zé)人鄭偉華，經(jīng)理。
委托代理人王天軍、趙倩楠，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告潘某如與被告王某某、楊某、才洪偉、成都領(lǐng)達(dá)物流有限公司公主嶺市大嶺分公司、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市分公司（以下簡(jiǎn)稱人民財(cái)險(xiǎn)濟(jì)寧公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊通支公司（以下簡(jiǎn)稱人民財(cái)險(xiǎn)伊通公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員朱小妹獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理本案。原告潘某如委托代理人紀(jì)浩、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司委托代理人鮑振領(lǐng)、人民財(cái)險(xiǎn)濟(jì)寧公司委托代理人楊鳳文、人民財(cái)險(xiǎn)伊通公司委托代理人趙倩楠到庭參加訴訟，被告王某某、楊某、才洪偉、成都領(lǐng)達(dá)物流有限公司公主嶺市大嶺分公司經(jīng)本庭依法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明原告主張的賠償項(xiàng)目及當(dāng)事人爭(zhēng)議事項(xiàng)：
賠償項(xiàng)目原告主張被告答辯本院認(rèn)定及理由1、醫(yī)療費(fèi)22146.81元。醫(yī)療費(fèi)票、用藥明細(xì)、住院病歷真實(shí)性無(wú)異議。第二次住院醫(yī)囑顯示9月11日-11月15無(wú)用藥情況，有掛床現(xiàn)象。經(jīng)審查原告提交住院費(fèi)用明細(xì)、醫(yī)院出具的醫(yī)療費(fèi)證明證實(shí)原告醫(yī)療費(fèi)22146.81元，本院予以認(rèn)定。2、住院伙食補(bǔ)助8200元。第二次住院醫(yī)囑顯示9月11日-11月15日無(wú)用藥情況，有掛床現(xiàn)象，應(yīng)扣除該部分天數(shù)。經(jīng)審查原告第一次住院7天，第二次住院自9月1日-9月11日共計(jì)12天，9月12日-11月15日醫(yī)囑無(wú)用藥情況，因此本院認(rèn)定原告住院19天，住院伙食補(bǔ)助每天100元共計(jì)1900元。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元。應(yīng)10元／天。經(jīng)司法委托鑒定原告營(yíng)養(yǎng)期為30天，每天25元共計(jì)750元。4、護(hù)理費(fèi)23548元。
護(hù)理人員的證明，只提交了護(hù)理人的身份證，不能證實(shí)護(hù)理人存在收入減少的情形，故不認(rèn)可。經(jīng)司法鑒定原告護(hù)理期為實(shí)際住院天數(shù)，住院期間二人護(hù)理。本院認(rèn)定原告實(shí)際住院7天，住院期間19天，2人護(hù)理，護(hù)理費(fèi)為
52409（在崗職工社平工資）÷365×19天×2人=5456.28元。5、誤工費(fèi)16500元。原告經(jīng)常居住地為承德興隆縣，但原告卻在東光縣東閣飯店打工，明顯與事實(shí)不符，且無(wú)勞動(dòng)合同。誤工證明中均顯示為先蓋章后打印證明的情形，故該證據(jù)出具隨意，因此僅認(rèn)可住院期間誤工費(fèi)。經(jīng)司法鑒定原告誤工期為150天，根據(jù)原告提交的所在單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、工資表，扣發(fā)工資證明，證實(shí)原告月平均工資為3300元，誤工費(fèi)為3300元÷30天×150天=16500元。6、傷殘賠償金104608元。傷殘等級(jí)過(guò)高，與原告?zhèn)椴环?，且?yīng)按河北農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算經(jīng)司法鑒定原告因交通事故構(gòu)成九級(jí)傷殘，傷殘系數(shù)為20%，根據(jù)原告提交的戶口頁(yè)、身份證復(fù)印件，興隆縣街道辦事處中央西社區(qū)居委會(huì)證明證實(shí)原告為城鎮(zhèn)居民，傷殘賠償金為26152元／年×20年×20%=104608元7、精神撫慰金12000元。主張過(guò)高。根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?jí)，本院酌情認(rèn)定原告?zhèn)麣堎r償金為10000元。8、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)52761元。認(rèn)可原告之子的撫養(yǎng)費(fèi)，應(yīng)按農(nóng)村居民消費(fèi)支出計(jì)算。經(jīng)審查原告需撫養(yǎng)人2人：王泉翔（原告之子）2008年出生，需撫養(yǎng)年限10年，撫養(yǎng)人2人，撫養(yǎng)費(fèi)：17587元／年（城鎮(zhèn)居民消費(fèi)性支出）×10年÷2人×20%=17587元；趙素華（原告之母）1957年出生，需撫養(yǎng)年限20年，撫養(yǎng)人2人，撫養(yǎng)費(fèi)：17587元／年（城鎮(zhèn)居民消費(fèi)性支出）×20年÷2人×20%=35174元；以上共計(jì)52761元。9、鑒定費(fèi)1400元。不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。鑒定費(fèi)屬于查明事故損失程度必然要發(fā)生的費(fèi)用，應(yīng)予認(rèn)定，本院審查鑒定費(fèi)票據(jù)數(shù)額為1400元。10、交通費(fèi)3000元。法院酌定。根據(jù)原告住院治療情況，本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)為1500元。裁判理由與結(jié)果

2015年8月25日12時(shí)22分，王某某駕駛冀Ｄ×××××小型普通客車沿京滬高速公路由南向北行駛至194公里加300米處，與快車道行駛的李金鳳駕駛的冀Ｈ×××××小轎車左后角追尾，后楊某駕駛的魯Ｈ×××××小轎車與冀Ｈ×××××小轎車右后角輕微相撞，之后李金鳳駕駛的冀Ｈ×××××小轎變更車道右后角又才洪偉駕駛的吉Ｃ×××××／吉CD235掛重型半掛貨車追尾造成H8K092小轎車乘車人潘某如受傷、四車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定第一次撞擊王某某負(fù)事故全部責(zé)任，李金鳳、潘某如無(wú)責(zé)任；第二次撞擊楊某負(fù)事故全部責(zé)任李金鳳無(wú)責(zé)；第三次撞擊李金鳳負(fù)事故主要責(zé)任，才洪偉負(fù)事故次要責(zé)任，潘某如無(wú)責(zé)任，以上有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以認(rèn)定。因此本院認(rèn)為王某某、楊某、李金鳳、才洪偉分別承擔(dān)事故的35%：35%：20%：10%為宜。王某某駕駛冀Ｄ×××××小型普通客車在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)20萬(wàn)，且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間；楊某駕駛的魯Ｈ×××××小轎車在被告人民財(cái)險(xiǎn)濟(jì)寧公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)，且不計(jì)免賠，事故發(fā)生下保險(xiǎn)期間；才洪偉駕駛的吉Ｃ×××××／吉CD235掛重型半掛貨車登記車主為被告成都領(lǐng)達(dá)物流有限公司公主嶺市大嶺分公司，該車在被告人民財(cái)險(xiǎn)伊通公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)20萬(wàn)且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的、由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍不足的由侵權(quán)人賠償。綜上逐項(xiàng)確定原告損失為1醫(yī)療費(fèi)22146.81元、2住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元、3營(yíng)養(yǎng)費(fèi)750元、4護(hù)理費(fèi)5456.28元、5誤工費(fèi)16500元、6傷殘賠償金104608元、7精神撫慰金10000元、8鑒定費(fèi)1400元、9交通費(fèi)1500元，以上損失共計(jì)164261.09元。其中第1-3項(xiàng)共計(jì)24796.81元，由太平洋財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司、人民財(cái)險(xiǎn)濟(jì)寧公司、人民財(cái)險(xiǎn)伊通公司三被告在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下分別承擔(dān)8265.6元；第4-9項(xiàng)共計(jì)139464.28元由太平洋財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司、人民財(cái)險(xiǎn)濟(jì)寧公司、人民財(cái)險(xiǎn)伊通公司三被告在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償金項(xiàng)下分別承擔(dān)46488.09元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、、第二十三條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司賠償原告潘某如各項(xiàng)損失54753.69元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市分公司賠償原告潘如玉各項(xiàng)損失54753.69元；
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊通支公司賠償原告潘某如各項(xiàng)損失54753.69元。
以上款項(xiàng)于本判決生效之日起五日內(nèi)履行。并匯至原告?zhèn)€人銀行帳戶（戶名：，開(kāi)戶行：，帳號(hào)：）。
案件受理費(fèi)2490元，其中1800元由王某某、楊某、成都領(lǐng)達(dá)物流有限公司公主嶺市大嶺分公司承擔(dān)，剩余690由原告潘某如承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　朱小妹

書記員：李培培 附本案相關(guān)法律條文如下： 1、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十二條?侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 2、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 3、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)責(zé)任。 4、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》 第六十四條保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。 5、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 第二十七條公安機(jī)關(guān)交通管理部門制作的交通事故認(rèn)定書，人民法院應(yīng)依法審查并確認(rèn)其相應(yīng)的證明力，但有相反證據(jù)推翻的除外。 6、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。