原告潘某如，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省承德市興隆縣。
委托代理人張雪梅、紀(jì)浩，河北銘鑒律師事務(wù)所律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省邯鄲市叢臺區(qū)。
被告楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，住山東省微山縣。
被告才洪偉，男，xxxx年xx月xx日出生，住吉林省梨樹縣。
被告成都領(lǐng)達(dá)物流有限公司公主嶺市大嶺分公司。地址：吉林省公主嶺市大領(lǐng)鎮(zhèn)黃花村，組織機構(gòu)代碼：06861779-5。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司，地址：邯鄲市叢臺區(qū)市人民東路260號。組織機構(gòu)代碼：91130400738717964Ｌ。
負(fù)責(zé)人張進(jìn)，經(jīng)理。
委托代理人鮑振領(lǐng)，河北銘鑒律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧市分公司，地址：山東省濟寧市光河路56號。組織機構(gòu)代碼：91370800865949143Ｅ。
負(fù)責(zé)人李普延，經(jīng)理。
委托代理人楊鳳文，山東宏易律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司伊通支公司，地址：吉林省伊通滿族自治縣伊通鎮(zhèn)中華西路498號，組織機構(gòu)代碼：220323000001843。
負(fù)責(zé)人鄭偉華，經(jīng)理。
委托代理人王天軍、趙倩楠，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告潘某如與被告王某某、楊某、才洪偉、成都領(lǐng)達(dá)物流有限公司公主嶺市大嶺分公司、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱太平洋財險邯鄲公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧市分公司（以下簡稱人民財險濟寧公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司伊通支公司（以下簡稱人民財險伊通公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員朱小妹獨任審判，公開開庭審理本案。原告潘某如委托代理人紀(jì)浩、被告太平洋財險邯鄲公司委托代理人鮑振領(lǐng)、人民財險濟寧公司委托代理人楊鳳文、人民財險伊通公司委托代理人趙倩楠到庭參加訴訟，被告王某某、楊某、才洪偉、成都領(lǐng)達(dá)物流有限公司公主嶺市大嶺分公司經(jīng)本庭依法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明原告主張的賠償項目及當(dāng)事人爭議事項：
賠償項目原告主張被告答辯本院認(rèn)定及理由1、醫(yī)療費22146.81元。醫(yī)療費票、用藥明細(xì)、住院病歷真實性無異議。第二次住院醫(yī)囑顯示9月11日-11月15無用藥情況，有掛床現(xiàn)象。經(jīng)審查原告提交住院費用明細(xì)、醫(yī)院出具的醫(yī)療費證明證實原告醫(yī)療費22146.81元，本院予以認(rèn)定。2、住院伙食補助8200元。第二次住院醫(yī)囑顯示9月11日-11月15日無用藥情況，有掛床現(xiàn)象，應(yīng)扣除該部分天數(shù)。經(jīng)審查原告第一次住院7天，第二次住院自9月1日-9月11日共計12天，9月12日-11月15日醫(yī)囑無用藥情況，因此本院認(rèn)定原告住院19天，住院伙食補助每天100元共計1900元。3、營養(yǎng)費1200元。應(yīng)10元／天。經(jīng)司法委托鑒定原告營養(yǎng)期為30天，每天25元共計750元。4、護理費23548元。
護理人員的證明，只提交了護理人的身份證，不能證實護理人存在收入減少的情形，故不認(rèn)可。經(jīng)司法鑒定原告護理期為實際住院天數(shù)，住院期間二人護理。本院認(rèn)定原告實際住院7天，住院期間19天，2人護理，護理費為
52409（在崗職工社平工資）÷365×19天×2人=5456.28元。5、誤工費16500元。原告經(jīng)常居住地為承德興隆縣，但原告卻在東光縣東閣飯店打工，明顯與事實不符，且無勞動合同。誤工證明中均顯示為先蓋章后打印證明的情形，故該證據(jù)出具隨意，因此僅認(rèn)可住院期間誤工費。經(jīng)司法鑒定原告誤工期為150天，根據(jù)原告提交的所在單位營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、工資表，扣發(fā)工資證明，證實原告月平均工資為3300元，誤工費為3300元÷30天×150天=16500元。6、傷殘賠償金104608元。傷殘等級過高，與原告?zhèn)椴环?，且?yīng)按河北農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算經(jīng)司法鑒定原告因交通事故構(gòu)成九級傷殘，傷殘系數(shù)為20%，根據(jù)原告提交的戶口頁、身份證復(fù)印件，興隆縣街道辦事處中央西社區(qū)居委會證明證實原告為城鎮(zhèn)居民，傷殘賠償金為26152元／年×20年×20%=104608元7、精神撫慰金12000元。主張過高。根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?，本院酌情認(rèn)定原告?zhèn)麣堎r償金為10000元。8、被扶養(yǎng)人生活費52761元。認(rèn)可原告之子的撫養(yǎng)費，應(yīng)按農(nóng)村居民消費支出計算。經(jīng)審查原告需撫養(yǎng)人2人：王泉翔（原告之子）2008年出生，需撫養(yǎng)年限10年，撫養(yǎng)人2人，撫養(yǎng)費：17587元／年（城鎮(zhèn)居民消費性支出）×10年÷2人×20%=17587元；趙素華（原告之母）1957年出生，需撫養(yǎng)年限20年，撫養(yǎng)人2人，撫養(yǎng)費：17587元／年（城鎮(zhèn)居民消費性支出）×20年÷2人×20%=35174元；以上共計52761元。9、鑒定費1400元。不屬于保險賠償范圍。鑒定費屬于查明事故損失程度必然要發(fā)生的費用，應(yīng)予認(rèn)定，本院審查鑒定費票據(jù)數(shù)額為1400元。10、交通費3000元。法院酌定。根據(jù)原告住院治療情況，本院酌情認(rèn)定交通費為1500元。裁判理由與結(jié)果

2015年8月25日12時22分，王某某駕駛冀Ｄ×××××小型普通客車沿京滬高速公路由南向北行駛至194公里加300米處，與快車道行駛的李金鳳駕駛的冀Ｈ×××××小轎車左后角追尾，后楊某駕駛的魯Ｈ×××××小轎車與冀Ｈ×××××小轎車右后角輕微相撞，之后李金鳳駕駛的冀Ｈ×××××小轎變更車道右后角又才洪偉駕駛的吉Ｃ×××××／吉CD235掛重型半掛貨車追尾造成H8K092小轎車乘車人潘某如受傷、四車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定第一次撞擊王某某負(fù)事故全部責(zé)任，李金鳳、潘某如無責(zé)任；第二次撞擊楊某負(fù)事故全部責(zé)任李金鳳無責(zé)；第三次撞擊李金鳳負(fù)事故主要責(zé)任，才洪偉負(fù)事故次要責(zé)任，潘某如無責(zé)任，以上有事實和法律依據(jù)，本院予以認(rèn)定。因此本院認(rèn)為王某某、楊某、李金鳳、才洪偉分別承擔(dān)事故的35%：35%：20%：10%為宜。王某某駕駛冀Ｄ×××××小型普通客車在被告太平洋財險邯鄲公司投有交強險及商業(yè)三者險20萬，且不計免賠，事故發(fā)生在保險期間；楊某駕駛的魯Ｈ×××××小轎車在被告人民財險濟寧公司投有交強險及商業(yè)三者險50萬，且不計免賠，事故發(fā)生下保險期間；才洪偉駕駛的吉Ｃ×××××／吉CD235掛重型半掛貨車登記車主為被告成都領(lǐng)達(dá)物流有限公司公主嶺市大嶺分公司，該車在被告人民財險伊通公司投有交強險及商業(yè)三者險20萬且不計免賠，事故發(fā)生在保險期間，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故，造成人員傷亡、財產(chǎn)損失的、由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍不足的由侵權(quán)人賠償。綜上逐項確定原告損失為1醫(yī)療費22146.81元、2住院伙食補助費1900元、3營養(yǎng)費750元、4護理費5456.28元、5誤工費16500元、6傷殘賠償金104608元、7精神撫慰金10000元、8鑒定費1400元、9交通費1500元，以上損失共計164261.09元。其中第1-3項共計24796.81元，由太平洋財險邯鄲公司、人民財險濟寧公司、人民財險伊通公司三被告在交強險醫(yī)療費項下分別承擔(dān)8265.6元；第4-9項共計139464.28元由太平洋財險邯鄲公司、人民財險濟寧公司、人民財險伊通公司三被告在交強險傷殘賠償金項下分別承擔(dān)46488.09元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、、第二十三條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司賠償原告潘某如各項損失54753.69元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧市分公司賠償原告潘如玉各項損失54753.69元；
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司伊通支公司賠償原告潘某如各項損失54753.69元。
以上款項于本判決生效之日起五日內(nèi)履行。并匯至原告?zhèn)€人銀行帳戶（戶名：，開戶行：，帳號：）。
案件受理費2490元，其中1800元由王某某、楊某、成都領(lǐng)達(dá)物流有限公司公主嶺市大嶺分公司承擔(dān)，剩余690由原告潘某如承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　朱小妹

書記員：李培培 附本案相關(guān)法律條文如下： 1、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十二條?侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 2、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當(dāng)?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當(dāng)?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應(yīng)予賠償。 3、《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機動車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機動車一方的責(zé)任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意造成的，機動車一方不承擔(dān)責(zé)任。 4、《中華人民共和國保險法》 第六十四條保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)。 5、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 第二十七條公安機關(guān)交通管理部門制作的交通事故認(rèn)定書，人民法院應(yīng)依法審查并確認(rèn)其相應(yīng)的證明力，但有相反證據(jù)推翻的除外。 6、《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。