原告潘某某，務農。
被告劉義安，農民工。

原告潘某某訴被告劉義安勞務合同糾紛一案，本院于2015年4月12日立案受理后，依法由審判員王斌適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告潘某某到庭參加訴訟，被告劉義安經本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明，原、被告系同村人，關系較好。2014年初，劉義安雇請潘某某到黑龍江省××市建筑工地做工。同年12月9日，雙方經結算，劉義安下欠潘某某人工工資50000元，并出具欠條一張，欠條載明：欠潘某某2014年4月至8月在五市（五大連池市）雙擁小區(qū)工程工資款為伍萬元整；欠款人劉義安；2014年12月9日。此后，潘某某多次向劉義安催要此款及其他欠款無果，雙方以至成訴。

本院認為，劉義安雇請潘某某到黑龍江省××市建筑工地做工，雙方形成的勞務合同關系合法有效，應予保護。工程完工后，經雙方結算，劉義安下欠潘某某勞務報酬50000元并出具了欠條，其理應及時予以清償?，F潘某某要求劉義安立即給付勞務報酬50000元的訴訟請求，本院予以支持。潘某某還主張劉義安下欠其勞務報酬28000元，因其并未提供證據證明，故對該訴請，本院不予支持。是此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院〈關于民事訴訟證據的若干規(guī)定〉》之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉義安應支付原告潘某某勞務報酬50000元，限于本判決生效后十日內給付。
二、駁回原告潘某某其他訴訟請求。
如被告劉義安逾期未履行給付義務，應依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費2000元，應減半收取1000元，由原告負擔432元（已交納），被告劉義安負擔568元，限本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　　王斌

書記員：張璨 本案援引法律條款： 《中華人民共和國合同法》 第一百零七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。 第一百零九條當事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 《最高人民法院〈關于民事訴訟證據的若干規(guī)定〉》 第二條當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。 沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承當不利后果。