原告:潘某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住泊頭市。
被告:泊頭市第三人民醫(yī)院,地址:泊頭市紅旗中路,統(tǒng)一社會信用代碼:12130981404371908U。
法定代表人:朱西慶,職務(wù):院長。
委托訴訟代理人:王文超,河北理苑律師事務(wù)所律師。
原告潘某某與被告泊頭市第三人民醫(yī)院債務(wù)糾紛一案,本院于2019年1月11日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告潘某某、被告泊頭市第三人民醫(yī)院的委托訴訟代理人王文超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
潘某某向本院提出訴訟請求:1、請求依法判令被告給付原告墊付的養(yǎng)老保險(xiǎn)單位繳納部分9712.5元。事實(shí)和理由:原告于1982年至2005年系被告單位正式職工,后來調(diào)入泊頭市婦幼保健院。我在被告處從從事護(hù)理工作23年,原告2016年5月到達(dá)退休件齡后,告知告要補(bǔ)繳(在被告處工作時(shí))1999年至2004年的養(yǎng)老保險(xiǎn),而被告不予繳納單位應(yīng)繳納部分9712.5元,原告只能墊付被告應(yīng)繳納部分,才能辦理退休手續(xù)。原告多次找被告催要至今未給。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特具狀貴院,請求依法支持原告訴求。
泊頭市第三人民醫(yī)院辯稱,一、本案屬于勞動爭議案件,應(yīng)適用仲裁前置程序。二、本案中原告要求的養(yǎng)老保險(xiǎn)金不屬于法院主管范圍。根據(jù)社會保險(xiǎn)法規(guī)定,單位欠繳部分應(yīng)該由保險(xiǎn)基金組織直接予以追補(bǔ)。三、本案發(fā)生的事實(shí)分別為2005年和2008年已經(jīng)超過訴訟時(shí)效,因此請求依法裁定駁回起訴。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原、被告之間存在勞動關(guān)系;原告在2016年辦理退休手續(xù)時(shí),代為被告繳納了其應(yīng)繳納的9712.5元的社會保險(xiǎn)費(fèi)。
本院認(rèn)為,原告為了迅速辦理退休手續(xù),先自行繳納了所欠的社保費(fèi),這是對自身權(quán)益進(jìn)行救濟(jì)而采取措施,這并不能當(dāng)然的免除被告依法需要支出社會保險(xiǎn)費(fèi)用的責(zé)任;原告自行繳納社會保險(xiǎn)費(fèi),使本案被告已經(jīng)不存在欠繳社保費(fèi)的問題,因此,該糾紛不屬于勞動爭議范疇;原、被告之間實(shí)際形成了普通的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,原告因自己的代繳行為遭受損失,被告因?yàn)橄麡O的不繳納獲得利益,且該利益又無依據(jù),故被告應(yīng)當(dāng)予以返還。原告所訴債權(quán)2016年12月12日繳納,經(jīng)本院審查未超過訴訟時(shí)效。
綜上所述,原告的訴訟請求成立,原、被告訴辯的其他理由本院不予采信。依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條的規(guī)定,判決如下:
被告在本判決生效后五日內(nèi),返還原告墊付的社會保險(xiǎn)費(fèi)9712.5元。
案件受理費(fèi)25.0元,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審判員 于良忠
書記員: 霍靜
成為第一個(gè)評論者