原告：潘某某，男。
委托訴訟代理人：李可，湖北東吳弘泰律師事務(wù)所律師。
被告：陳某，男。

原告潘某某訴被告陳某民間借貸糾紛一案，本院于2018年4月4日立案受理，因被告陳某下落不明，本院依法向其公告送達(dá)民事訴狀、開庭傳票等訴訟材料，并刊登于《人民法院報(bào)》2018年5月29日第G49版。本案依法適用普通程序，由審判員李蜀軍擔(dān)任審判長(zhǎng)，與人民陪審員孫相云、胡秋梅組成合議庭，于2018年8月30日公開開庭進(jìn)行了審理，原告潘某某的委托訴訟代理人李可到庭參加了訴訟，被告陳某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告潘某某向本院提起訴訟，請(qǐng)求：一、依法判令被告陳某立即償還原告借款本金人民幣160,000元；二、依法判令被告陳某自2017年7月1日開始按未還款金額月息2%標(biāo)準(zhǔn)向原告支付逾期利息至實(shí)際還款日止；三、依法判令被告承擔(dān)原告律師費(fèi)12,440元；四、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：被告陳某因資金周轉(zhuǎn)困難向原告提出借款要求，原告和被告陳某于2017年4月1日簽訂了一份借款金額為160,000元的《車輛借款合同》，合同約定借款期限3個(gè)月，自2017年4月1日起至2017年6月30日止，采取先息后本的還款方式，被告陳某應(yīng)于每月月底前支付利息1,440元，待2017年6月30日合同到期時(shí)還本金160,000元。若逾期還款每日應(yīng)按未還本金的0.8%向原告支付違約金，同時(shí)約定若被告違約應(yīng)立即清償全部借款本息、違約金及律師費(fèi)等。原告與被告陳某簽訂合同后依約定向被告陳某轉(zhuǎn)款了160,000元人民幣，同時(shí)雙方辦理了車輛抵押手續(xù)，然被告陳某僅依合同支付了三期合同利息，本金卻未按合同約定進(jìn)行還款，經(jīng)原告多次催要均無(wú)果?，F(xiàn)訴訟至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
被告陳某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯狀及證據(jù)材料。
經(jīng)審理查明，原告潘某某經(jīng)朋友介紹與被告陳某相識(shí)。被告陳某以進(jìn)材料資金周轉(zhuǎn)為由向原告潘某某請(qǐng)求借款，雙方于2017年4月1日簽訂了一份《車輛借款合同》，約定：潘某某向陳某出借資金160,000元，借款期限3個(gè)月，即從2017年4月1日起至2017年7月31日止，月利率0.9%，還款方式為先息后本，即2017年4月30日、5月31日每月應(yīng)還利息1,440元，2017年6月30日應(yīng)還本金160,000元，應(yīng)還利息1,440元；陳某自愿以自有車輛大眾牌轎車（FV7187ZADBG型號(hào)，車牌號(hào)鄂Ａ×××××）作為抵押物；若逾期還款除按本合同還款計(jì)劃表限定金額向潘某某正常償付本息外，還須每日按借款剩余本金的0.8%向潘某某支付逾期違約金直至歸還實(shí)際全部債務(wù)之日止；如果任一期還款時(shí)間以及歸還借款本息有違反，且逾期超過(guò)15天即構(gòu)成嚴(yán)重違約，陳某同意潘某某可隨時(shí)扣留和占有抵押車輛，并按協(xié)議處置；陳某承諾自覺(jué)履行本合同約定義務(wù)，無(wú)論任何原因?qū)е略婧贤婊蚝贤瑱?quán)利受到損害，陳某將承擔(dān)本合同項(xiàng)下的借款本息、違約金等還包括但不限于潘某某在依法主張權(quán)利過(guò)程中發(fā)生的訴訟費(fèi)或仲裁費(fèi)、公告費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、拍賣費(fèi)、律師費(fèi)、因訴訟財(cái)產(chǎn)保全而提供擔(dān)保財(cái)產(chǎn)的擔(dān)保費(fèi)用或折舊損失或利息（按同期銀行一年期貸款利率的4倍計(jì)算）、保險(xiǎn)、鑒定費(fèi)、催告費(fèi)、拖車費(fèi)、保管費(fèi)、登記費(fèi)等費(fèi)用。潘某某于當(dāng)日通過(guò)民生銀行賬戶轉(zhuǎn)賬人民幣160,000元至被告陳某的銀行賬戶。陳某于收款當(dāng)日向潘某某出具了一張金額為160,000元的借款借據(jù)。但因陳某用于抵押的車輛系貸款所購(gòu)無(wú)法再辦理抵押手續(xù)。陳某自2017年4月28日至2017年10月31日共支付7次4,480元月，合計(jì)支付31,360元。之后，再未償還借款本息，潘某某向其索款無(wú)果后向本院提起訴訟，要求如訴稱。為提起本案訴訟向湖北東吳弘泰律師事務(wù)所支付律師代理費(fèi)12,440元。上述事實(shí)有原告潘某某提供的車輛借款合同、銀行交易明細(xì)、借款借據(jù)、湖北省增值稅普通發(fā)票等以及原告潘某某在庭上的陳述在卷證實(shí)。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十條規(guī)定“自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)生效”，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第九條規(guī)定“具有下列情形之一，可以視為具備合同法第二百一十條關(guān)于自然人之間借款合同的生效要件：（一）以現(xiàn)金支付的，自借款人收到借過(guò)去時(shí)；（二）以銀行轉(zhuǎn)賬、網(wǎng)上電子匯款或者通過(guò)網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)等形式支付的，自資金到達(dá)借款人賬戶時(shí)；……”。本案中，被告陳某因資金周轉(zhuǎn)困難向原告潘某某請(qǐng)求借款，原、被告雙方簽訂了車輛借款合同后，原告潘某某按照合同約定向被告陳某支付了借款160,000元，被告陳某應(yīng)當(dāng)按照合同全面履行。原告潘某某訴稱被告陳某僅償還了三期借款本息，但事實(shí)上，原告潘某某提供的銀行交易明細(xì)顯示陳某實(shí)際按月支付了7次4,480元月，合計(jì)31,360元，根據(jù)雙方合同約定，借款期限內(nèi)的利息為4,320元（1,440元月×3個(gè)月），超出部分9,120元（4,480元月×3個(gè)月-4,320元）為支付的借款本金，則下欠借款本金150,880元。按合同約定逾期后加付每日8‰的違約金，該約定超出法律規(guī)定的利率，對(duì)于陳某在逾期后自愿支付的款項(xiàng)未超過(guò)年利率36%的本院不予干涉，以本金150,880元為基數(shù)、按年利率36%計(jì)算利息為4,526.40元月，被告陳某逾期后每月支付的金額4480元未超過(guò)按年利率36%計(jì)算的利息，故本院認(rèn)定逾期后支付的款項(xiàng)為利息，被告陳某最后一次付款時(shí)間為2017年10月31日，因此，被告陳某應(yīng)從2017年11月1日起支付利息。因被告陳某經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭參加訴訟，視為其放棄對(duì)借款是否已經(jīng)償還的抗辯權(quán)，在無(wú)其他證據(jù)的情況下，本院采信原告潘某某的部分訴稱意見，原告潘某某要求按年利率24%計(jì)算逾期利息的請(qǐng)求符合法律規(guī)定本院予以支持。由于原、被告雙方對(duì)于逾期后應(yīng)承擔(dān)律師費(fèi)用有具體的明確的約定，因被告陳某未按約定全面履行合同義務(wù)導(dǎo)致本案訴訟，原告潘某某因此支出的律師費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由被告陳某承擔(dān)，對(duì)于原告要求被告承擔(dān)律師費(fèi)的請(qǐng)求本院予以支持。
被告陳某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，不影響本案的正常審理，可依法缺席審判。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十七條、第二百一十條，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第九條、第二十六條、第三十條以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告陳某償還原告潘某某借款本金人民幣150,880元，并支付逾期利息（本金150,880元為基數(shù)，按月利率2%，自2017年11月1日起支付至實(shí)際償清時(shí)止），于本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、被告陳某支付原告潘某某律師代理費(fèi)12,440元，于本判決生效后十日內(nèi)履行；
三、駁回原告潘某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)4,318元，兩次公告費(fèi)560元，共計(jì)4,878元，由被告陳某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 李蜀軍
人民陪審員 孫相云
人民陪審員 胡秋梅

書記員： 高云楊