原告:潘某某,男,漢族,湖北省仙桃市人。委托訴訟代理人:李可,湖北東吳弘泰律師事務所律師。被告:熊年階,男,漢族,武漢市人。被告:葉某某,女,漢族,武漢市人。委托訴訟代理人:王建強,湖北光靚律師事務所律師。原告潘某某訴被告熊年階、葉某某、楊x民間借貸糾紛一案,本院于2017年9月5日立案受理,原告潘某某向本院申請撤回對楊x的起訴,本院口頭裁定予以準許。本案依法適用簡易程序,由審判員李蜀軍獨任審判,分別于2017年10月27日、2018年4月26日公開開庭進行了審理。原告潘某某的委托訴訟代理人李可、被告熊年階、葉某某及其委托訴訟代理人王建強到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告潘某某向本院提起訴訟,請求:一、判令被告熊年階、葉某某償還借款本金125,000元;二、判令被告熊年階、葉某某支付利息(自2017年2月15日開始按未還金額月息2%的標準向原告支付利息至實際還款之日止);三、判令被告熊年階、葉某某承擔原告的律師費11,400元;四、判令被告熊年階、葉某某負擔訴訟費用。事實與理由:被告熊年階因資金周轉(zhuǎn)困難向原告提出借款要求,原告和被告熊年階于2016年11月7日簽訂了一份借款200,000元的借款合同,約定借款期限為12個月,采取等本等息的還款方式。被告熊年階現(xiàn)尚欠125,000元。被告葉某某原系被告熊年階的妻子,該筆債務發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間,因共同承擔還款責任。綜上,請求判如所請。被告熊年階辯稱,我于2016年11月7日向原告潘某某借款屬實。但借條中“葉某某”的簽名并非她所簽,因為我與被告葉某某早就沒有關(guān)系了,原告要求被告葉某某也在借條上簽字,我就自己另外找人來簽了。擔保人也是我另外找個朋友來簽的。截止2017年8月11日,我共還款111,200元,原告主張尚欠125,000元無事實依據(jù)。我愿意還款,但現(xiàn)在無力償還。請求依法判決。被告葉某某辯稱,我沒有在借款協(xié)議上簽字,對借款的事實與借款的用途均不知情。我與被告熊年階長期分居,并于2016年4月7日簽署離婚協(xié)議,因被告熊年階的拖延,未到民政部門辦理離婚登記手續(xù)。2016年12月,我向人民法院起訴離婚。2017年4月19日,我與被告熊年階協(xié)議離婚。我認為,盡管上述債務發(fā)生在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,但不屬于夫妻共同債務,我不應承擔還款責任。綜上,請求駁回原告的訴訟請求。經(jīng)審理查明,被告熊年階與被告葉某某原系夫妻關(guān)系,被告葉某某因雙方感情不合曾于2017年1月17日向武漢市洪山區(qū)人民法院提起過離婚訴訟,該院于2017年3月22日作出(2017)鄂0111民初542號民事判決,不準予葉某某與熊年階離婚。雙方于2017年4月19日在武漢市洪山區(qū)民政局辦理了離婚登記。2016年11月7日,被告熊年階因生意周轉(zhuǎn)困難向原告潘某某請求借款,雙方簽訂了一份信用借款合同,約定借款金額200,000元,月利率1.3%,借款期限12個月,還款方式為等本等息即自2016年12月6日起每月還款19,266元(其中應還本金16,666元,應還利息2,600元)至2017年11月6日(該月應還本金16,674元,應還利息2,600元)。在合同有效期內(nèi),被告熊年階如有未按時歸還借款本息、經(jīng)營出現(xiàn)足以令原告潘某某依法行使不安抗辯權(quán)的情形或有其他可能嚴重影響歸還借款本息的行為,原告可視為合同提前到期,原告潘某某可要求被告熊年階立即清償全部借款本息、違約金和因提前還款而應承擔的相關(guān)費用;被告熊年階承諾無論任何原因?qū)е潞贤婊蚝贤瑱?quán)利受到損害,將承擔本合同項下的借款本息、違約金等,還包括但不限于在依法主張權(quán)利過程中發(fā)生的訴訟費或仲裁費、公告費、評估費、拍賣費、律師費、因訴訟財產(chǎn)保全而提供擔保財產(chǎn)的擔保費用或折舊損失或利息、保險、鑒定費、催告費、拖車費、保管費、登記費等費用;同時承諾如逾期,自愿按借款本金的0.8%支付每日違約金直到全部債務還清。原告潘某某于合同簽訂當日以銀行轉(zhuǎn)賬方式向被告熊年階指定收款賬戶轉(zhuǎn)賬支付借款200,000元,被告熊年階向原告出具了相應金額的借款借據(jù)。被告熊年階按照合同約定償還了部分借款本息之后未再償還任何款項。原告潘某某多次索款無果后向本院提起訴訟,要求如訴稱。審理中,被告葉某某申請對原告潘某某提供的2016年11月7日簽訂的《信用借款合同》、《借款借據(jù)》中“葉某某”的簽名進行筆跡鑒定,本院委托湖北中真司法鑒定所對兩份檢材進行了筆跡鑒定,該中心于2018年2月6日作出鄂中司鑒【2018】文鑒字第027號《文書司法鑒定意見書》,認定上述證據(jù)中“葉某某”的簽名字跡不是同一人所寫。被告熊年階亦認可“葉某某”的簽名字跡并非被告葉某某本人所寫。上述事實有原告潘某某提供的《信用借款合同》、銀行轉(zhuǎn)賬匯款電子回單、借條、增值稅發(fā)票,被告葉某某提供的《離婚證》及《離婚協(xié)議》、洪山區(qū)人民法院起訴離婚案件的材料和起訴不動產(chǎn)登記機關(guān)的材料、離婚登記處證明、鑒定結(jié)論《湖北中真司法鑒定中心文書司法鑒定意見書》以及原、被告在庭上的陳述在卷證實。
本院認為,一、關(guān)于借款本息的問題?!吨腥A人民共和國合同法》第二百一十條規(guī)定“自然人之間的借款合同,自貸款人提供借款時生效”,最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第九條規(guī)定“具有下列情形之一,可以視為具備合同法第二百一十條關(guān)于自然人之間借款合同的生效要件:(一)以現(xiàn)金支付的,自借款人收到借過去時;(二)以銀行轉(zhuǎn)賬、網(wǎng)上電子匯款或者通過網(wǎng)絡(luò)貸款平臺等形式支付的,自資金到達借款人賬戶時;……”。本案中,被告熊年階因資金周轉(zhuǎn)困難向原告潘某某請求借款,原、被告雙方簽訂了借款合同后,原告潘某某按照合同約定向被告熊年階銀行賬戶轉(zhuǎn)賬支付了借款200,000元,被告熊年階應當按照合同全面履行。原告潘某某訴稱被告熊年階僅按合同約定償還了部分借款本息,下欠本金125,000元及利息未予償還,被告熊年階辯稱已還款111,200元,但因雙方約定的借款期限內(nèi)的月利率1.3%未超過法律規(guī)定,根據(jù)合同約定每期還款為等本等息,所還款中應當含有利息,并非全部本金,且被告熊年階未舉證證明已還款111,200元的主張,故本院采信原告潘某某的關(guān)于所欠本金的訴訟請求。最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第三十條“出借人與借款人既約定了逾期利率,又約定了違約金或者其他費用,出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用,也可以一并主張,但總計超過年利率24%的部分,人民法院不予支持。”原、被告在合同中約定了逾期違約金為每日按借款總額的0.8%計算,從違約當日起算至本息全部償還時止。按此約定計算年利率為24%,未超過法律規(guī)定,原告潘某某要求按照月利率2%支付利息的訴訟請求符合法律規(guī)定,本院予以支持。原、被告在信用借款合同中雖然約定了律師費的承擔事宜,但是該約定加重了債務人的負擔,根據(jù)上述規(guī)定,利息、違約金和其他費用均應控制在年息24%之內(nèi),本院已經(jīng)支持了法律規(guī)定的最高利率,故對于該項訴訟請求本院不予支持。二、關(guān)于葉某某是否應當承擔共同還款責任的問題。原告潘某某提供的《信用借款合同》、《借款借據(jù)》中雖有“葉某某”簽名字跡,但被告葉某某在庭審中對二份證據(jù)中的簽名申請筆跡鑒定,經(jīng)鑒定確認兩份證據(jù)中“葉某某”的簽名字跡并非被告葉某某所寫,原告潘某某對鑒定結(jié)論不持異議,被告熊年階在第一次庭審時已明確表示上述兩份證據(jù)中“葉某某”的簽名字跡不是被告葉某某所寫,可以證實被告葉某某并未參與借款合同的簽訂亦對借款事宜不知情。被告熊年階認可因欠高利貸太多,所借款項均用于償還其他債務,未用于兩被告的共同生活,而被告葉某某系某大學工作人員,有固定工作和穩(wěn)定收入,原告未能舉證證明被告熊年階所借款項用于兩被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同生活,故其要求被告葉某某承擔共同還款責任無事實與法律依據(jù),不應得到法律支持。被告熊年階經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟,不影響本案的正常審理,可依法缺席審判。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第二百一十條,最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第九條、第三十條,最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告熊年階償還原告潘某某借款人民幣125,000元,并支付利息損失(以實際欠付本金為基數(shù),按月利率2%自2017年2月15日計算至實際清償之日止),于本判決生效后十日內(nèi)履行;二、駁回原告潘某某的其他訴訟請求。案件受理費1,944元,由被告熊年階負擔。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時,預交上訴案件受理費3,888元,款匯武漢市中級人民法院,收款單位全稱:湖北省武漢市中級人民法院;賬號:17×××67;開戶行:農(nóng)行武漢民航東路支行;上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
審判員 李蜀軍
書記員:高云楊
成為第一個評論者