原告潘某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住齊齊哈爾市。
委托代理人劉陽(yáng)，黑龍江龍韻律師事務(wù)所律師。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住齊齊哈爾市。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司，住所地齊齊哈爾市建華區(qū)卜奎大街90號(hào)。
負(fù)責(zé)人李志勇，該公司經(jīng)理。
委托代理人湯啟坤，黑龍江之信律師事務(wù)所律師。

原告潘某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司、李某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月3日受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告潘某某的委托代理人劉洋，被告李某某，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司的委托代理人湯啟坤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告潘某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告潘某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金合計(jì)110,000.00元；2、判令被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告潘某某人民幣300,000.00元；3、判令被告李某某承擔(dān)超出交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)部分人民幣125,818.00元；4、本案訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)5674.00元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年1月2日7時(shí)許，被告李某某駕駛黑BC1875號(hào)大眾牌小型轎車(chē)，沿鳳凰城小區(qū)由西向南右轉(zhuǎn)彎駛?cè)胝厩氨贝蠼謺r(shí)，與沿站前北大街由北向南原告潘某某騎行的二輪自行車(chē)相撞，造成雙方車(chē)輛損壞及原告潘某某受傷的交通事故。被告車(chē)輛在本案被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。事故發(fā)生后原告潘某某被送往齊齊哈爾市醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院入院治療，齊齊哈爾市建華區(qū)交警大隊(duì)認(rèn)定，被告李某某負(fù)事故全部責(zé)任。為此，潘某某共支付醫(yī)療費(fèi)25,368.00元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先支付原告醫(yī)療費(fèi)10,000.00元。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，原告起訴至法院，請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，本案被告李某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)與原告潘某某發(fā)生交通事故導(dǎo)致原告潘某某受傷，被告李某某負(fù)事故全部責(zé)任，被告李某某提供的證據(jù)可以證明其在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)以及商業(yè)險(xiǎn)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)以及商業(yè)險(xiǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告李某某承擔(dān)。本案在審理過(guò)程中被告李某某與原告潘某某達(dá)成和解協(xié)議，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十條之規(guī)定，經(jīng)本院審查，該和解協(xié)議不侵犯被告保險(xiǎn)公司的合法權(quán)利，故本院對(duì)原告與被告李某某的和解協(xié)議予以認(rèn)可。關(guān)于鑒定結(jié)論，被告保險(xiǎn)公司未提交證據(jù)證明鑒定程序違法，故對(duì)被告保險(xiǎn)公司的第一項(xiàng)答辯內(nèi)容因不符合《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十一條之規(guī)定，本院不予支持。根據(jù)原告提供的第3份證據(jù)，證明原告潘某某在此次交通事故中受傷，故對(duì)被告保險(xiǎn)公司提出的第三項(xiàng)答辯意見(jiàn)本院不予支持。關(guān)于誤工費(fèi)，原告潘某某年滿54周歲，沒(méi)有達(dá)到法定退休年齡，故對(duì)被告保險(xiǎn)公司的第五項(xiàng)答辯意見(jiàn)不予支持。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，被告保險(xiǎn)公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行墊付10,000.00元醫(yī)療費(fèi)，對(duì)此本院予以認(rèn)可。關(guān)于傷后營(yíng)養(yǎng)費(fèi),本院認(rèn)為每天50.00元的標(biāo)準(zhǔn)較為適宜。關(guān)于交通費(fèi)，因原告未提供交通費(fèi)票據(jù)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條之規(guī)定，本院不予支持。本案中原告潘某某被評(píng)定為傷殘四級(jí)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條之規(guī)定，本院認(rèn)為給予原告8000.00元的精神損害撫慰金較為適宜。關(guān)于案件受理費(fèi)以及鑒定費(fèi)，因其保險(xiǎn)條款關(guān)于該部分費(fèi)用約定為格式條款，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四十條之規(guī)定，該格式條款無(wú)效。同時(shí)依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條之規(guī)定，本院支持原告對(duì)案件受理費(fèi)及鑒定費(fèi)的訴訟請(qǐng)求。
綜上所述根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司于判決生效后十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)給付原告潘某某誤工費(fèi)33,078.24元、護(hù)理費(fèi)104,393.00元、傷殘賠償金338,842.00元、精神損害撫慰金8000.00元，合計(jì)484,313.24元中的110,000.00元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司于判決生效后十五日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)給付原告潘某某醫(yī)藥費(fèi)25,368.00元、后續(xù)治療費(fèi)7000.00元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)7900.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500.00元、誤工費(fèi)33,078.24元、護(hù)理費(fèi)104,393.00元、傷殘賠償金338,842.00元、精神損害撫慰金8000.00元，合計(jì)529,081.24元中的300,000.00元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9158.00元，鑒定費(fèi)5674.00元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　孫祎男 人民陪審員　　王淑華 人民陪審員　　林　彥

書(shū)記員：倪德齊