上訴人(原審原告):潘某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住咸寧市咸安區(qū)。被上訴人(原審被告):施紅某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住咸寧市咸安區(qū)。委托訴訟代理人:佘朝華,湖北映月律師事務(wù)所律師。
上訴人潘某某因與被上訴人施紅某租賃合同糾紛一案,不服湖北省咸寧市咸安區(qū)人民法院〔2016〕鄂12**民初2228號民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對本案進(jìn)行了審理。本院認(rèn)為,根據(jù)《人民法院民事裁判文書制作規(guī)范》要求,裁判文書撰寫應(yīng)當(dāng)要素齊全,結(jié)構(gòu)完整。裁判文書正文包括首部、事實(shí)、理由、裁判依據(jù)、裁判主文、尾部。其中事實(shí)部分對爭議證據(jù)和事實(shí)認(rèn)定,可以合并寫,也可以分開寫,分開寫的,在證據(jù)審查認(rèn)定之后,應(yīng)另起一段概括寫明法院認(rèn)定的???本事實(shí)。關(guān)于案件爭議焦點(diǎn),是證據(jù)爭議和事實(shí)爭議的,應(yīng)放在查明事實(shí)之前,是法律適用爭議的,應(yīng)放在說理之前。本案一審法院判決對案件基本事實(shí)未概括寫明,事實(shí)和理由部分混同,認(rèn)定基本事實(shí)不清。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項(xiàng)規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷湖北省咸寧市咸安區(qū)人民法院〔2016〕鄂12**民初2228號民事判決;二、本案發(fā)回湖北省咸寧市咸安區(qū)人民法院重審。上訴人潘某某預(yù)交的二審案件受理費(fèi)4250元予以退回。
審判長 何云澤
審判員 孫 蘭
審判員 熊 澤
書記員:章婷
成為第一個(gè)評論者