原告潘桂某。
原告李某。
以上二原告共同委托代理人李晉，武漢市黃陂區(qū)城關(guān)法律服務(wù)所法律工作者（特別授權(quán)）。
被告梅某某。
被告王某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司。住所地：武漢市鸚鵡大道136號。
負(fù)責(zé)人劉方明，系該分公司經(jīng)理。
委托代理人朱石令，湖北正康律師事務(wù)所律師（一般代理）。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廈門市分公司。住所地：廈門市思明區(qū)湖濱北路68號。
負(fù)責(zé)人王秀英，系該分公司經(jīng)理。
委托代理人鄧興旺，湖北斯洋律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。

原告潘桂某、李某訴被告梅某某、王某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司（以下簡稱財保武漢分公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廈門市分公司（以下簡稱財保廈門分公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年8月10日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員熊浩海獨任審判，于2015年9月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某及其委托代理人李晉、被告梅某某、被告財保武漢分公司的委托代理人朱石令、被告財保廈門分公司的委托代理人鄧興旺到庭參加訴訟，被告王某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年6月20日13時30分，被告梅某某駕駛被告王某所有的鄂A×××××號輕型普通貨車，車上副駕駛室內(nèi)乘坐梅天賜，沿姚姚線由西向東方向行駛，途經(jīng)姚姚線2KM＋200M處時，被告梅某某所駕車駛出道路北側(cè)路外，將在路外指揮施工的李永建撞倒，造成李永建、梅天賜受傷，其中李永建經(jīng)送醫(yī)院救治無效于當(dāng)日死亡及車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)武漢市公安局黃陂區(qū)分局交通巡邏民警大隊認(rèn)定，被告梅某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，李永建、梅天賜不負(fù)此次事故的責(zé)任。事故發(fā)生后，被告梅某某給予了原告潘桂某、李某310000元補償款，同時不要求原告返還。后因賠償問題，原、被告協(xié)商未果，由此產(chǎn)生訴爭。
死者李永建（xxxx年xx月xx日出生）系原告潘桂某之夫，系原告李某之父。
事故車輛鄂A×××××號輕型普通貨車系被告王某所有，該車在被告財保武漢分公司投保了交強險，保險限額為122000元，保險期限為：自2014年8月29日0時起至2015年8月28日24時止；在被告財保廈門分公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險（不計免賠），保險限額為1000000元，保險期限為：自2014年9月25日0時起至2015年9月24日24時止。
經(jīng)依法核算，原告潘桂某、李某因交通事故遭受的經(jīng)濟(jì)損失為523648.5元，其中安葬費21608.5元（43217元÷12個月×6個月）、死亡賠償金497040元（24852元×20年）、處理喪葬事宜事產(chǎn)生的誤工費、交通費酌情認(rèn)定為5000元。

本院認(rèn)為：被告梅某某在駕駛車輛行駛過程中，忽視交通安全，將在路外指揮施工的李永建撞倒，造成李永建受傷后救治無效死亡及車輛受損的交通事故，因被告梅某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，故其對原告潘桂某、李某因交通事故遭受的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)承擔(dān)全部的賠償責(zé)任，被告王某作為肇事車輛所有人，應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。事故車輛鄂A×××××號輕型普通貨車在被告財保武漢分公司投保了交強險，該公司應(yīng)在保險責(zé)任限額內(nèi)向原告潘桂某、李某承擔(dān)賠償責(zé)任，即賠償110000元（死亡賠償金110000元）。對原告超出交強險保險范圍的損失413648.5元（523648.5元-110000元），根據(jù)當(dāng)事人過錯責(zé)任大小，依責(zé)分擔(dān)，本院確認(rèn)被告梅某某承擔(dān)全部賠償責(zé)任，即賠償原告潘桂某、李某413648.5元。依據(jù)雙方簽訂的商業(yè)第三者責(zé)任險保險合同的約定，被告梅某某承擔(dān)的賠償款413648.5元，應(yīng)由被告財保廈門分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險保險范圍內(nèi)予以賠償。李永建雖系農(nóng)業(yè)戶口，但原告提供的武漢市黃陂區(qū)公安分局姚家集鎮(zhèn)派出所及武漢市黃陂區(qū)姚家集街道姚集社區(qū)居民委員會出具的證明能證實其在事故發(fā)生前已在城鎮(zhèn)連續(xù)居住1年以上，原告潘桂某、李某主張死亡賠償金按城鎮(zhèn)人口標(biāo)準(zhǔn)計算的訴訟請求，本院予以支持。原告主張?zhí)幚韱试崾乱耸庐a(chǎn)生的誤工費及交通費的賠償，因系辦理喪葬事宜支出的費用，本院酌情認(rèn)定為5000元。原告要求精神撫慰金的賠償，因被告梅某某涉嫌交通肇事罪，該請求于法無據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院﹤關(guān)于人民法院審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十七條第三款、第二十七條、第二十九條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

1、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司在交強險保險范圍內(nèi)賠償原告潘桂某、李某因交通事故遭受的經(jīng)濟(jì)損失110000元。
2、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廈門市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險保險范圍內(nèi)賠償原告潘桂某、李某的經(jīng)濟(jì)損失413648.5元。
三、駁回原告潘桂某、李某的其他訴訟請求。
上述款項于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理1500元，由被告梅某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　　熊浩海

書記員：應(yīng)坤