原告：潘某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地湖北省宜昌市西陵區(qū)。
被告：潘某2，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地湖北省宜昌市西陵區(qū)。
被告：潘某3，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地湖北省丹江口市。
被告：潘某4，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地湖北省宜昌市西陵區(qū)。
被告：潘某5，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地湖北省宜昌市西陵區(qū)。

原告潘某1與被告潘某2、潘某3、潘某4、潘某5繼承糾紛一案，本院于2018年6月5日立案后，依法由審判員李祖旺適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告潘某1、被告潘某4及潘某5到庭參加訴訟。被告潘某2、潘某3經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
潘某1向本院提出訴訟請求：1.依法分割潘景國遺產(chǎn)房屋一套（所有權(quán)證號為宜市房權(quán)證西陵字第××號）；2.本案訴訟費用由潘某1承擔(dān)。事實與理由：潘景國與馮秀英系夫妻關(guān)系，生前共育有五個子女，分別為潘某2、潘某3、潘某5、潘某4、潘某1，母親馮秀英于1998年9月28日病故，父親潘景國于2003年9月10日去世，現(xiàn)遺留房屋一套，繼承人就遺產(chǎn)繼承無法達(dá)成一致意見，故訴至法院。
潘某2未作答辯，但其在接收開庭傳票時表示其愿意將繼承份額無償給潘某1，并將爭議房屋過戶至潘某1名下。
潘某3書面答辯向法院表示愿意將繼承份額無償給潘某1，并將爭議房屋過戶至潘某1名下。
潘某4、潘某5一致辯稱，愿意將其繼承份額無償給潘某1，并將爭議房屋過戶至潘某1名下。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：潘景國與馮秀英系夫妻關(guān)系，生前共育有五個子女，分別為潘某2、潘某3、潘某4、潘某5、潘某1，母親馮秀英于1998年9月28日病故，父親潘景國于2003年9月10日去世，現(xiàn)遺留房屋一套，位于西陵列電路，房屋所有權(quán)證號為宜市房權(quán)證西陵字第××號，該房屋系潘景國與馮秀英生前于1994年11月21日及1999年9月15日分兩次出資購得，享有完全所有權(quán)。潘景國與馮秀英生前未就上述遺產(chǎn)立有遺囑及遺贈扶養(yǎng)協(xié)議，現(xiàn)該遺產(chǎn)共有5個第一順序繼承人，即潘某1、潘某2、潘某3、潘某4、潘某5，潘某2、潘某3、潘某4、潘某5均表示愿意將其繼承份額無償給潘某1，并將遺產(chǎn)房屋過戶至潘某1名下。另查明，該房屋一直由潘某1居住使用。
本院認(rèn)為，子女對父母死亡后的遺產(chǎn)依法享有繼承權(quán)。繼承人應(yīng)當(dāng)本著互諒互讓、和睦團(tuán)結(jié)的精神，協(xié)商處理繼承問題。本案中，潘某2、潘某3、潘某4、潘某5在繼承開始后遺產(chǎn)處理前，明確表示將其繼承份額無償給潘某1，并同意將遺產(chǎn)房屋過戶至潘某1名下，該意思表示自愿真實合法有效，本院予以確認(rèn)，故潘景國與馮秀英遺留的位于西陵列電路的房屋一套（所有權(quán)證號為宜市房權(quán)證西陵字第××號）由潘某1一人繼承。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國繼承法》第五條、第九條、第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第七條、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

位于西陵列電路的房屋一套（所有權(quán)證號為宜市房權(quán)證西陵字第××號）由潘某1所有。
案件受理費2150元，由潘某1負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員 李祖旺

書記員： 郭露