潘某某
任志國(guó)（河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所）
甕某
原告潘某某，農(nóng)民。
委托代理人任志國(guó)，河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告甕某，農(nóng)民。
原告潘某某訴被告甕某同居關(guān)系子女撫養(yǎng)糾紛一案，本院于2014年6月25日立案受理，依法由審判員臧丙辰適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告潘某某及委托代理人任志國(guó)，被告甕某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為，原告主張撫養(yǎng)孩子，因現(xiàn)在孩子尚在哺乳期，且一直隨被告生活，應(yīng)以不改變子女生活習(xí)慣隨母親生活為宜，原告未提供證據(jù)證實(shí)被告有遺棄、虐待子女或其他不利于子女成長(zhǎng)的行為，因此原告主張撫養(yǎng)孩子的訴訟請(qǐng)求依據(jù)不足，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十一條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告潘某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)80元，減半收取40元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為，原告主張撫養(yǎng)孩子，因現(xiàn)在孩子尚在哺乳期，且一直隨被告生活，應(yīng)以不改變子女生活習(xí)慣隨母親生活為宜，原告未提供證據(jù)證實(shí)被告有遺棄、虐待子女或其他不利于子女成長(zhǎng)的行為，因此原告主張撫養(yǎng)孩子的訴訟請(qǐng)求依據(jù)不足，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十一條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告潘某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)80元，減半收取40元，由原告負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng)：臧丙辰
書記員：任小碩
Be the first to comment