潘某某
聶某某
丁某某
汪某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市分公司
秦召芬（山東盈廣律師事務(wù)所）

原告潘某某，女，1952年11月出生，漢族。
委托代理人聶某某（原告女婿），男，1981年12月出生，漢族。特別授權(quán)。
被告丁某某，男，1982年10月出生，漢族，居民。
被告汪某某，男，1987年2月出生，漢族，居民。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市分公司，組織機(jī)構(gòu)代碼86594914-3，住所地濟(jì)寧市洸河路56號(hào)。
負(fù)責(zé)人李普廷，總經(jīng)理。
委托代理人秦召芬，山東盈廣律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
原告潘某某訴被告丁某某、汪某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任賠償糾紛一案，原告于2014年10月29日向本院起訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告潘某某的委托代理人聶某某，被告丁某某、汪某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市分公司的委托代理人秦召芬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告丁某某與原告潘某某發(fā)生交通事故，致原告受傷，交警部門認(rèn)定被告丁某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)事故次要責(zé)任，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以確認(rèn)。因本案系行人與機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，故雙方的責(zé)任按二、八分層。因被告丁某某系被告汪某某的雇傭司機(jī)，二被告存在雇傭關(guān)系，被告丁某某系在從事雇傭活動(dòng)中發(fā)生的交通事故，故被告汪某某應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告丁某某駕駛的車輛已投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn)，故應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)首先對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分根據(jù)保險(xiǎn)合同在商業(yè)第三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，仍不足的，由被告汪某某承擔(dān)賠償責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告的醫(yī)療費(fèi)要求扣除非醫(yī)保，被告保險(xiǎn)公司雖提出異議，但未申請(qǐng)鑒定，故本院予以采信。原告要求誤工費(fèi)，因其年齡已超過(guò)60周歲，故本院不予支持。原告要求的護(hù)理費(fèi)，其提供了護(hù)理人員的工資存在瑕疵，根據(jù)護(hù)理人員收入情況，本院酌情按照2013年山東省城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；原告主張其住院期間護(hù)理人員為兩人，有醫(yī)院出具診斷證明，因此原告要求兩人護(hù)理費(fèi)的請(qǐng)求，本院予以支持。原告主張按照城鎮(zhèn)居民計(jì)算殘疾賠償金，因邳州市公安局新城區(qū)派出所出具的情況說(shuō)明及原告的暫住證，該兩份證據(jù)可以充分證明原告在邳州市居住達(dá)1年以上，故原告要求按照城鎮(zhèn)居民計(jì)算殘疾賠償金，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告的傷殘經(jīng)濟(jì)寧正誠(chéng)司法鑒定所鑒定構(gòu)成二處十級(jí)傷殘，被告保險(xiǎn)公司雖提出異議，但未申請(qǐng)重新鑒定，故本院予以采信。原告主張精神撫慰金3000元，其要求符合法律規(guī)定，本院酌情支持2000元。原告主張的交通費(fèi)，本院酌情支持500元。鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，應(yīng)由被告汪某某承擔(dān)。綜上，原告潘某某的損失包括醫(yī)療費(fèi)19078.4元、護(hù)理費(fèi)3252.48元（77.44元＊2人＊21天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)元630元（30元＊21天）、殘疾賠償金70282.08元（32538元＊18年＊12%）、鑒定費(fèi)1200元、交通費(fèi)500元、精神撫慰金2000元，共計(jì)96942.96元。交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)的損失共計(jì)86034.56元（醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)3252.48元、殘疾賠償金70282.08元、交通費(fèi)500元、精神撫慰金2000元）；交強(qiáng)險(xiǎn)外的損失共計(jì)10908.4元（醫(yī)療費(fèi)9078.4元、伙食補(bǔ)助費(fèi)630元、鑒定費(fèi)1200元）。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第四十八條 ?，參照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?第一、二款之規(guī)定、《最高人民法院關(guān)于審理道理交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十六條的相關(guān)規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告潘某某86034.56元（醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)3252.48元、殘疾賠償金70282.08元、交通費(fèi)500元、精神撫慰金2000元），于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧分公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告潘某某各項(xiàng)損失共計(jì)7766.72元（醫(yī)療費(fèi)9078.4元、伙食補(bǔ)助費(fèi)630元、按80%計(jì)算），于本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、由被告汪某某賠償原告潘某某鑒定費(fèi)960元，因被告丁某某墊付醫(yī)療費(fèi)11078.4元，故原告潘某某應(yīng)返還被告墊付醫(yī)療費(fèi)10118.4元，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
四、駁回原告潘某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2510元，由原告潘某某承擔(dān)267元，被告汪某某承擔(dān)2243元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟(jì)寧市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告丁某某與原告潘某某發(fā)生交通事故，致原告受傷，交警部門認(rèn)定被告丁某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)事故次要責(zé)任，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以確認(rèn)。因本案系行人與機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，故雙方的責(zé)任按二、八分層。因被告丁某某系被告汪某某的雇傭司機(jī)，二被告存在雇傭關(guān)系，被告丁某某系在從事雇傭活動(dòng)中發(fā)生的交通事故，故被告汪某某應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告丁某某駕駛的車輛已投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn)，故應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)首先對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分根據(jù)保險(xiǎn)合同在商業(yè)第三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，仍不足的，由被告汪某某承擔(dān)賠償責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告的醫(yī)療費(fèi)要求扣除非醫(yī)保，被告保險(xiǎn)公司雖提出異議，但未申請(qǐng)鑒定，故本院予以采信。原告要求誤工費(fèi)，因其年齡已超過(guò)60周歲，故本院不予支持。原告要求的護(hù)理費(fèi)，其提供了護(hù)理人員的工資存在瑕疵，根據(jù)護(hù)理人員收入情況，本院酌情按照2013年山東省城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；原告主張其住院期間護(hù)理人員為兩人，有醫(yī)院出具診斷證明，因此原告要求兩人護(hù)理費(fèi)的請(qǐng)求，本院予以支持。原告主張按照城鎮(zhèn)居民計(jì)算殘疾賠償金，因邳州市公安局新城區(qū)派出所出具的情況說(shuō)明及原告的暫住證，該兩份證據(jù)可以充分證明原告在邳州市居住達(dá)1年以上，故原告要求按照城鎮(zhèn)居民計(jì)算殘疾賠償金，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告的傷殘經(jīng)濟(jì)寧正誠(chéng)司法鑒定所鑒定構(gòu)成二處十級(jí)傷殘，被告保險(xiǎn)公司雖提出異議，但未申請(qǐng)重新鑒定，故本院予以采信。原告主張精神撫慰金3000元，其要求符合法律規(guī)定，本院酌情支持2000元。原告主張的交通費(fèi)，本院酌情支持500元。鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，應(yīng)由被告汪某某承擔(dān)。綜上，原告潘某某的損失包括醫(yī)療費(fèi)19078.4元、護(hù)理費(fèi)3252.48元（77.44元＊2人＊21天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)元630元（30元＊21天）、殘疾賠償金70282.08元（32538元＊18年＊12%）、鑒定費(fèi)1200元、交通費(fèi)500元、精神撫慰金2000元，共計(jì)96942.96元。交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)的損失共計(jì)86034.56元（醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)3252.48元、殘疾賠償金70282.08元、交通費(fèi)500元、精神撫慰金2000元）；交強(qiáng)險(xiǎn)外的損失共計(jì)10908.4元（醫(yī)療費(fèi)9078.4元、伙食補(bǔ)助費(fèi)630元、鑒定費(fèi)1200元）。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第四十八條 ?，參照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?第一、二款之規(guī)定、《最高人民法院關(guān)于審理道理交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十六條的相關(guān)規(guī)定，判決如下:

一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告潘某某86034.56元（醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)3252.48元、殘疾賠償金70282.08元、交通費(fèi)500元、精神撫慰金2000元），于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧分公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告潘某某各項(xiàng)損失共計(jì)7766.72元（醫(yī)療費(fèi)9078.4元、伙食補(bǔ)助費(fèi)630元、按80%計(jì)算），于本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、由被告汪某某賠償原告潘某某鑒定費(fèi)960元，因被告丁某某墊付醫(yī)療費(fèi)11078.4元，故原告潘某某應(yīng)返還被告墊付醫(yī)療費(fèi)10118.4元，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
四、駁回原告潘某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2510元，由原告潘某某承擔(dān)267元，被告汪某某承擔(dān)2243元。

審判長(zhǎng)：王勇
審判員：孔祥華
審判員：孔國(guó)成

書記員：畢玉婷