原告：潘某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝感市孝南區(qū)人，住湖北省孝感市孝南區(qū)。
委托訴訟代理人鮑志江，湖北山川律師事務所律師。代理權限為特別授權。
委托訴訟代理人：鄭金姑，湖北山川律師事務所律師。代理權限為特別授權。
被告：盧某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，漢川市人，住湖北省漢川市。

原告潘某訴被告盧某買賣合同糾紛一案，本院于2018年5月29日立案后，依法適用簡易程序進行了審理。原告潘某的委托訴訟代理人鄭金姑到庭參加了訴訟，被告盧某經本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告潘福英提出訴訟請求：1.判令被告支付所欠原告貨款80000元并支付利息（以80000元為基數，自起訴之日起按中國人民銀行同期貸款利率計算至欠款清償之日止）；2.本案件訴訟費由被告承擔。事實和理由：原告是經營大米的銷售商，被告從事陰米加工。2016年3月2日、3月3日原告向被告送了兩車大米，被告出具收條，收條載明：今收到潘老板大米440包×2.4元＝105600元。2017年8月22日，雙方進行結算，被告向原告出具欠條，欠條載明：欠潘老板人民幣捌萬元。此后，原告多次追討貨款，但是被告總是以各種理由推托不還。為此，原告訴至法院。
被告盧某未向法院提交答辯意見，亦未向法庭提交證據。
原告圍繞其訴訟請求向法院提交了相關證據，經本院當庭核實相關證據原件，對原告的證據依法予以采信。
經審理查明，2016年3月3日，被告盧某在收到原告的大米后向原告出具了一張收條。該收條載明：今收到潘老板大米440包×2.4元＝105600元。2017年8月22日，原告到被告家中收款，雙方結算后，由盧大海、盧義煌共同出具了一張欠條。該欠條載明：欠潘老板人民幣捌萬元。原由被告出具的收條讓被告收回。另查明，被告盧大海系盧義煌之子。原告起訴被告盧某、盧某后，在開庭審理之前盧某因病去世。原告當庭撤回了對盧某的起訴。

本院認為，被告盧某收到原告潘某的大米后向原告出具了收條，后又將收條回收后重新出具了欠條。雙方之間債權債務關系明確，被告理應向原告支付所欠貨款。被告欠款不還是引起本案訴訟的主要原因，應承擔相應的法律責任。故此，對于原告要求被告清償所欠貨款80000元的訴訟請求，本院依法予以支持。對于原告要求被告從起訴之日起支付逾期付款利息的訴訟請求，因該請求符合《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》中第二十四條的規(guī)定，故此，本院對該項訴訟請求亦予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十一條、第一百五十九條、第一百六十一條、《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告盧某于本判決生效之日起五日內向原告潘某支付所欠貨款80000元并支付相應逾期付款的利息（以80000元為基數，從2018年5月29日起按中國人民銀行貸款利率計算利息至實際還款之日）。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案件受理費900元，由被告負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員 李洪波

書記員： 龍詩依