原告：潘某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝感市孝南區(qū)人，住湖北省孝感市孝南區(qū)。
委托訴訟代理人鮑志江，湖北山川律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：鄭金姑，湖北山川律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：盧某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，漢川市人，住湖北省漢川市。

原告潘某訴被告盧某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2018年5月29日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行了審理。原告潘某的委托訴訟代理人鄭金姑到庭參加了訴訟，被告盧某經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告潘福英提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告支付所欠原告貨款80000元并支付利息（以80000元為基數(shù)，自起訴之日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至欠款清償之日止）；2.本案件訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告是經(jīng)營(yíng)大米的銷售商，被告從事陰米加工。2016年3月2日、3月3日原告向被告送了兩車大米，被告出具收條，收條載明：今收到潘老板大米440包×2.4元＝105600元。2017年8月22日，雙方進(jìn)行結(jié)算，被告向原告出具欠條，欠條載明：欠潘老板人民幣捌萬(wàn)元。此后，原告多次追討貨款，但是被告總是以各種理由推托不還。為此，原告訴至法院。
被告盧某未向法院提交答辯意見(jiàn)，亦未向法庭提交證據(jù)。
原告圍繞其訴訟請(qǐng)求向法院提交了相關(guān)證據(jù)，經(jīng)本院當(dāng)庭核實(shí)相關(guān)證據(jù)原件，對(duì)原告的證據(jù)依法予以采信。
經(jīng)審理查明，2016年3月3日，被告盧某在收到原告的大米后向原告出具了一張收條。該收條載明：今收到潘老板大米440包×2.4元＝105600元。2017年8月22日，原告到被告家中收款，雙方結(jié)算后，由盧大海、盧義煌共同出具了一張欠條。該欠條載明：欠潘老板人民幣捌萬(wàn)元。原由被告出具的收條讓被告收回。另查明，被告盧大海系盧義煌之子。原告起訴被告盧某、盧某后，在開(kāi)庭審理之前盧某因病去世。原告當(dāng)庭撤回了對(duì)盧某的起訴。

本院認(rèn)為，被告盧某收到原告潘某的大米后向原告出具了收條，后又將收條回收后重新出具了欠條。雙方之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，被告理應(yīng)向原告支付所欠貨款。被告欠款不還是引起本案訴訟的主要原因，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。故此，對(duì)于原告要求被告清償所欠貨款80000元的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。對(duì)于原告要求被告從起訴之日起支付逾期付款利息的訴訟請(qǐng)求，因該請(qǐng)求符合《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》中第二十四條的規(guī)定，故此，本院對(duì)該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求亦予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十一條、第一百五十九條、第一百六十一條、《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第二款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告盧某于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告潘某支付所欠貨款80000元并支付相應(yīng)逾期付款的利息（以80000元為基數(shù)，從2018年5月29日起按中國(guó)人民銀行貸款利率計(jì)算利息至實(shí)際還款之日）。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案件受理費(fèi)900元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員 李洪波

書(shū)記員： 龍?jiān)娨?/p>