原告潘某。
法定代理人潘海峰，無業(yè)。
法定代理人全榮勤，無業(yè)。
委托代理人尚宗義，十堰市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：代為辦理起訴手續(xù)、出庭辯論、承認放棄變更訴訟請求、調(diào)解、和解、代收法律文書。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市分公司營業(yè)部。該公司住所地，十堰市茅箭區(qū)人民中路20號。
負責人黃昭輝，該公司總經(jīng)理。
委托代理人葉俊，湖北車城律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認、放棄、變更訴訟請求、提起反訴或上訴等。
被告十堰市城市公交集團有限公司。該公司住所地，十堰市漢江南路29號。
法定代表人張申清，該公司董事長。
委托代理人陳三龍，該公司一公司安全員。代理權(quán)限：代為承認、變更、放棄訴訟請求，代為調(diào)解、和解。
委托代理人陳西武，湖北博理律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限，一般代理。
被告李東宏，十堰市城市公交集團有限公司職工。

原告潘某訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市分公司營業(yè)部（以下簡稱人民財保十堰營業(yè)部）、十堰市城市公交集團有限公司（以下簡稱城市公交公司）、李東宏機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年3月30日立案受理。依法由審判員鐘曉新適用簡易程序，分別于2015年5月6日和2015年9月29日公開開庭進行了審理。原告潘某的法定代理人潘海峰及其委托代理人尚宗義，被告人民財保十堰營業(yè)部的委托代理人葉俊、被告城市公交公司的委托代理人陳西武、陳三龍，被告李東宏到庭參加了訴訟。本案申請延期審理三個月，當事人申請鑒定，扣減審限90天，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年8月17日9時許，被告李東宏駕駛鄂C×××××號公交車，沿十堰市廣東路由堰中批發(fā)市場方向往花好月圓小區(qū)方向行駛，行至該小區(qū)上坡路段時，因未確保安全行駛，將行人即原告潘某撞傷，造成交通事故。2014年9月25日十堰市公安交通管理局事故處理大隊作出十公交認字（2014）第34004號道路交通事故認定書，認定李東宏承擔事故的主要責任，潘某承擔事故的次要責任。原告潘某當天被送往東風汽車公司總醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為右下肢脫套傷、腦外傷、全身多處軟組織挫傷，住院118天，花醫(yī)療費170891.1元，由被告城市公交公司墊付。此外原告潘某支付門診費1200元。2015年1月19日十堰天平司法鑒定中心接受原告潘某的父親潘海峰的委托，作出（2014）臨鑒字第1186號司法鑒定意見書，認為潘某雙下肢皮膚損傷致瘢痕形成達體表面積14%，評定為玖級傷殘；后期治療費約需人民幣30000元；建議潘某院內(nèi)院外治療期間護理時間為一人護理10個月；增加營養(yǎng)時限為受傷之日起10個月。原告潘某支付鑒定費2800元，此外支付交通費600元。雙方因賠償事宜發(fā)生糾紛，故而成訴。
本案審理期間，本院接受被告人民財保十堰營業(yè)部的申請，委托武漢福田愛民司法鑒定中心對原告潘某的傷殘程度和后期治療費重新鑒定，該中心于2015年7月24日作出武福愛（2015）臨鑒字第0159號法醫(yī)臨床司法鑒定意見書，意見為：潘某所受傷構(gòu)成9級傷殘，建議給予后期治療費30000元。
另查明，1、被告李東宏是被告城市公交公司的職工，被告城市公交公司在被告人民財保十堰營業(yè)部為鄂C×××××號車輛辦理了機動車交通事故責任強制保險，保險單號：PDZAxxxx，責任限額122000元，保險期限自2014年4月30日至2015年4月29日。
2、被告城市公交公司于2014年11月5日支付原告潘某現(xiàn)金2000元，由其父親潘海峰出具收據(jù)一份。
3、原告潘某隨父母于2009年10月起居住淅川縣城關(guān)鎮(zhèn)獅子路居委會一組，事發(fā)前來十堰走親戚。
上述事實，有原、被告的陳述及原告潘某提交的住院病案、出院小結(jié)、病情證明書、檢查報告、門診發(fā)票二張、鑒定費發(fā)票、交通費憑證、現(xiàn)場照片、十公交認字（2014）第34004號道路交通事故認定書、機動車交通事故責任強制保險單、淅川縣城關(guān)鎮(zhèn)獅子路居委會證明一份、淅川縣小博士雙語幼兒園證明一份；被告城市公交公司提交的住院費發(fā)票一張、收據(jù)一份、李東宏的駕駛證、行駛證；被告人民財保十堰營業(yè)部提交的武福愛（2015）臨鑒字第0159號法醫(yī)臨床司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票在卷佐證，經(jīng)當庭質(zhì)證和本院的審查，可以采信。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，先由承保交強險的保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，由各方責任人按照各自過錯的比例分擔責任。本案交通事故經(jīng)十堰市交管部門認定，被告李東宏承擔事故的主要責任，原告潘某承擔事故的次要責任。該事故認定符合證據(jù)的三性原則，本院予以采信。原告潘某要求重新認定事故責任，證據(jù)不足，本院不予支持。被告李東宏是被告城市公交公司的職工，因職務(wù)行為造成他人的損害，由被告城市公交公司承擔侵權(quán)責任。原告潘某主張護理費、交通費、精神撫慰金過高，本院對其合理部分予以支持。原告潘某隨父母于2009年10月起居住淅川縣城關(guān)鎮(zhèn)獅子路居委會一組，事發(fā)前來十堰走親戚，被告人民財保十堰營業(yè)部辯稱，不應(yīng)按城鎮(zhèn)標準計算原告的殘疾賠償金，但未提交相關(guān)證據(jù)，故該辯解本院不予采信。結(jié)合本案的事實和證據(jù)，原告潘某的損失可以認定為：醫(yī)療費用208361.1元［包括醫(yī)療費172091.1元、后續(xù)治療費30000元、住院伙食補助費1770元（15元／天×118天）、營養(yǎng)費4500元（15元／天×300天），其中被告城市公交公司墊付172891.1元］，殘疾賠償費用127620.9元［包括殘疾賠償金99408元（24852元／年×20年×20%）、護理費23612.9元（28729元／年÷365天／年×300天×1人）、交通費600元、精神損害撫慰金4000元］、鑒定費2800元，合計338782元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第三十四條第一款、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院》第十七條第一款、第二款、第二十條第一款、第二款，《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十六條第二款，《最高人民法院〈關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定〉》第二條的規(guī)定的規(guī)定，判決如下：

一、原告潘某的損失共計338782元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市分公司營業(yè)部于本判決生效之日起二十日內(nèi)在交強險責任限額內(nèi)賠償醫(yī)療費10000元、傷殘費用110000元，合計120000元；剩余218782由被告十堰市城市公交集團有限公司賠償175025.6元（218782元×80%），扣減已經(jīng)墊付的172891.1元，還應(yīng)賠償2134.5元。原告潘某自負20%的責任，即43756.4元（218782元×20%）。
二、駁回原告潘某對被告李東宏的訴訟請求和其他訴訟請求。
如果被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市分公司營業(yè)部、十堰市城市公交集團有限公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1229元，減半收取614.5元，由被告十堰市城市公交集團有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省十堰市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行，帳號：17×××01。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預(yù)交上訴案件受理費通知）。

審判員　　鐘曉新

書記員：向陽