原告：潘某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地河北省邢臺市清河縣，現(xiàn)住清河縣，系王際朋之妻。委托訴訟代理人：李瑞濤，河北李瑞濤律師事務所律師。原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邢臺市清河縣，系王際朋之父。委托訴訟代理人：李瑞濤，河北李瑞濤律師事務所律師。原告：尚秀平，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邢臺市清河縣，系王際朋之母。委托訴訟代理人：李瑞濤，河北李瑞濤律師事務所律師。原告：王文進，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地河北省邢臺市清河縣，現(xiàn)住清河縣，系王際朋之子。法定代理人：潘某，系王文進之母。委托訴訟代理人：李瑞濤，河北李瑞濤律師事務所律師。原告：王鈺杰，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地河北省邢臺市清河縣，現(xiàn)住清河縣，系王際朋之女。法定代理人：潘某，系王鈺杰之母。委托訴訟代理人：李瑞濤，河北李瑞濤律師事務所律師。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邢臺市廣宗縣。委托訴訟代理人：王利紅，廣宗縣永興法律服務所法律工作者。被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市臨城支公司，住所地邢臺市臨城縣岐山湖大道185號，社會信用代碼91130522MA07MWGP7N。主要負責人：耿東海，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：曹玉爭，系該公司員工。被告：史敬安，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省武安市。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武安支公司，住所地邯鄲市武安市中興路1738號，社會信用代碼91130481700642872W。主要負責人：李瑞章，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：李娜，河北萬強律師事務所律師。被告：中國聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司，住所地邢臺市橋西區(qū)鋼鐵北路185號，社會信用代碼91130500780800219D。主要負責人：于炳輝，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張永波，系該公司員工。

原告潘某、王某某、尚秀平、王文進、王鈺杰訴被告李某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市臨城支公司（以下簡稱：太平洋財險臨城支公司）、史敬安、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武安支公司（以下簡稱：人保財險武安支公司）、中國聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司（以下簡稱：聯(lián)合財險邢臺支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年4月20日立案，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告潘某、王某某、尚秀平、王文進、王鈺杰的委托訴訟代理人李瑞濤、被告李某某的委托訴訟代理人王利紅、被告太平洋財險臨城支公司的委托訴訟代理人曹玉爭、被告人保財險武安支公司的委托訴訟代理人李娜到庭參加了訴訟。被告史敬安、被告聯(lián)合財險邢臺支公司經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告潘某、王某某、尚秀平、王文進、王鈺杰向本院提出訴訟請求，1.判決被告賠償原告喪葬費、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、交通費、辦理喪事支出的費用、精神撫慰金等共計484,254.4元，以上被告保險公司在交強險和商業(yè)第三者責任保險范圍內(nèi)承擔賠償責任；2.被告承擔本案的訴訟費用。事實與理由：2016年8月8日凌晨2時5分許，原告的親屬王際朋駕冀Ａ×××××冀Ａ×××××掛解放牌重型半掛車行駛至天黎高速528KM+302M時，與前方被告李某某駕駛冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××掛歐曼牌重型半掛車發(fā)生交通事故，同時與道路右側(cè)胡士民駕駛冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××掛乘龍牌重型半掛車發(fā)生刮擦，被告李某某駕駛冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××掛歐曼牌重型半掛車與前方被告史敬安駕駛冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××掛福田牌重型半掛車發(fā)生碰撞，事故導致原告親屬王際朋當場死亡。經(jīng)山西省公安廳交警總隊高速一支隊十五大隊認定，被告李某某承擔本次事故次要責任，被告史敬安負事故的次要責任，胡士民無責任。以上被告車輛分別在以上保險公司投保交強險和第三者責任保險，以上保險公司應當在交強險和第三者商業(yè)險保險范圍內(nèi)承擔賠償責任。原告的親屬王際朋常年在清河縣城居住并從事道路運輸行業(yè)，原告要求按照城鎮(zhèn)標準進行賠償。事故發(fā)生至今，被告沒有進行賠償。為此，訴至人民法院，請求判如所請。庭審時，原告將訴訟請求變更為618,701元。被告李某某口頭辯稱，我的車輛在被告太平洋財險臨城支公司投有交強險和商業(yè)第三者責任險，原告的損失應先由保險公司賠償，不足部分在合情、合理的情況下我承擔15%。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市臨城支公司口頭辯稱，被告李某某駕駛的冀Ｅ×××××貨車在我公司投保交強險和商業(yè)險第三者責任險100萬元加不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，事故發(fā)生時投保的車輛存在安全隱患致使危險程度增加，商業(yè)險應當增加10%的免賠；對原告的合理合法損失首先應當在各交強險內(nèi)承擔，超出部分按照責任比例承擔，我方的車輛負次要責任，應承擔不超過15%的賠償責任；此事故涉及其他傷者交強險限額應合理分攤，對于本案的訴訟費、鑒定費等間接損失我司不予承擔。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武安支公司口頭辯稱，被告史敬安駕駛的冀Ｄ×××××車輛在我公司投有交強險和商業(yè)險第三者責任險30萬元，該事故在扣除交強險賠償金額外，不足部分，我司承擔最多不超過15%賠償責任，因本案涉及其他傷者，交強險限額應合理分賠。對于死者應按照農(nóng)村戶口標準計算。被告中國聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司辯稱，1.我司承保標的車冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××車事發(fā)至今未向我司提供駕駛證、行車證、司機從業(yè)資格證等相關證據(jù)，待核實無誤，屬保險責任后，我司才能賠付。2.車輛在本次事故中，我司標的車冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××車系無責任方。原告的各項損失，合理并且有證據(jù)支持的部分，我司同意在交強險死亡傷殘無責任限額11,000元，醫(yī)療費無責任限額1,000元范圍內(nèi)與本次事故中的其他責任方按照交強險賠付比例進行賠付，并為本次事故其他受害方預留部分限額。本案的鑒定費、訴訟費等其他間接損失根據(jù)保險法及保險條款的規(guī)定，不屬于我司保險賠償范圍。原告潘某等五人圍繞訴訟請求依法提交了下列證據(jù)：1.交通事故認定書；2.尸體檢驗報告；3.戶籍注銷證明；4.清河縣連莊鎮(zhèn)前連屯村委會、清河縣公安局連莊派出所出具證明；5.五原告的戶口本、身份證；6.王際朋的身份證、駕駛證、道路運輸資格證；7.清河縣城區(qū)管理委員會文昌居民委員會、清河縣永嘉物業(yè)服務公司的證明；8.房屋租賃合同。被告李某某提交的車輛掛靠協(xié)議。本院組織當事人進行了質(zhì)證。對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。對有爭議的證據(jù)和事實，本院經(jīng)審理認定如下，2016年8月8日凌晨2時5分許，原告的親屬王際朋駕駛冀Ａ×××××/冀Ａ×××××號解放牌重型半掛車行駛至天黎高速528KM+302M時，尾隨追撞至前方被告李某某駕駛的冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××號歐曼牌重型半掛車，同時與道路右側(cè)胡士民駕駛的冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××號乘龍牌重型半掛車發(fā)生刮擦，致使被告李某某駕駛的冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××號歐曼牌重型半掛車追撞至其前方被告史敬安駕駛的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××號福田牌重型半掛車，造成冀Ａ×××××/冀Ａ×××××號解放牌重型半掛車的駕駛員王際朋當場死亡、乘車人劉天寶受傷，冀Ａ×××××/冀Ａ×××××、冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××、冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××號重型半掛車及高速公路路產(chǎn)不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)山西省公安廳交警總隊高速一支隊十五大隊現(xiàn)場勘驗后依法作出交通事故認定書，認定王際朋駕駛的制動系經(jīng)檢驗不符合國家標準的機動車上高速行使且其實際載貨重量超過機動車核定載重量，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十一條：駕駛?cè)笋{駛機動車上道路行駛前，應當對機動車的安全技術(shù)性能進行認真檢查；不得駕駛安全設施不全或者機件不符合技術(shù)標準等具有安全隱患的機動車。和第二十二條第一款：機動車駕駛?cè)藨斪袷氐缆方煌ò踩?、法?guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。和第四十八條：機動車載物應當符合核定的載重量，嚴禁超載；載物的長、寬、高不得違反裝載要求，不得遺灑、飄散載運物。之規(guī)定，存在嚴重過錯。被告李某某駕駛經(jīng)檢驗反光標識不符合國家標準的機動車上高速行駛，遇有前方機動車停車排隊等候或者緩慢行駛時，從前方車輛兩側(cè)穿插或者超越行駛。其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十一條：駕駛?cè)笋{駛機動車上道路行駛前，應當對機動車的安全技術(shù)性能進行認真檢查；不得駕駛安全設施不全或者機件不符合技術(shù)標準等具有安全隱患的機動車。第四十五條：機動車遇前方車輛停車排隊等候或者緩慢行駛時，不得借道超車或者占用對面車道，不得穿插等候的車輛。《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十三條第二款：機動車在遇有前方機動車停車排隊等候或者超越行駛，不得在人行橫道、網(wǎng)狀線區(qū)域內(nèi)停車等候。之規(guī)定，存在過錯行為。被告史敬安駕駛重型半掛貨車在高速公路上行駛，遇有前方機動車停車排隊等候或者緩慢行駛時，從前方車輛兩側(cè)穿插或者超越行駛。其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十五條：機動車遇有前方車輛停車排隊等候或者緩慢行駛時，不得借道超車或者占用對面車道，不得穿插等候的車輛?！吨腥A人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十三條第二款：機動車在遇有前方機動車停車排隊等候或者緩慢行駛時，應當依次排隊，不得從前方車輛兩側(cè)穿插或者超越行駛，不得在人行橫道網(wǎng)狀線區(qū)域內(nèi)停車等候。之規(guī)定，存在過錯行為。當事人胡士民、劉天寶無過錯行為。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條之規(guī)定和《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一款第（二）項之規(guī)定，認定王際朋承擔此次事故的主要責任；被告李某某承擔此次事故的次要責任；被告史敬安承擔此次事故的次要責任；胡士民、劉天寶無責任。本起事故造成原告的親屬王際朋當場死亡。本案五原告均系農(nóng)村戶口。原告潘某的配偶王際朋與劉延成簽訂租賃合同，約定由王際朋租住劉延成在銀河御府10棟樓1單元3001室，期限為兩年（自2014年12月25日至2016年12月24日），租金每年1萬元。原告潘某與王際朋夫婦有兩個子女，長子王文進，去年9周歲；長女王鈺杰，去年2周歲。王際朋的父親王某某，去年70周歲；王際朋的母親尚秀平，去年65周歲。王際朋有四個姐姐。王際朋自2013年4月1日起從事道路貨物運輸行業(yè)至事發(fā)時。被告史文遷駕駛的冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××號歐曼牌重型半掛車在被告太平洋財險臨城支公司投有12萬元的交強險和100萬元的商業(yè)第三者責任險。被告史敬安駕駛的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××號福田牌重型半掛車在被告人保財險武安支公司投有12萬元的交強險和30萬元的商業(yè)第三者責任險。前述投保的商業(yè)第三者責任險，均不計免賠。冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××號乘龍牌重型半掛車在被告聯(lián)合財險邢臺支公司投有交強險。事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。

本院認為，公民享有生命健康權(quán)，因致害人的過錯造成受害人損害的致害人應承擔民事責任。本案中，山西省公安廳交警總隊高速一支隊十五大隊現(xiàn)場勘驗后，依法作出的交通事故認定書，認定事實清楚，適用法律準確，予以采納。被告太平洋財險臨城支公司辯解，因被告史文遷駕駛的車輛反光標識，不符合國家標準，要求免賠10%，理由不充分，難以成立。原告主張的死亡補償金564,980元、喪葬費28,494元、被扶養(yǎng)人生活費305,696元、精神撫慰金50,000元，符合法律規(guī)定，予以認定。原告主張因辦理喪事而支出的交通費5,000元過高，結(jié)合本案實際情況，酌定為2,000元。綜上原告損失為951,170元。本起事故造成王際朋死亡、劉天寶受傷，在保險賠償中，預留另一受害人的份額。根據(jù)相關法律規(guī)定，原告損失首先在冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××號歐曼牌重型半掛車投保的被告太平洋財險臨城支公司（賠償5.5萬元）、冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××號福田牌重型半掛車投保的被告人保財險武安支公司（賠償5.5萬元）投保的交強險的醫(yī)療費限額、死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償。雖然冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××號乘龍牌重型半掛車,在事故中無責任，但根據(jù)相關法律規(guī)定，被告聯(lián)合財險邢臺支公司（賠償5500元）適用無責代賠，應在無責賠償限額內(nèi)賠償。剩余損失（835670元）由被告太平洋臨城支公司（賠償167134元）、人保財險武安支公司（賠償167134元）按照事故的責任和合同的約定，在保險金額內(nèi)，予以賠償。被告李某某、史敬安在本案中不承擔賠償責任。原告的其他訴求，因證據(jù)不足，予以駁回。被告史敬安、聯(lián)合財險邢臺支公司經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，本案將依法缺席判決。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十條、第二十六條、第四十八條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十五條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市臨城支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告潘某、王某某、尚秀平、王文進、王鈺杰死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、精神撫慰金、交通費等合計222,134元。二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武安支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告潘某、王某某、尚秀平、王文進、王鈺杰死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、精神撫慰金、交通費等合計222,134元。三、被告中國聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告潘某、王某某、尚秀平、王文進、王鈺杰各項經(jīng)濟損失計5,500元。四、被告李某某、史敬安在本案中不承擔民事責任。五、駁回原告潘某、王某某、尚秀平、王文進、王鈺杰的其他訴訟請求。如果未按判決書規(guī)定期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的利息。案件受理費9,987元，由原告潘某、王某某、尚秀平、王文進、王鈺杰承擔2,816元，被告李某某承擔3,586元，被告史敬安負擔3,586元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。