原告：潘某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：劉陽，上海福一律師事務所律師。
　　被告：石某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省南通市。
　　被告：中國平安財產保險股份有限公司上海分公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　負責人：陳雪松，總經理。
　　委托訴訟代理人：徐展未，女。
　　原告潘某某與被告石某、被告中國平安財產保險股份有限公司上海分公司(以下簡稱平安公司)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年12月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告潘某某的委托訴訟代理人劉陽、被告石某到庭參加訴訟，被告平安公司經本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
　　原告潘某某向本院提出訴訟請求：原告因交通事故產生的損失費如下：醫(yī)療費16,517.38元(具體金額由法院依法審核)、住院伙食補助費110元、二期營養(yǎng)費800元、二期護理費800元、交通費154元，以上費用要求被告平安公司在商業(yè)三者險范圍內承擔賠償責任，其余費用由被告石某賠償責任。
　　事實和理由：2016年9月5日16時25分許，原告潘某某駕駛電動自行車在本市共和新路進中山北路南約50米處，與被告石某駕駛的蘇F5XXXX小型轎車發(fā)生碰撞，致原告受傷。本起事故，經上海市公安局靜安分局交通警察支隊認定，被告石某承擔全部責任，原告無責。后原告訴至法院，2018年1月5日，上海市靜安區(qū)人民法院作出了(2017)滬0106民初29552號判決，判決被告平安公司在交強險下賠償原告醫(yī)療費10,000元、殘疾賠償金105,000元，精神損害撫慰金5000元，在商業(yè)三者險下賠償原告醫(yī)療費71,109.1元、住院伙食補助費320元、一期營養(yǎng)費2400元、一期護理費3600元、誤工費16,533.34元、殘疾賠償金10,384元、殘疾輔助器具費220元、交通費200元、鑒定費2400元?，F原告已經住院進行了內固定拆除術，產生了相關費用，故要判如所請。
　　被告石某辯稱，認可(2017)滬0106民初29552號民事判決書確認的交通事故發(fā)生的經過、公安機關的認定結論、事故車輛的交強險和商業(yè)三者險投保情況等事實。同意依法承擔賠償責任。
　　被告平安公司書面辯稱，有關原告提出的賠償費用：醫(yī)療費認可相關票據，具體金額以法院核定為準，但要求扣除住院伙食費；住院伙食補助費認可80元；二期營養(yǎng)費認可600元；二期護理費認可800元；交通費酌情認可100元。
　　本院經審理認定事實如下：對于當事人雙方沒有爭議的事實，本院予以確認。
　　另查明，被告駕駛的事故車輛的商業(yè)三者險保額為200,000元，并投保了不計免賠。2017年11月29日至12月4日，原告在上海市第十人民醫(yī)院住院進行了取除骨折內固定裝置的手術治療。
　　本院認為，本案所涉交通事故，經公安機關認定，被告石某負全責，故被告石某作為事故責任人、被告平安公司作為事故車輛的交強險和商業(yè)三者險的保險公司，理應依法承擔相應的賠償責任。
　　關于原告的賠償數額，本院認為：一、醫(yī)療費，扣除住院伙食費，本院核定為16,398.4元；二、住院伙食補助費，原告住院5.5天，本院確定為110元；三、二期營養(yǎng)費，結合鑒定意見，本院酌定為800元；四、二期護理費，結合鑒定意見，本院酌定為800元；五、交通費，根據原告的就診情況，本院酌定為100元。上述費用，本院確定由被告平安公司在商業(yè)三者險范圍內予以賠付。
　　依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　被告中國平安財產保險股份有限公司上海分公司應于本判決生效之日起十日內在商業(yè)三者險范圍內賠償原告潘某某醫(yī)療費16,398.4元、住院伙食補助費110元、二期營養(yǎng)費800元、二期護理費800元、交通費100元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費減半收取為129.75元，由被告石某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：劉魯寧

書記員：孫??淼