原告潘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市。委托代理人潘雄，男，xxxx年xx月xx日出生，學(xué)生，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市。與原告潘某某系父子關(guān)系。被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市。委托代理人張勇升，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市。與被告李某某系親屬關(guān)系。被告賈和平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市。

原告潘某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、賠償醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損失費(fèi)、鑒定費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)216960元；2、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年8月14日，潘某某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證、醉酒后、未戴安全頭盔駕駛無號(hào)牌二輪摩托車，沿烏拉特中旗石哈河鎮(zhèn)白音廠汗村街道，由西向東行至和平電氣焊門前路段，追尾撞于由李某某駕駛的停于道路北側(cè)邊緣的無號(hào)牌重型自卸貨車尾部，造成潘某某受傷，兩車不同程度損壞。原告潘某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，被告李某某承擔(dān)事故次要責(zé)任。被告李某某駕駛的車輛無保險(xiǎn)，應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)120000元的賠償責(zé)任，不足部分由被告李某某按照責(zé)任劃分賠償96960元，以上共計(jì)賠償216960元。被告李某某承認(rèn)原告潘某某在本案中主張的事實(shí)，但認(rèn)為原告潘某某的傷殘等級(jí)過高，不予認(rèn)可，請(qǐng)求重新鑒定；原告請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)等項(xiàng)目請(qǐng)求數(shù)額過高，不符合法律規(guī)定和事實(shí)依據(jù)。請(qǐng)求將賈和平追加為被告，被告李某某在被告賈和平的汽車修理部修車期間將肇事車輛停于被告賈和平指定違章停車地點(diǎn)，且未設(shè)任何安全警示標(biāo)志，造成此次事故，被告賈和平亦有責(zé)任，也應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。事故發(fā)生后被告李某某為原告潘某某墊付醫(yī)藥費(fèi)5000元。被告賈和平承認(rèn)原告潘某某在本案中主張的事實(shí)，但認(rèn)為被告李某某沒有在我修理部修車，未發(fā)生業(yè)務(wù)關(guān)系，被告李某某在哪停車是其自己的權(quán)利，本案與我無關(guān)，我不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告李某某、賈和平承認(rèn)原告潘某某在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)原告潘某某主張的事實(shí)予以確認(rèn)。公民享有生命健康權(quán)，其合法民事權(quán)益受法律保護(hù)。任何公民由于過錯(cuò)侵害他人人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。被告李某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，負(fù)該起事故的次要責(zé)任，交警部門對(duì)本起事故認(rèn)定事實(shí)清楚，符合法律規(guī)定，本院予以采信。本案在審理過程中，被告李某某請(qǐng)求追加賈和平為被告，本院認(rèn)為被告李某某提出事發(fā)前在被告賈和平修理部修車，發(fā)生修理業(yè)務(wù)關(guān)系，且肇事車輛停于被告賈和平指定違章停車地點(diǎn)的辯解意見，沒有證據(jù)證實(shí)，不予采納；就算被告李某某與被告賈和平發(fā)生修理業(yè)務(wù)關(guān)系，將車輛停于被告賈和平指定違章停車地點(diǎn)，被告李某某作為完全民事行為能力人，所有的車輛受其管理和控制，應(yīng)當(dāng)知道或預(yù)見違章停車可能造成的后果，故被告李某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，被告賈和平與本案無因果關(guān)系，不承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定，未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。被告李某某作為投保義務(wù)人，其所有的車輛未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。交強(qiáng)險(xiǎn)最低限額為122000元，故在賠償金額中應(yīng)先除去交強(qiáng)險(xiǎn)限額，不足部分按責(zé)任比例劃分，賠償比例結(jié)合交警隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定書，被告李某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。關(guān)于本案賠償項(xiàng)目及相應(yīng)數(shù)額的認(rèn)定：1、關(guān)于原告潘某某提出醫(yī)藥費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)共計(jì)162000元的訴訟請(qǐng)求，根據(jù)原告潘某某提供的中旗醫(yī)院及巴彥淖爾市醫(yī)院住院費(fèi)、門診費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定原告潘某某支出相關(guān)醫(yī)藥費(fèi)、救護(hù)車費(fèi)等共計(jì)114555元，對(duì)其提出的訴訟請(qǐng)求予以支持。原告潘某某經(jīng)鑒定二次手術(shù)費(fèi)需10000元，本院予以支持。綜上，本院共計(jì)支持124555元。2、關(guān)于原告潘某某提出住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元的訴訟請(qǐng)求，參照自治區(qū)國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)每人每天100元計(jì)算，31天×100元/天=3100元，對(duì)其提出的訴訟請(qǐng)求予以支持。3、關(guān)于原告潘某某提出護(hù)理費(fèi)6300元的訴訟請(qǐng)求，經(jīng)鑒定，原告潘某某的護(hù)理期為60日，原告因本起事故構(gòu)成傷殘，護(hù)理期認(rèn)定為60日，按照內(nèi)蒙古自治區(qū)上一年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)的平均工資標(biāo)準(zhǔn)每天105元計(jì)算，105元/天×60天×1人=6300元，對(duì)原告提出護(hù)理費(fèi)的訴訟請(qǐng)求予以支持。4、關(guān)于原告潘某某提出營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元的訴訟請(qǐng)求，經(jīng)鑒定，原告潘某某的營(yíng)養(yǎng)期為60日，原告因本起事故構(gòu)成傷殘，需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故對(duì)其提出營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求予以支持。5、關(guān)于原告潘某某提出誤工費(fèi)18900元的訴訟請(qǐng)求，原告因交通事故致殘，誤工時(shí)間經(jīng)鑒定為180日，即105元/天×180天=18900元，對(duì)其提出的訴訟請(qǐng)求予以支持。6、關(guān)于原告潘某某提出殘疾賠償金197850元的訴訟請(qǐng)求，原告潘某某45周歲，按照自治區(qū)2017年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入32975元/年計(jì)算20年，根據(jù)鑒定結(jié)論原告潘某某顱腦損傷屬十級(jí)傷殘，視力損傷屬八級(jí)傷殘，最終賠償指數(shù)按30%計(jì)算，據(jù)此，原告的殘疾賠償金為32975元/年×20年×30%=197850元，對(duì)該訴訟請(qǐng)求予以支持。對(duì)原告潘某某提出被扶養(yǎng)人生活費(fèi)37254元的訴訟請(qǐng)求，其母，67歲，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)為：11463元/年×13年÷4人×30%=11176元，對(duì)原告合理的訴訟請(qǐng)求予以支持；綜上，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金，故原告最終的殘疾賠償金應(yīng)為209026元。7、關(guān)于原告潘某某提出精神撫慰金9000元的訴訟請(qǐng)求，原告身體因傷致殘?zhí)岢鼍駬p害賠償，精神撫慰金按照總數(shù)30000元以下的金額酌情給付，并依據(jù)相應(yīng)傷殘等級(jí)，按照每個(gè)級(jí)差10%遞減計(jì)算。賠償指數(shù)為30%，原告的精神損害撫慰金應(yīng)為9000元，對(duì)原告提出的訴訟請(qǐng)求予以支持。8、關(guān)于原告潘某某提出鑒定費(fèi)2398元的訴訟請(qǐng)求，原告未提供合法有效的票據(jù)予以證實(shí)，本院不予支持。9、關(guān)于原告潘某某提出交通費(fèi)400元的訴訟請(qǐng)求，原告未提供合法有效的票據(jù)予以證實(shí)，不予支持。綜上，關(guān)于本案賠償項(xiàng)目、數(shù)額及責(zé)任劃分如下：醫(yī)藥費(fèi)及二次手術(shù)費(fèi)124555元+伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元+護(hù)理費(fèi)6300元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元+誤工費(fèi)18900元+殘疾賠償金209026元+精神損害撫慰金9000元=376881元。被告李某某在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告潘某某醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金共計(jì)120000元，剩余256881元，被告李某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，即256881元×30%=77064元，以上共計(jì)賠償原告潘某某197064元，被告李某某先期支付原告潘某某賠償款5000元，還應(yīng)賠償192064元。
原告潘某某與被告李某某、賈和平機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月14日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告潘某某的委托代理人潘雄、被告李某某的委托代理人張勇升、被告賈和平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某賠償原告潘某某醫(yī)藥費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)192064元。二、駁回原告潘某某其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4554元，減半收取2277元，由被告李某某負(fù)擔(dān)1935元，由原告潘某某負(fù)擔(dān)342元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于巴彥淖爾市中級(jí)人民法院。

審判員　　王逸嶸

書記員：田源