原告：潘某某，女，xxxx年xx月xx日出生，苗族，居民，住湖北省巴東縣。
委托訴訟代理人：譚俊峰，湖北新理念律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，戶籍所在地江蘇省海門市，經(jīng)常居住地湖北省巴東縣。
被告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，戶籍所在地重慶市巫山縣，經(jīng)常居住地湖北省巴東縣。

原告潘某某與被告何某某、王某民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告潘某某的委托訴訟代理人譚俊峰到庭參加訴訟，被告何某某、王某經(jīng)傳票傳喚拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告潘某某向本院提出訴訟請求：1.請求依法判令二被告連帶償還原告借款50000元，并自2016年7月1日起按年利率24%支付利息至履行完畢止；2.訴訟費用由二被告承擔(dān)。事實和理由：二被告為夫妻關(guān)系，在巴東縣經(jīng)營油漆代理業(yè)務(wù)，原告兒媳曾在被告門店上班，與二被告關(guān)系較好。二被告稱資金周轉(zhuǎn)需要，于2015年10月30日向原告要求借款50000元，二被告于當(dāng)日向原告出具借條，明確載明借款本金為50000元，借款方式為現(xiàn)金，二被告在借條上簽字確認，當(dāng)時口頭約定借款期限為一年，利息按每月3分（即月利率3%）計算。出具借條后，原告以現(xiàn)金方式給二被告借款50000元。二被告借款后僅按該約定給原告支付了截至2016年6月30日的利息，且期間存在多次拖延支付的情況，后原告多次要求被告支付剩余利息及借款本金無果，被告已構(gòu)成違約。為此，為維護原告自身的合法權(quán)益，現(xiàn)依據(jù)我國《民事訴訟法》等相關(guān)法律法規(guī)、司法解釋之規(guī)定特向人民法院起訴，請求依法支持原告的訴訟請求。
原告潘某某為支持其訴訟主張，向本院提交有何某某、王某結(jié)婚證復(fù)印件1份，何某某、王某身份證復(fù)印件各1份，何某某、王某于2015年10月30日出具的50000元借條1份，王某中國銀行無折現(xiàn)金存款憑單復(fù)印件2份，用于證明：1.二被告的身份情況；2.原、被告間存在借貸關(guān)系的事實；3.原、被告關(guān)于利息的約定及支付情況。
被告何某某、王某均未到庭參加訴訟，也未向本院提交書面答辯意見及書面質(zhì)證意見。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年10月30日，被告何某某、王某給原告潘某某出具借條1份，借條載明：“今借到潘某某現(xiàn)金大寫伍萬元整，小寫￥（50000元），借款日期2015年10月30日，借款人：何某某、王某”。出具借條后，原告潘某某以現(xiàn)金方式給二被告借款50000元。借款后，被告王某通過中國銀行無折現(xiàn)金存款方式于2016年7月3日給原告償還現(xiàn)金3300元、2016年8月31日給原告償還現(xiàn)金4800元。其余借款，原告催收無果，于2017年1月9日訴至本院，請求判如所請。
本院認為，被告何某某、王某于2015年10月30日給原告潘某某出具50000元借條后，向原告潘某某借款50000元，有相關(guān)證據(jù)證實，事實清楚，本院予以認定。雙方間構(gòu)成借款合同關(guān)系。該合同不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，應(yīng)屬有效合同，雙方當(dāng)事人理應(yīng)按合同約定全面履行合同義務(wù)。

綜上所述，原告潘某某的部分訴訟請求成立。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條第一款、第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條、第二百一十一條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條、第二十七條、第二十九條第二款第一項，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、被告何某某、王某于本判決生效后10日內(nèi)償還原告潘某某借款本金41900元，并自2017年1月10日起至還款之日止按年利率6%支付逾期利息。
二、駁回原告潘某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1050元，減半收取525元，由被告何某某、王某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，帳號：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人可在本判決確定的義務(wù)履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向本院申請強制執(zhí)行。

審判員　　石英雄

書記員：陳海洋 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國合同法》 第八條依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保護。 第六十條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。 第二百一十條自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。 第二百一十一條自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。 自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。 人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十五條借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張支付借期內(nèi)利息的，人民法院不予支持。 自然人之間借貸對利息約定不明，出借人主張利息的，人民法院不予支持。除自然人之間借貸的外，借貸雙方對借貸利息約定不明，出借人主張利息的，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合民間借貸的內(nèi)容，并根據(jù)當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人的交易方式、交易習(xí)慣、市場利率等因素確定。 第二十七條借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證載明的借款金額，一般認定為本金。預(yù)先在本金中扣除利息的，人民法院應(yīng)當(dāng)將實際出借的金額認定為本金。 第二十九條借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。 未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理： （一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予以支持。 （二）約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予以支持。 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》 第九十條當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。