原告潘某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，邢臺(tái)市橋東區(qū)。
委托代理人張攀虎，男，河北文謙律師事務(wù)所律師，系特別授權(quán)。
被告沙河市海豐飼料經(jīng)銷部，地址：沙河市。
注冊(cè)號(hào)：XXXXXXXXXX。
經(jīng)營(yíng)者：楊某增，男，xxxx年xx月xx日出生，沙河市。
被告楊某增，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，沙河市。
二被告委托代理人：史現(xiàn)軍，該公司工作人員，系一般代理。

原告潘某訴被告沙河市海豐飼料經(jīng)銷部、楊某增為民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員范思亮適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告潘某代理人張攀虎，被告沙河市海豐飼料經(jīng)銷部經(jīng)營(yíng)者楊某增及代理人史現(xiàn)軍、被告楊某增及代理人史現(xiàn)軍到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告楊某增經(jīng)營(yíng)的沙河市海豐飼料經(jīng)銷部，營(yíng)業(yè)執(zhí)照登記為個(gè)體工商戶，組成形式為個(gè)人經(jīng)營(yíng)。2016年9月之前以該經(jīng)銷部名義從原告潘某處借款，支付利息后換條。2016年9月20日給原告出具收款憑證兩張，借款金額分別為88萬(wàn)元和50萬(wàn)元；2017年1月22日又出具收款憑證一張，借款金額為60萬(wàn)元。合計(jì)為198萬(wàn)元，三張收款憑據(jù)均加蓋該經(jīng)銷部財(cái)務(wù)專用章，并有經(jīng)營(yíng)者楊某增簽字，以上所涉借款經(jīng)被告代理人史現(xiàn)軍介紹而來(lái)。約定按照月利率1.2%計(jì)算支付利息，其中88萬(wàn)元和50萬(wàn)元借款2016年9月20日前的利息已支付完畢；60萬(wàn)元借款2017年1月22日前的利息也支付完畢。之后利息沒(méi)有支付，本金也沒(méi)有償還，沒(méi)有約定借款的期限，只是定期支付利息后換條或者部分利息轉(zhuǎn)為本金。原被告對(duì)三份收款憑證涉及到的借款金額及未支付利息部分沒(méi)有異議。原告以被告不償還借款為由訴至本院成訟。

本院認(rèn)為，合同當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)全面履行各自義務(wù)。原被告之間的借貸行為不違背國(guó)家強(qiáng)制性規(guī)定，屬于有效借貸行為，原告出借了款項(xiàng)，履行了出借義務(wù)，被告應(yīng)履行償還義務(wù)。雙方雖未約定借款期限，原告有權(quán)隨時(shí)主張權(quán)利。雙方對(duì)借款的金額以及未支付利息部分均無(wú)異議，確認(rèn)原被告之間的借貸金額為198萬(wàn)元，其中88萬(wàn)元和50萬(wàn)元計(jì)138萬(wàn)元應(yīng)自2016年9月20日起按照約定月利率1.2%計(jì)算支付利息，60萬(wàn)元應(yīng)自2017年1月22日起按照約定月利率1.2%計(jì)算支付利息。該借款應(yīng)由被告沙河市海豐飼料經(jīng)銷部?jī)斶€。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十九條，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零六條、第二百一十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告沙河市海豐飼料經(jīng)銷部自本判決生效之日起三十日內(nèi)償還給原告潘某借款本金198萬(wàn)元，其中138萬(wàn)元本金自2016年9月20日起按照月利率1.2%計(jì)算支付利息至履行完畢；借款60萬(wàn)元本金自2017年1月22日起按照月利率1.2%計(jì)算支付利息至履行完畢。
二、駁回原告潘某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)24,372元人民幣，減半收取12,186元人民幣，由被告沙河市海豐飼料經(jīng)銷部負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　范思亮

書(shū)記員：唐立芳