原告潘某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托代理人喬振平，上海必和律師事務(wù)所律師。
　　被告倪某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人陳雪松。
　　委托代理人張芳芳，上海正地律師事務(wù)所律師。
　　委托代理人車敏義，上海正地律師事務(wù)所律師。
　　原告潘某某與被告倪某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱“平安保險(xiǎn)上海分公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月3日立案受理。本案依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年9月27日公開開庭進(jìn)行了審理，原告潘某某的委托代理人喬振平，被告平安保險(xiǎn)上海分公司的委托代理人張芳芳到庭參加了訴訟。被告倪某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告潘某某訴稱，2018年2月2日22時(shí)30分，被告倪某某駕駛滬C3XXXX小型轎車行駛至浦東新區(qū)藝泰一品收費(fèi)口處時(shí)，因駕駛不慎將原告撞傷。原告?zhèn)榻?jīng)鑒定構(gòu)成傷殘。經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定，被告倪某某負(fù)事故的全部責(zé)任。另，被告倪某某駕駛的車輛在被告平安保險(xiǎn)上海分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱“商業(yè)險(xiǎn)”)?，F(xiàn)原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，訴至本院要求賠償。原告具體損失為醫(yī)療費(fèi)53,486.20元(人民幣，下同)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,800元、護(hù)理費(fèi)12,530元、誤工費(fèi)20,000元、殘疾賠償金250,384元、精神損害撫慰金10,000元、交通費(fèi)500元、衣物損失費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1,900元。
　　被告倪某某未具答辯意見。
　　被告平安保險(xiǎn)上海分公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生概況及責(zé)任認(rèn)定沒有異議，保險(xiǎn)情況屬實(shí)，同意對(duì)原告損失依法承擔(dān)賠付責(zé)任。
　　經(jīng)審理查明，2018年2月2日22時(shí)30分，被告倪某某駕駛滬C3XXXX小型轎車行駛至上海市浦東新區(qū)藝泰一品收費(fèi)口處時(shí)，不慎撞傷原告潘某某，致原告受傷。經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定，被告倪某某負(fù)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告至上海市浦東醫(yī)院住院和門診治療，共計(jì)發(fā)生醫(yī)療費(fèi)53,216.18元(已扣除住院期間的伙食費(fèi)270元)。2018年6月12日，原告?zhèn)榻?jīng)上海市浦東新區(qū)浦南醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定，結(jié)論為“1、被鑒定人潘某某因交通事故致左脛骨平臺(tái)骨折、腓骨頭骨折，經(jīng)內(nèi)固定手術(shù)對(duì)癥治療，目前遺留左膝關(guān)節(jié)活動(dòng)明顯受限，左下肢負(fù)重受限，構(gòu)成XXX傷殘。2、對(duì)其損傷后的休息期240日、營(yíng)養(yǎng)期120日、護(hù)理期120日(包括后續(xù)治療)。注：被鑒定人根據(jù)醫(yī)囑取除內(nèi)固定，賠償時(shí)應(yīng)考慮其費(fèi)用?！痹鏋榇酥Ц惰b定費(fèi)1,900元。
　　審理中，原告潘某某與被告平安保險(xiǎn)上海分公司就部分賠償項(xiàng)目達(dá)成一致意見，即殘疾賠償金175,268.80元、精神損害撫慰金7,000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,800元、護(hù)理費(fèi)7,950元。
　　另查明，事故車輛C3C8Q8小型轎車在被告平安保險(xiǎn)上海分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)(1,000,000元)，并投保了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)系保險(xiǎn)期間內(nèi)。
　　以上事實(shí)，由原告提供的事故認(rèn)定書、醫(yī)療病史、司法鑒定意見書、返聘合同、收入證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、發(fā)票及雙方當(dāng)事人陳述等證據(jù)所證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人作相應(yīng)賠償。根據(jù)交通事故認(rèn)定書、涉案車輛的保險(xiǎn)情況，本院確認(rèn)原告損失由被告平安保險(xiǎn)上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由被告倪某某承擔(dān)。
　　對(duì)原告主張的損失，原告與被告平安保險(xiǎn)上海分公司就部分賠償主張達(dá)成一致意見，本院予以照準(zhǔn)，即殘疾賠償金175,268.80元、精神損害撫慰金7,000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,800元、護(hù)理費(fèi)7,950元。對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元、鑒定費(fèi)1,900元、衣物損失費(fèi)500元、交通費(fèi)500元，本院認(rèn)為原告主張均無不當(dāng)，本院均予以支持。對(duì)醫(yī)療費(fèi)，本院經(jīng)審核原告提供的病史及發(fā)票，確認(rèn)為53,216.18元。對(duì)誤工費(fèi)，原告提供的返聘合同、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、收入證明等證據(jù)，以此主張因傷每月?lián)p失2,500元的收入，結(jié)合鑒定結(jié)論原告需休息期240日，本院對(duì)其上述主張予以支持，對(duì)誤工費(fèi)確認(rèn)為20,000元。綜上，原告損失共計(jì)271,484.98元，由被告平安保險(xiǎn)上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告潘某某。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告潘某某271,484.98元；
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)3,368.50元(原告已預(yù)交)，由原告潘某某負(fù)擔(dān)682.50元，被告倪某某負(fù)擔(dān)2,686元，被告倪某某負(fù)擔(dān)的費(fèi)用應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交至本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：郁菊芳

書記員：華澤思