原告:潘某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市虹口區(qū)。
委托訴訟代理人:張繼峰,上海金經(jīng)律師事務(wù)所律師。
被告:施明月,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市青浦區(qū),住上海市。
被告:陳同樂(lè),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地河北省滄州市,住上海市。
原告潘某某與被告施明月、陳同樂(lè)民間借貸糾紛一案,本院于2018年5月28日立案后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理,原告及其委托代理人張繼峰到庭參加訴訟。被告施明月(簡(jiǎn)稱被1)、陳同樂(lè)(簡(jiǎn)稱被2)經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提起訴訟請(qǐng)求:判令1、被1歸還借款77179元;2、被1按年利率24%支付前述借款的2017年12月1日至實(shí)際還款之日止的逾期利息及違約金;3、被2就上述支付事項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;4、兩被告共同承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、公告費(fèi)。事實(shí)和理由:原告是上海中嘯資產(chǎn)管理有限公司(簡(jiǎn)稱公司)風(fēng)控專員,2017年年收入12萬(wàn)元左右。中嘯公司類似于借貸中介。原告有從事貸款生意以賺取利息,資金源自親戚朋友。原告在本市法院借貸案件十余起。本案被告符合車貸條件,所以2017年7月31日在普陀區(qū)凱旋路XXX號(hào)長(zhǎng)城大廈1102室公司辦公室,被1為周轉(zhuǎn)欲借款10萬(wàn)元經(jīng)公司業(yè)務(wù)員介紹與原告認(rèn)識(shí)。原告、被1在公司提供的格式借款合同、汽車抵押合同(簡(jiǎn)稱車押合同)打印件上簽名,被1還簽署了記載每月支付金額的溫馨提示、委托還款確認(rèn)書。兩份合同都是公司在電子版本內(nèi)填寫了本次借貸細(xì)節(jié)后當(dāng)場(chǎng)打印。合同約定了利率、借期、還款方式及違約條款,約定由公司對(duì)被1車輛安裝GPS。被1車輛辦理抵押登記手續(xù)后車輛證件由公司保管,車輛仍歸被1占有使用。被1一旦違約,車即歸原告或原告委托公司占有保管。當(dāng)日被1和原告前往上海市公安局車管所將被告名下牌照滬C1XXXX的別克轎車辦理了抵押登記,然后雙方回到公司,公司業(yè)務(wù)員已辦妥了被2的擔(dān)保合同,原告即通過(guò)電腦網(wǎng)銀轉(zhuǎn)款10萬(wàn)元至被1當(dāng)場(chǎng)提供的其銀行賬戶。被1立刻轉(zhuǎn)回1880元,其中1000元是利息,880元是支付公司的相關(guān)費(fèi)用。至于被1和公司有無(wú)簽署書面材料或交付公司業(yè)務(wù)員任何性質(zhì)錢款原告均不清楚。原告、被1當(dāng)天無(wú)涉。原告和公司有約定,原告只負(fù)責(zé)出資,中嘯公司則負(fù)責(zé)借貸前的交涉和借貸后的催款事務(wù)。2017年8月30日、9月29日、10月30日被1按約定各轉(zhuǎn)賬6047元至原告借貸當(dāng)天提供給被1的其賬戶,12月2日被1轉(zhuǎn)款6800元,差額是違約金,之后被告未再還款,公司反饋兩被告失聯(lián)。至于被1車輛現(xiàn)系公司保管著。2018年5月8日原告訴至法院。
被告施明月、陳同樂(lè)未作答辯。
庭審中,原告提供了1、借款合同、車押合同、擔(dān)保合同、溫馨提示、委托劃款確認(rèn)書原件各一份;2、機(jī)動(dòng)車登記證書復(fù)印件(原件已核),證明抵押之實(shí);3、原告名下銀行明細(xì)以及電子回單在案佐證。原告愿對(duì)其庭審所述和證據(jù)真實(shí)性、合法性承擔(dān)法律責(zé)任。被告未到庭參加質(zhì)證。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:被告為借款經(jīng)從事借貸中介業(yè)務(wù)的中嘯公司介紹與原告認(rèn)識(shí),原告就職于該公司。2017年7月31日在本市普陀區(qū)凱旋路XXX號(hào)長(zhǎng)城大廈1102室公司辦公室,原告、被1、公司業(yè)務(wù)員在場(chǎng),被1簽署了公司提供的對(duì)手為原告的借款合同、汽車抵押合同、溫馨提示、委托還款確認(rèn)書打印件。兩份合同上原告有簽名但均未署期。原、被告還簽署了擔(dān)保合同,均未署期。借款合同明確:借款金額10萬(wàn),月利率1%,借期2年,每月等額支付本息,被告違約需按借款金額日千分之五標(biāo)準(zhǔn)支付違約金,另外還需支付原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)的相關(guān)費(fèi)用。被1名下牌照滬C1XXXX的別克轎車抵押給原告并辦理了登記,車輛證件公司保管,車輛被1占有使用,公司對(duì)被1車輛安裝GPS以了解車輛下落,便于被告違約時(shí)及時(shí)收回車輛、適時(shí)拍賣車輛以幫助原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)。合同于雙方簽名時(shí)生效。溫馨提示載明被1每月應(yīng)付款6047元,原告自述其中含本、息及公司服務(wù)費(fèi)等。當(dāng)日原告轉(zhuǎn)款10萬(wàn)元至被1賬戶,原告自述被1當(dāng)日轉(zhuǎn)回1880元。2017年8月30日、9月29日、10月30日,被1各轉(zhuǎn)款6047元至原告賬戶,12月8日轉(zhuǎn)款6800元,原告自述被1已付款項(xiàng)中扣除每月利息1000元外余額均視為還本,被1車輛現(xiàn)系公司占有保管著。2018年5月8日原告以被告違約,按約原告可提早終止合同為由訴至法院,請(qǐng)求判令如其訴請(qǐng)。
原告目前在本市法院借貸案件數(shù)14個(gè)。
本院認(rèn)為,公民間合法借貸關(guān)系受法律保護(hù)。借貸關(guān)系的確立需要有表借貸合意的汽車抵押合同、借款交付和出借款來(lái)源等客觀證據(jù)佐證,亦應(yīng)有同意出借的合理解釋。本案,原告要求被1歸還借款77179元提供了被1簽署的借款合同、車押合同等原件及原告賬戶明細(xì)佐證。合同證明了被1的借款意向,利率、借期、還款方式、違約條款的約定,轉(zhuǎn)款明細(xì)證明原告借款的交付,原告本身從事貸款生意且被1有車輛抵押致原告同意出借的解釋尚屬合理,故對(duì)原告、被1間的10萬(wàn)元借貸關(guān)系本院予以確認(rèn),被1當(dāng)日轉(zhuǎn)回的1880元因借款當(dāng)日尚未產(chǎn)生利息,故該款作為還本予以扣除,原告將被1之后已付4期金額扣除4000元利息后余額均作為還本,故尚余借款77179元,無(wú)不妥。原告以被1違約要求被1提前歸還全部借款的行為,合同有約定,亦符合預(yù)期違約的法律規(guī)定,本院對(duì)原告單方提早解除合同之舉予以認(rèn)可。原告主張的逾期還款違約金標(biāo)準(zhǔn)為年利率24%,因合同約定違約金標(biāo)準(zhǔn)為借款額的日千分之五,現(xiàn)原告主動(dòng)降標(biāo)準(zhǔn)至法律規(guī)定范圍內(nèi),無(wú)不妥,本院予以采信。原告在2017年12月被1未再履約情況下已明知其利益受損,沒(méi)有維權(quán)或維權(quán)但無(wú)證據(jù)證明情況下,因原告的不作為致其擴(kuò)大部分的違約損失,本院不予支持,本院將對(duì)原告一個(gè)月合理延展期的利息及原告有證據(jù)證明其主張債權(quán)之日起可預(yù)見的違約損失作出處理。被2簽署的擔(dān)保合同證明被2擔(dān)保之實(shí),合同對(duì)保證類型、范圍、時(shí)間均作了約定,故被2應(yīng)對(duì)被1所有支付事項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。兩被告經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,視為放棄抗辯、質(zhì)證等訴權(quán),由此可能產(chǎn)生的不利后果由其自行承擔(dān)。本案原告系公司工作人員,原、被告間系單純的民間借貸、擔(dān)保關(guān)系,原告卻通過(guò)公司的介入使其公司賺取各種名義費(fèi)用。有的財(cái)務(wù)公司更是通過(guò)收取不同名義的費(fèi)用以規(guī)避法律規(guī)定的利息或違約金上限,更有甚者代債權(quán)人收取費(fèi)用,債權(quán)人屆時(shí)均予以否認(rèn)。本案公司有無(wú)違規(guī)行為、有無(wú)擅自使用車輛致車輛貶值等疑點(diǎn)均因被告未到庭不得而知。當(dāng)今社會(huì),放貸的公司或個(gè)人貸款操作流程良莠不齊,違規(guī)、虛高、一方出借多方收款等不合法借貸現(xiàn)象層出不窮,甚至觸犯刑法。借條和轉(zhuǎn)賬憑證是債權(quán)人以備訴訟的要件,而轉(zhuǎn)賬記錄既是債權(quán)人賴以訴訟的依據(jù),同時(shí)也是反映團(tuán)伙性行為的證據(jù),所以嗣后被告如有與原告不一致陳述可在其承擔(dān)了應(yīng)盡責(zé)任同時(shí)依據(jù)相關(guān)證據(jù)維權(quán)或和情況類似的其余債務(wù)人一起向有關(guān)部門舉報(bào),以約束現(xiàn)今民間借貸中的不法行為。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百一十四條、第二百零五條、第二百零六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告施明月應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告潘某某借款人民幣77179元;
二、被告施明月應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)均按年利率24%標(biāo)準(zhǔn)支付上述借款的2017年12月1日至2017年12月31日止和2018年5月8日起至本判決生效之日止的逾期還款違約金;
三、被告陳同樂(lè)對(duì)上述支付事項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案公告費(fèi)560元(原告潘某某已預(yù)付),由原告負(fù)擔(dān)64元,被告施明月、陳同樂(lè)共同負(fù)擔(dān)496元。
本案保全費(fèi)903元(原告潘某某已預(yù)付),由原告負(fù)擔(dān)103元,被告施明月、陳同樂(lè)共同負(fù)擔(dān)800元。
案件受理費(fèi)2231元(原告潘某某已預(yù)付),由原告負(fù)擔(dān)254元,被告施明月、陳同樂(lè)共同負(fù)擔(dān)2077元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:錢春林
書記員:陳??莉
成為第一個(gè)評(píng)論者