原告：潘某某。
委托訴訟代理人：鄧陽成，監(jiān)利縣法律援助中心律師，特別授權。
被告：張某某（又名張詩齊）。
委托訴訟代理人：胡濤，湖北司典律師事務所律師。
被告：李某某。

原告潘某某訴被告張某某、被告李某某提供勞務者受害責任糾紛一案，本院于2016年5月6日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告潘某某及其委托訴訟代理人鄧陽成、被告張某某及其委托訴訟代理人胡濤、被告李某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告潘某某向本院提出訴訟請求：1.判令兩被告連帶賠償原告經(jīng)濟損失176120.55元；本案訴訟費由兩被告承擔。事實和理由：被告李某某要建一鋼結構房經(jīng)營農(nóng)資生意，并將建鋼結構房的工程發(fā)包給被告張某某建設施工。被告張某某為早日完工，即雇傭原告等人為其施工。2016年3月12日下午，原告在鋼結構屋頂將一塊鐵皮瓦拉齊時，鐵皮瓦一滑，原告就從鋼結構屋上跌落地摔傷。原告因傷住院二次，被告張某某在原告第一次住院期間分多次合計支付醫(yī)療費82800元。原告經(jīng)法醫(yī)鑒定為傷殘八級、后期醫(yī)療費為35000元、誤工期為240天。原告受雇于被告張某某并在從事建房施工中受傷，被告張某某應承擔賠償責任；被告李某某將鋼結構房發(fā)包給沒有資質(zhì)和安全生產(chǎn)條件的被告張某某施工，應承擔連帶責任。

綜上所述，公民的人身健康權依法受法律保護。原告因本案遭受的經(jīng)濟損失，依法有權獲得相應的民事賠償。原告訴請的誤工費計算賠償天數(shù)超出相關司法解釋規(guī)定的可計算賠償天數(shù)、營養(yǎng)費主張金額過高，本院依法予適當調(diào)整；原告主張的護理費計算天數(shù)超出鑒定機構給出的護理時間，考慮原告的實際住院天數(shù)超出鑒定機構給出的護理時間，本院酌定護理費賠償天數(shù)按原告實際住院天數(shù)計算；原告其它賠償項目主張賠償金額均未超出法律相關規(guī)定范圍，本院均予照準。對原告因本案造成的損失，本院根據(jù)損害發(fā)生原因和當事人的過失責任，酌定由被告張某某按50%責任承擔賠償121677.40元（243354.79元×50%），沖抵被告張某某原已給付的82800元，實際還應承擔賠償38877.4元（121677.40元－82800元），原告按50%責任自行承擔121677.40元。被告李某某依法對本案不承擔賠償責任，原告要求兩被告連帶賠償其全部損失的訴訟請求，本院不予支持。為維護當事人合法權益，本案經(jīng)合議庭合議，依照《中華人民共和國侵權責任法》第三條、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國民法通則》第一百三十一條、《最高人民法院關于審理人身損害損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十條、第十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告張某某在本判決書生效之日起十日內(nèi)賠償原告潘某某經(jīng)濟損失38877.4元;
二、駁回原告潘某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費3822元，鑒定費1950元，合計5772元，由被告張某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件訴訟費人民幣3822元，款匯至湖北省荊州市中級人民法院，賬號17260401040005030，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　朱　　　　斌 審　判　員　易　 片　 紅 人民陪審員　瞿　 云　 姣

書記員：吳應紅（兼）