潘某某
雷德發(fā)（湖北精圖治律師事務(wù)所）
羅五洲
武漢馳安某汽車服務(wù)有限公司
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司
王繪（湖北得偉君尚律師事務(wù)所）

原告潘某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人。
委托代理人雷德發(fā)，湖北精圖治律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告羅五洲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人。
被告武漢馳安某汽車服務(wù)有限公司。
法定代表人邱勝利，該公司經(jīng)理。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司。
負(fù)責(zé)人畢偉，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王繪，湖北得偉君尚律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
上列當(dāng)事人機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告潘某某訴請:一、判令被告羅五洲、被告武漢馳安某汽車服務(wù)有限公司連帶賠償原告潘某某各項(xiàng)損失180，097元，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；二、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。本院受理后，依法進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
雙方無爭議的事項(xiàng)為:
一、事故發(fā)生概況:2014年5月21日17時(shí)20分，被告羅五洲駕駛鄂A×××××號牌客車沿318國道由西向東行駛至李集路段時(shí)，由于下雨路滑，被告羅五洲所駕駛的車輛剎車后側(cè)滑，與路邊的原告潘某某及電動(dòng)三輪車相撞，造成原告受傷及電動(dòng)三輪車受損的交通事故；
二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果:被告羅五洲負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告潘某某不負(fù)此次事故責(zé)任；
三、受害人概況:原告潘某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人。
四、鑒定結(jié)論:原告潘某某的損傷構(gòu)成9、10級傷殘，綜合賠償指數(shù)22%；后續(xù)治療費(fèi)6，000元；自受傷之日起，休息時(shí)間270日，護(hù)理時(shí)間120日；鑒定費(fèi)4，300元；
五、醫(yī)療費(fèi):原告潘某某受傷后，被送往廣州軍區(qū)總醫(yī)院、湖北中山醫(yī)院陽邏院區(qū)、協(xié)和醫(yī)院救治，共住院93天（其中廣州軍區(qū)總醫(yī)院住院治療29天，湖北中山醫(yī)院陽邏院區(qū)住院治療50天，華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院住院治療14天），共用去醫(yī)療費(fèi)96，668.98元；
六、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):15元／天×93天=1，395元；
七、營養(yǎng)費(fèi):15元／天×93天=1，395元；
八、護(hù)理費(fèi):26，008元／年÷365天×120天=8，550.60元；
九、殘疾賠償金:8，867元／年×16年×22%=31，212元；
十、有關(guān)保險(xiǎn)合同主體:投保人武漢馳安某汽車服務(wù)有限公司，保險(xiǎn)人中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司；
十一、有關(guān)保險(xiǎn)合同類型:交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)；
十二、有關(guān)保險(xiǎn)合同主要內(nèi)容:鄂A×××××號牌中型客車于2013年7月24日在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2013年7月28日零時(shí)起2014年7月27日二十四時(shí)止；鄂A×××××號牌中型客車于2013年7月24日在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，且投有不計(jì)免賠率險(xiǎn)。保險(xiǎn)期間自2013年7月26日零時(shí)起2014年7月25日二十四時(shí)止。商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額為500，000元。
十三、機(jī)動(dòng)車使用人與其他賠償義務(wù)主體的關(guān)系:鄂A×××××號牌中型客車的所有人為被告武漢馳安某汽車服務(wù)有限公司，駕駛?cè)藶楸桓媪_五洲；
雙方有爭議的事項(xiàng)為:
十四、原告潘某某主張交通費(fèi)1，000元，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司認(rèn)為過高；
十五、原告潘某某主張財(cái)產(chǎn)損失4，080元，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司認(rèn)為過高；
十六、原告潘某某主張精神撫慰金5，000元，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司認(rèn)為過高；
十七、誤工費(fèi)原告潘某某主張按照2014年度農(nóng)業(yè)在崗職工年平均工資23，693元計(jì)算，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司認(rèn)為原告潘某某事故發(fā)生時(shí)已年滿65周歲，其誤工損失應(yīng)該按照農(nóng)村養(yǎng)老金標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；
判決結(jié)果
本院認(rèn)為:事故發(fā)生時(shí)原告潘某某雖已年滿65周歲，但其在事故發(fā)生前身體健康，長期以土地種植蔬菜為主要收入來源，故原告潘某某主張其誤工損失按照2014年度農(nóng)業(yè)在崗職工年平均工資23，693元計(jì)算符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告潘某某主張交通費(fèi)1，000元，結(jié)合原告潘某某就醫(yī)的時(shí)間、地點(diǎn)、次數(shù)以及原告潘某某的傷情等因素，且該交通費(fèi)已實(shí)際支出，故本院予以認(rèn)可。原告潘某某主張財(cái)產(chǎn)損失4，080元，有新洲區(qū)交通事故拯救中心事故車損定損單加以證實(shí)，故本院予以認(rèn)可。原告潘某某主張精神撫慰金5，000元，結(jié)合原告潘某某的傷殘等級和綜合賠償指數(shù)，本院予以認(rèn)可。
本院依法認(rèn)定原告潘某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為:一、醫(yī)療費(fèi)賠償部分105，458.98元，其中:醫(yī)療費(fèi)96，668.98元、后續(xù)治療費(fèi)6，000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15元／天×93天=1，395元、營養(yǎng)費(fèi)15元／天×93天=1，395元，此款超出了交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額10，000元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司賠償原告潘某某醫(yī)療費(fèi)10，000元；超出部分95，458.98元，因被告羅五洲負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任，故由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在商業(yè)第三者責(zé)任限額內(nèi)全部賠償。二、死亡傷殘賠償部分63，288.60元，其中:殘疾賠償金8，867元／年×16年×22%=31，212元、誤工費(fèi)23，693元／年÷365天×270天=17，526元、護(hù)理費(fèi)26，008元／天÷365天×120天=8，550.60元、交通費(fèi)1，000元、精神損害撫慰金5，000元，此款未超出交強(qiáng)險(xiǎn)的死亡傷殘賠償限額110，000元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司賠償63，288.60元。三、財(cái)產(chǎn)損失部分4，080元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2，000元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司賠償2，000元，超出部分2，080元，因被告羅五洲負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任，故由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在商業(yè)第三者責(zé)任限額內(nèi)全部賠償
據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，第十八條、第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十三條、第二十四條，第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司賠償原告潘某某交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)金75，288.60元、第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金97，538.98元，合計(jì)172，827.58元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、駁回原告潘某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)3，756元，減半收取1，878元，鑒定費(fèi)3，600元，合計(jì)5，478元，由被告羅五洲負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀后七日內(nèi)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)3，756元，款交武漢市中級人民法院立案庭；并于交費(fèi)期滿后五日內(nèi)將交納上訴案件受理費(fèi)票據(jù)復(fù)印件報(bào)送本院審驗(yàn)。逾期未辦理上述提交上訴狀及交費(fèi)驗(yàn)票手續(xù)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:事故發(fā)生時(shí)原告潘某某雖已年滿65周歲，但其在事故發(fā)生前身體健康，長期以土地種植蔬菜為主要收入來源，故原告潘某某主張其誤工損失按照2014年度農(nóng)業(yè)在崗職工年平均工資23，693元計(jì)算符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告潘某某主張交通費(fèi)1，000元，結(jié)合原告潘某某就醫(yī)的時(shí)間、地點(diǎn)、次數(shù)以及原告潘某某的傷情等因素，且該交通費(fèi)已實(shí)際支出，故本院予以認(rèn)可。原告潘某某主張財(cái)產(chǎn)損失4，080元，有新洲區(qū)交通事故拯救中心事故車損定損單加以證實(shí)，故本院予以認(rèn)可。原告潘某某主張精神撫慰金5，000元，結(jié)合原告潘某某的傷殘等級和綜合賠償指數(shù)，本院予以認(rèn)可。
本院依法認(rèn)定原告潘某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為:一、醫(yī)療費(fèi)賠償部分105，458.98元，其中:醫(yī)療費(fèi)96，668.98元、后續(xù)治療費(fèi)6，000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15元／天×93天=1，395元、營養(yǎng)費(fèi)15元／天×93天=1，395元，此款超出了交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額10，000元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司賠償原告潘某某醫(yī)療費(fèi)10，000元；超出部分95，458.98元，因被告羅五洲負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任，故由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在商業(yè)第三者責(zé)任限額內(nèi)全部賠償。二、死亡傷殘賠償部分63，288.60元，其中:殘疾賠償金8，867元／年×16年×22%=31，212元、誤工費(fèi)23，693元／年÷365天×270天=17，526元、護(hù)理費(fèi)26，008元／天÷365天×120天=8，550.60元、交通費(fèi)1，000元、精神損害撫慰金5，000元，此款未超出交強(qiáng)險(xiǎn)的死亡傷殘賠償限額110，000元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司賠償63，288.60元。三、財(cái)產(chǎn)損失部分4，080元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2，000元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司賠償2，000元，超出部分2，080元，因被告羅五洲負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任，故由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在商業(yè)第三者責(zé)任限額內(nèi)全部賠償
據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，第十八條、第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十三條、第二十四條，第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司賠償原告潘某某交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)金75，288.60元、第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金97，538.98元，合計(jì)172，827.58元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、駁回原告潘某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)3，756元，減半收取1，878元，鑒定費(fèi)3，600元，合計(jì)5，478元，由被告羅五洲負(fù)擔(dān)。

審判長：柳艷秋

書記員：曹光中