潘文彬
柳繼忠（黑龍江龍電律師事務(wù)所）
周某某
程某某

原告潘文彬，居民身份證號碼×××，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省賓縣。
委托代理人柳繼忠，黑龍江龍電律師事務(wù)所律師。
被告周某某，居民身份證號碼×××，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省賓縣。
被告程某某，居民身份證號碼×××，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省賓縣。
原告潘文彬與被告周某某、程某某買賣合同糾紛一案，原告潘文彬于2015年3月17日向本院提起訴訟，本院受理后，依法組成合議庭，于2015年7月17日公開開庭進行審理。原告潘文彬及被告程某某到庭參加訴訟，被告周某某經(jīng)合法傳喚拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，潘文彬與周某某買賣關(guān)系成立，周某某應(yīng)按約定及時給付潘文彬賣糧款，現(xiàn)周某某未能給付糧款，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔違約責任。程某某作為具有完全民事行為能力的人，2014年1月28日在周某某給潘文彬出具“欠據(jù)”擔保人處簽字，按照《中華人民共和國擔保法》的規(guī)定應(yīng)承擔連帶保證責任。潘文彬主張的逾期利息實質(zhì)是逾期付款損失，本院應(yīng)予以支持。綜上，潘文彬訴訟有理，本院予以支持。故依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?及《中華人民共和國擔保法》第二十一條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告周某某自本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告潘文彬賣糧款48000元；
二、被告周某某給付原告潘文彬逾期付款損失，自2014年2月15日起至給付日止，按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標準計算；
三、被告程某某對上述一、二款承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1000元，由被告周某某、程某某負擔；公告費600元由被告周某某負擔，于判決生效之日起三日內(nèi)給付。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

本院認為，潘文彬與周某某買賣關(guān)系成立，周某某應(yīng)按約定及時給付潘文彬賣糧款，現(xiàn)周某某未能給付糧款，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔違約責任。程某某作為具有完全民事行為能力的人，2014年1月28日在周某某給潘文彬出具“欠據(jù)”擔保人處簽字，按照《中華人民共和國擔保法》的規(guī)定應(yīng)承擔連帶保證責任。潘文彬主張的逾期利息實質(zhì)是逾期付款損失，本院應(yīng)予以支持。綜上，潘文彬訴訟有理，本院予以支持。故依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?及《中華人民共和國擔保法》第二十一條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告周某某自本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告潘文彬賣糧款48000元；
二、被告周某某給付原告潘文彬逾期付款損失，自2014年2月15日起至給付日止，按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標準計算；
三、被告程某某對上述一、二款承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1000元，由被告周某某、程某某負擔；公告費600元由被告周某某負擔，于判決生效之日起三日內(nèi)給付。

審判長：徐洪臣
審判員：吳新達
審判員：劉沙

書記員：孫洋洋