原告：潘某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：汪建川，上海市為平律師事務(wù)所律師。
　　被告：李金元，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省。
　　原告潘某某與被告李金元飼養(yǎng)動物損害責(zé)任糾紛一案，本院于2019年12月9日立案受理后，依法適用簡易程序，于2019年12月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告潘某某及其委托訴訟代理人汪建川，被告李金元到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告潘某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償人民幣24,901.79元(含醫(yī)療費4,751.79元、住院伙食補助費160元、誤工費12,000元、營養(yǎng)費2,400元、護理費5,400元、交通費240元、鑒定費1,950元等共計26,901.79元，扣除已經(jīng)給付的2,000元)。事實與理由：2019年5月29日下午16：43時許，原告在住宅本市浦東新區(qū)新場鎮(zhèn)坦南村XXX號西側(cè)自留地干農(nóng)活，旁邊有一只狗突然竄出來，咬傷原告的臉、手和腳等。經(jīng)查，該狗的飼養(yǎng)人是被告，因狗項圈繩子斷裂，狗沖出來咬人。事發(fā)后，原告被送至醫(yī)院治療。后原告的傷情經(jīng)過司法鑒定，給予休息期、誤工期和營養(yǎng)期?，F(xiàn)因賠償事宜協(xié)商未成，原告無奈訴至法院要求解決。
　　被告李金元辯稱，在2019年5月29日下午，其養(yǎng)的一條藏獒跑了，咬傷原告。當(dāng)天其在外面干活，接到老鄉(xiāng)的電話得知咬傷原告的事情。其趕回現(xiàn)場，警察詢問如何處理，其同意處理。原告要求警察抓走狗，其表示如果把狗抓走，原告的醫(yī)療費不管，警察問原告是否同意，原告不同意，后來警察叫抓狗隊抓走了狗。其因警察要求，給予了原告2,000元用于治療。警察曾經(jīng)組織調(diào)解，未成功。警察抓走狗后不給開抓狗證明，案外人路根龍、路建軍、路建剛父子三人在其承包的土地上私自修路，村里多次調(diào)解無效，害得其人財兩空，走投無路，一時想不開沖動自殺。警方駐村民警不作為，其養(yǎng)藏獒有辦過證，在處理狗過程中，其沒有收到警方任何通知書，其經(jīng)濟損失由誰承擔(dān)？
　　經(jīng)審理查明，2019年5月29日下午16：43時許，原告在住宅本市浦東新區(qū)新場鎮(zhèn)坦南村XXX號西側(cè)自留地干農(nóng)活，被告飼養(yǎng)的藏獒突然竄出來，咬傷原告的臉、手和腳等。原告向上海市公安局浦東分局新場派出所報警，并至醫(yī)院救治?，F(xiàn)為賠償事宜無法達(dá)成一致意見，原告遂訴至本院，請求判如所請。
　　經(jīng)本院委托，司法鑒定科學(xué)研究院對原告的傷情進(jìn)行司法鑒定，鑒定意見為：“被鑒定人潘某某左手等處外傷，其后遺癥尚未達(dá)到人體損傷致殘疾程度。傷后休息90-120日，護理60-90日，營養(yǎng)60日?！睘榇耍嬷С鲨b定費1,950元。
　　上述事實，由醫(yī)療病史及收據(jù)、公安部門制作的詢問筆錄、司法鑒定意見書和鑒定費發(fā)票及原、被告的陳述等證據(jù)予以證實。
　　本院認(rèn)為，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。本案中，在案證據(jù)可以證明被告飼養(yǎng)的藏獒咬傷原告的事實，又無證據(jù)證明損害是因原告故意或者重大過失造成的，故原告的合理損失應(yīng)當(dāng)由被告承擔(dān)。關(guān)于原告合理損失的確認(rèn)：(1)醫(yī)療費，經(jīng)審查，原告主張4,751.79元未超出病史和票據(jù)證明的金額，故本院予以照準(zhǔn)。(2)住院伙食補助費，原告住院8天，主張160元于法有據(jù)，本院予以支持。(3)誤工費，本院認(rèn)為，結(jié)合原、被告的陳述，可以確認(rèn)，原告有勞動獲得收入的情況，但收入并不固定，參考原告的實際年齡和之前的收入情況，本院酌情支持120日的誤工費4,000元。(4)營養(yǎng)費，根據(jù)原告的實際傷情，本院酌情支持60日的營養(yǎng)費1,800元。(5)護理費，根據(jù)原告的實際傷情，本院酌情支持90日的護理費4,500元。(6)交通費，根據(jù)原告的實際就診情況，主張240元在合理范圍，本院予以支持。(7)鑒定費1,950元，有司法鑒定意見書和鑒定費發(fā)票為證，本院予以支持。上述損失共計17,401.79元，由被告承擔(dān)，抵扣被告已經(jīng)給付的錢款2,000元，被告還需賠付15,401.79元。關(guān)于被告抗辯的其狗被公安部門處理等其他事實，與本案責(zé)任的承擔(dān)無關(guān)聯(lián)性，相關(guān)意見本院不予采信，被告可另行主張。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第七十八條、第六條、第二十六條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告李金元于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告潘某某人身損害損失17,401.79元(已經(jīng)給2,000元，尚需賠付15,401.79元)；
　　二、駁回原告潘某某的其余訴訟請求。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費減半收取計211元(此款原告已預(yù)交)，由原告潘某某負(fù)擔(dān)118元，被告李金元負(fù)擔(dān)93元。被告李金元負(fù)擔(dān)之款于本判決生效之日起七日內(nèi)交至本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：葉利芳

書記員：張美鑫